#波妞聊演員 　安德魯·加菲爾德（Andrew Garfield）
　　
　　
　各位粉絲晚安🙆🙆今天要介紹的是前蜘蛛人「加菲貓」，今天是他的35歲生日，讓我們一起祝他生日快樂吧～～（看不出來他這麼老）也一起來看看他的介紹吧～～
　
　　　
　安德魯·加菲爾德於1983年8月20日出生於美國洛杉磯。父親是猶太裔的美國人，母親是一位英國人，四歲時，就移居到英國，也因為長年居住在英國，他也坦言英國對他而言更有家的感覺。父母親除了共同從事室內裝潢外，父親同時也是個游泳俱樂部的總教練，母親則在護理學校擔任教職。
　　
　
　曾就讀倫敦大學附屬戲劇學校的他，有過不少扎實的舞台劇演出經驗，這也讓他開始對演出產生興趣。2004年加菲貓在皇家劇院演出《Kas》，不僅為他拿下2004年的男子戲劇獎，也讓他獲得更多演出機會，2006年在《羅密歐與茱麗葉》中扮演羅密歐，讓他拿下當年的最佳新人獎。此外，他還開始跨足電視圈，在《青春糖伴》和《超時空奇俠》等熱門電視劇中演出。
　
　
　2007年，他演出《權力風暴》，這是他首次演出電影，還與與湯姆·克魯斯以及梅莉·史翠普等大咖明星同台演出。同年，他首度擔網男主角演出電影《心靈鐵窗》，飾演因為謀殺十歲女童而在青少年監獄度過大部分人生的24歲男孩，出獄後，被社會和媒體不負責任的描繪為「天性邪惡」的少年，最後不得不走上自殺之路。他在這部電影的精彩演繹，也讓他獲得英國學術電視獎最佳男主角獎。
　
　
　2007年，他入選《Variety》的該年度十大潛力新星之一。同年，他也在電視劇《超時空博士》的第三季第四集及第五集中出演配角弗蘭克。隔年，他在娜塔莉·波曼與史嘉蕾·喬韓森合演的古裝宮庭電影《美人心機》中客串一個小角色。
　
　
　2009年，他也在希斯·萊傑的遺作《帕納大師的魔幻冒險》演出。隔年，與綺拉·奈特莉合作演出電影《別讓我走》，這部片也讓他獲得好萊塢電影節獎突破性男演員及土星獎最佳男配角，還獲得英國獨立電影獎最佳男配角的提名。
　
　
　同年，他演出《社群網戰》，讓他首次獲得國際性的關注，他也獲得了金球獎最佳男配角和英國電影學院最佳男配角獎及多個影評協會的提名。打開知名度的他，2012年演出《蜘蛛人：驚奇再起》，並獲得不錯的評價。同年，他與菲利浦·西摩·霍夫曼共同主演了亞瑟·米勒的舞台劇《推銷員之死》，這也讓他獲得了東尼獎最佳話劇男配角提名。2014年，他演出續集《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》，獲得不錯的票房及評價。同年，演出電影《居住正義》，本片獲得了正面的評價，爛番茄新鮮度90%，同時他也擔任本片的監製。
　
　
　2016年，加菲貓於兩部被受讚賞的歷史電影中演出，分別是梅爾·吉勃遜的《鋼鐵英雄》和馬丁·史柯西斯的《沉默》。《鋼鐵英雄》讓他獲得奧斯卡及金球獎最佳男主角的提名，也獲得多個影評協會的提名。
　
　
　2017年，演出感人愛情電影《我要為你呼吸》，獲得不錯的評價及票房。今年，演出舞台劇《天使在美國》，這齣戲也讓他獲得東尼獎最佳話劇男主角。而好久不見的他，也在今年坎城影展的美國黑色幽默犯罪劇情片《解碼遊戲》演出，這部片也入圍第71屆坎城影展官方競賽單元，這部片由傳影互動代理發行，預計在今年上映，大家好好期待一下！！
　　　
　
歷年作品有：　

2007年《權力風暴》、《心靈鐵窗》
2008年《美人心機》
2009年《帕納大師的魔幻冒險》
2010年《別讓我走》、《社群網戰》
2012年《蜘蛛人：驚奇再起》
2014年《蜘蛛人驚奇再起2：電光之戰》、《居住正義》
2016年《鋼鐵英雄》、《沉默》
2017年《我要為你呼吸》
2018年《解碼遊戲》
　
　
＃擔任全球孤兒基金會的大使
＃支持同性婚姻合法化
＃帥氣單身漢要好好把握

※ 2016.08.31 觀點—《每日電訊報》Allison Pearson ※
為什麼我們應該在海灘上禁止布基尼？

在土耳其渡假海灘上，我發現我身邊來了一家穆斯林。父親穿著一條很小的紅色游泳褲——藏在他的大肚子之下，幾乎看不到——在海灘上大步走來走去。母親穿著一套黑色與橘色的布基尼，曝露在空氣中的，只剩下她的臉孔跟雙手雙腳——在土耳其的高溫之中，看起來像是一隻水煮企鵝。他們可愛的孩子——兩個女兒跟一個兒子——在水裡像海豚一樣跳來跳去，高興得不得了。

我發現自己一直注視著兩個小女孩，不知道她們可以享受這樣自由自在的時光還有多久。再過多久她們就必須收起美麗的比基尼，再也無法感受到皮膚接觸海水與陽光的幸福？可能再兩年吧，可憐的小東西。當然，她們的弟弟永遠不必感到失去自由和歡樂的痛苦。

在法國的布基尼禁令引起爭議之時，一些評論者表示，至少這種瘋狂可笑的泳衣讓穆斯林女性有了游泳的機會，否則她們就只能待在家裡不見天日。這種觀點只讓我覺得很可恥。更糟糕的是一群西方女性在法國大使館外面抗議，舉著牌子寫道：「不准伊斯蘭恐懼症。贊成布基尼。」真是又蠢又搞錯。法國反對布基尼，以及它醜陋的姊姊布卡（Burka，伊斯蘭全身罩袍波卡），其動機是愛護女性，而不是痛恨穆斯林。

在第四廣播電台（BBC Radio 4）的節目上，工黨國會議員凱特‧史密斯（Cat Smith）表示：「二十一世紀居然有配槍的男子在管理女性該穿什麼、不該穿什麼，這是十分可憎的。」史密斯女士所議論的是尼斯警察企圖執行布基尼禁令的照片。她似乎從來沒有想到，二十一世紀花最多時間管理女性該穿什麼、不該穿什麼的男子，屬於一個壓迫、憎女的文化，他們否認女性對於自己身體具有任何主觀能動性。我說，這才是十分可憎的。

很抱歉，凱特女士，伊斯蘭主義者也不是真正身在二十一世紀；他們是否已經進化到二十世紀亦頗值得懷疑。除非我們阻止他們，他們真正的企圖是把時光撥回十四世紀，女性存在目的只是為了生小孩的時代。

對於西方的自由主義者來說，不論國家多麼笨拙地嘗試維護自己的價值，痛批它是很容易的，總比思考如何應付一群不但蔑視西方自由、充滿宗教狂熱的少數人這種棘手問題來得容易。某位很機智的人在推特上諷刺地寫道：「這個布基尼的禁令太荒謬了。這是 2016 年，我們是一個自由寬容的社會，應該允許眾人自由地奴役別人。」

在這個無辜民眾遭到蓄意謀殺的夏天，在學步的小寶寶在尼斯大道上被大卡車壓扁、八十五歲天主教神父在自己教堂裡被割喉的時候，法國必須界定一個現代平等社會可以容忍與不能容忍的界線。這樣的奮鬥，值得我們的同情。社會黨總理瓦爾（Manuel Valls）說布基尼是「女性遭到奴役的象徵」，肯定沒有錯。假如布基尼是自由的象徵，為什麼穆斯林男子不穿？

沒錯，一個女性也許會「選擇」穿一套布基尼，但這不代表我們必須尊重她的「選擇」。尤其是，如果她的「選擇」會讓其他穆斯林女性覺得一片風聲鶴唳，不敢穿任何曝露自己皮膚的衣服。我所反對的，不是布基尼本身，而是它所代表的意識形態。

關鍵的問題是，如果我們對少數族群讓步太多，那麼我們的主體何在？我最近就見證了一個文化衝突的場合。在倫敦大學的某家學院的畢業典禮上，驕傲的家長看著自己的子女排隊，輪流跟校長握手。我的朋友潔姬就是一位觀禮的家長。這是一個喜悅的場合，但是大廳裡面卻瀰漫著不安的情緒，因為穆斯林女學生戴上了手套跟校長握手，不然就是拿著典禮手冊比劃，表示她們不想跟校長作肢體上的任何接觸。

在場的許多人都覺得很不舒服，但沒有人敢提出異議。潔姬說：「我們是在一個大學裡面，但這裡居然一味討好少數人，不敢說：『很抱歉，一個男子跟一個女子握手，我們不認為有錯，我們反而認為這樣才有禮貌。所以妳應該接受，否則就不要參加？』」

這是英國多元文化主義的體現？還是只是膽怯地服從一個絕大多數英國人覺得很詭異的、歧視女性的習俗？難不成再一段時間，倫敦大學就會決定畢業典禮應該摒棄跟校長握手的儀式，以免讓少數拒絕跟校長拒手的女性覺得不舒服？

不久前，德國漢堡也發生了類似的事件。漢堡某校的老師以拒絕參加結業式來抗議校長的決定——某位穆斯林男孩拒絕跟班上的女導師握手，他說：「我的宗教不允許我這樣做。」其他老師認為這個學生應該被送回家，但是校長不肯，他們於是以不參加結業式表達抗議。

表面上，男孩不肯握女老師的手，只是一件小事，為了息事寧人，學校應該乎略不管。但是西方牽就穆斯林的界線應該劃在什麼地方？更重要的是，由誰來劃？

允許公共游泳池制定出一個專門讓穆斯林婦女游泳的時間表，似乎是無害的，但在資深工黨議員參與的政治會議上，女性完全被排除，必須到旁邊的一個房間裡等候，聽起來就不是那麼無害了。本週，尼古拉‧薩科吉（Nicholas Sarkozy）說：法國共和永遠不會接受公共游泳池的男女分隔。這讓我充滿了欣賞之情。他很清楚，這樣的小事不堅守，許多大事也等於棄守。

特瑞莎‧梅（Theresa May，英國現任首相）在當內政部長的時候，對於伊斯蘭教法（Sharia）在英國的情況進行了調查，以了解伊斯蘭法庭「是否被用來合理化強迫婚姻、主持不公平的離婚」。這聽起來沒有什麼不對。但是，為什麼英國可以允許一個認為女方提出的證據與效力只有男方一半的平行法庭制度存在？

伊朗與庫德族的女權組織表示，她們希望所有的女性都可以受到英國主流法律系統的保護。然而，慢慢地、漸進地，伊斯蘭教法與習俗卻被我們允許在英國紥根，再逼使我們的系統不得不挑戰它們。這整個過程似乎顯示出我們的不寬容，但我們真正犯的錯誤是我們太寬容。

我們的政府不應該花大錢、花時間去調查伊斯蘭教法的法庭是否歧視女性。我們真正需要的是：禁止這種法庭的存在，使得歧視女性的判決不會在英國發生。

至於布基尼，請不要義憤填膺說什麼穆斯林女性有權利選擇自己的穿著：當一群充滿中古思想的憎女主義者逼著女性穿戴醜陋、壓迫性的服裝時，卻沒有人表達憤怒之情。只要看看日前敍利亞女性在伊斯蘭國被逐出曼比季時，迫不及待脫掉布卡的燦爛笑容，就會知道它們對女性的拑制與壓抑性質。

我們應該努力保衛我們的比基尼。我們不應該輕易放棄我們先人為了自由解放而奮力爭取到的權利。

http://www.telegraph.co.uk/…/burkinis-heres-why-we-should-…/

※ 2016.08.31 觀點—《每日電訊報》Douglas Murray ※
布基尼禁令：歐洲政治人物無法保護民眾，只好管小事
http://goo.gl/yfO4c1
※ 2016.08.30 觀點—Hala Arafa ※
布基尼是有毒的意識形態，不是一種時尚
http://goo.gl/7eKf7k
※ 2016.08.28 觀點—《經濟學人》※
為什麼法國一直要限制遮蓋身體的伊斯蘭服裝？
http://goo.gl/BXnHQh