作者rellik1979 (桂圓兔寶的拔~)
看板feminine_sex
標題Re: [問題] 各位可以接受男友有HPV嗎?
時間Tue Jan 25 07:56:30 2011
※ 引述《mcdonalds629 (fatty)》之銘言:
: 原文43.....
: 原本是想在推文回應就好了,但看了大家的推文發現問題可真多...
: HIV跟HPV差很遠,有HPV也不一定有HIV..
: 而且HPV有分TYPE,所以也請搞清楚自己男人得的是那一型.
: 看到影子就開槍的話那吃藥都可以當飯吃了.
: 請搞清楚,一定要搞清楚,拜託!!!!
: ====================================================
: 以下所提的HPV病毒是以非菜花型(6,11型)來作討論
: ====================================================
: HPV病毒已經跟人類共傳很長很長的時間了
: 有多長呢?
: 長到已經足夠人類進化到可以忍受HPV成為身上其中一種病毒那麼久了
: (也可以說身體已經適應了)
: 身體適應是什麼意思呢?
: 意思就是說,得了HPV不等如有病(不代表有HPV就有子宮頸癌)
: 大多數感染HPV後身體會自行痊癒
: 只有極少數會進化到子宮頸癌,
: 如果每個人得HPV就有子宮頸癌,那就不會沒有人走婦產科了..
: 而看到推文有人說沒有人幫男人做HPV的病毒檢驗..
: 我只能說..........
: 加油,好嗎?
: 還是你看過那一個婦產科醫生跟男病人說:男人不可以做HPV病毒量這項檢查喔..
: 至於原po,
: 你所提的前2個選項都會有感染的可能,
: 說明白一點就是當你在ptt發文加看到一些認為男人就是dirty的意見時恐怕你已經感染了
: 原po現在有沒有感染我不可以100%確定啦,
: 只是我想說,如果你真的想跟他走下去的話
: HPV不會是一個問題,也從來不會是問題
: 而且也不能保證下一個更好,當然也不能保證下一個沒有HPV..
從你在上一篇的推文:
→ mcdonalds629:HPV在人類古早時就有了,只要不是菜花,就算有HPV也 01/25 03:29
→ mcdonalds629:也不代表會有癌症,而且十個男的有超過一半都有HPV 01/25 03:30
→ mcdonalds629:難不成有HPV的都去做試管嗎? 01/25 03:31
→ mcdonalds629:就算真的感染HPV,絕大多數人都會自行痊癒 01/25 03:33
→ mcdonalds629:請充實知識,感謝.不然真的會害死很多人 01/25 03:34
我原本以為你不知道從哪得來的錯誤資訊,
怎麼會有十個男的超過一半會有HPV這種超高感染率數據。
因為如同我上篇的推文,性開放程度遠勝於台灣的美國人,
全國約有2400萬人感染HPV,約佔全美人口8%。
其中,女性及同性戀感染HPV者佔其中的大多數。
而台灣目前查不到男性的感染率如何,但是女性是有數據的。
根據統計,台灣婦女感染HPV的盛行率平均為9%。在20-30,30-40,40-50,
50-60,70歲以上的各年齡層盛行率分別為6.6% ,7.5%,7.3%,9.2%,10.3%,
及14.8%,隨年齡增加而增加。
但無論如何,用以上數據來看,男性感染率超過一半? 這令人難以相信。
因為以HPV的傳染途徑來看,女性染病的機率本來就比男性要來得高。
但是我後來覺得我的理解錯誤,應該是你把HPV(人類乳突病毒)
和HHV(Human Herpesvirus,單純疱疹病毒)搞錯了……
因為只有HHV才有那麼高的感染率。
HHV的其中一型就是我們常說的火氣大嘴破,相信許多人都有火氣大
口腔內破一個小洞,白白的,非常疼痛的經驗。
HHV感染率超高,一半是有可能的,所以從推文看,你把HPV和HHV混而一談了。
再來,上面文中的一句話:
: 還是你看過那一個婦產科醫生跟男病人說:男人不可以做HPV病毒量這項檢查喔..
男人可以做HPV檢查,但是一般婦科和泌尿科,在男性沒有菜花等明顯癥狀出現時,
不會"主動"要求男性做HPV檢查,甚至就診的男性如果沒有明顯癥狀出現,
卻要求檢查HPV時,醫師也會稍微勸阻(硬要做還是可以的),
這到底是為什麼?
答案我以前PO過,關於HPV的簡介裡面有提到了,就不再重寫,請自行爬文。
另外,我要告訴你…
HPV絕對是一個問題,而且是不小的問題~~!!!
以原PO文章來看,她的男友應該是菜花,而且有明顯癥狀。
我會建議如果她還是能夠接受自己的菜花男友,並且要走下去,直到結婚的話…
那麼在確定男友的HPV感染康復之前,儘量不要懷孕。
因為HPV有可能在新生兒出生經過陰道時直接受到感染,感染到某些部位時,
有可能造成失明或危及生命!
最後再說一句:
下一個男人,感染HPV的機率事實上…很小,估計約6-15%之間,
乾淨的男人還是佔大多數的……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.100.67
推 Lailungsheng:專業推...拿鋼刷刷出樣本檢查吧XD 01/25 09:53
推 magma:推專業文章! 01/25 11:03
推 robart:推 專業打臉 01/25 11:56
→ robart:說不定 就是得HPV的男友? 01/25 11:58
推 wasmemory:打臉推 01/25 12:14
→ mcdonalds629:原po,你說的盛行率那麼低的原因是因為hpv會自行痊癒 01/25 14:50
→ mcdonalds629:而且美國比台灣低的原因是因為美國有割包皮好嗎 01/25 14:52
→ mcdonalds629:我不是說有割就沒hpv而是會相對比較少.. 01/25 14:52
推 saddog:請問有數據看嗎?@@ 01/25 14:53
→ mcdonalds629:而且請問從那看得出來原po男友是菜花呢? 01/25 14:54
→ mcdonalds629:醫生會阻止的原因是就算做了檢查,真的有hpv了 01/25 14:54
→ mcdonalds629:你也沒辦法阿.... 01/25 14:55
→ mcdonalds629:所以當然不會主動叫男人去做,而且男生有hpv也不太會 01/25 14:56
→ mcdonalds629:有影響... 01/25 14:57
→ mcdonalds629:而且我沒把hhv跟hpv搞錯好嗎.. 01/25 14:58
→ mcdonalds629:R大:我不認識原po,謝謝... 01/25 14:59
→ mcdonalds629:s大你說的數據是我的理論還是原po的? 01/25 15:02
→ mcdonalds629:驗出有hpv,也要看濃度好不好... 01/25 15:05
→ mcdonalds629:我看了一下你PO的文,想必你是唸藥學的吧.. 01/25 15:15
→ mcdonalds629:LD50也知道,我沒有要打誰的臉的意思,只是一般市民 01/25 15:26
→ mcdonalds629:不懂就要解釋清楚,不然唸那麼多書對不起自己嘛.. 01/25 15:28
→ mcdonalds629: ^^^多年書 01/25 15:29
推 saddog:mc大的, 因為那個"超過一半"的數量有點讓人驚到@_@ 01/25 15:34
→ mcdonalds629:ok~昨晚有點想睡,而且可能我中文不太好. 01/25 15:37
→ mcdonalds629:我的意思是想說,其實很多人都有... 01/25 15:39
→ mcdonalds629:女生只要打疫苗+定期做6分鐘護一生就ok了. 01/25 15:40
推 saddog:可惜, 應該讓男生也可以打疫苗的 01/25 15:42
→ mcdonalds629:男生打疫苗是可以啦,像我有一些學長(男)都有打. 01/25 15:44
→ mcdonalds629:原因是怕治療時不小時感染到,回家不好交代orz. 01/25 15:45
→ nexusfantasy:明明女方去打個hpv疫苗 男方手術+持續抹藥一段時間就 01/25 15:47
→ nexusfantasy:行了 說得這麼嚴重.. 男方肯講我覺得很負責任了... 01/25 15:48
→ mcdonalds629:而且男生的gg表皮細胞跟子宮頸的細胞不太一樣 01/25 15:48
→ mcdonalds629:這就是為什麼同樣是hpv,男子致癌率比女子來的低原因 01/25 15:50
推 saddog:喔? 男生也適合打嗎? 那問醫院醫院怎麼說不建議XD 01/25 15:56
推 mcdonalds629:s大,就像我上面講的,男生致病率不高,所以打了跟沒打 01/25 17:13
→ mcdonalds629:效果差不多. 01/25 17:14
推 winchin:推 就算機率低 還是有機會,不必要冒風險吧!況且根本不確 01/25 17:18
→ winchin:定她男友得的是哪一種,菜花的機率又不是0,所以也有可能 01/25 17:19
→ winchin:是菜花阿。既然明知有得病的風險,還要做,那實在有點傻 01/25 17:20
推 saddog:雖然身為男生致病率不高, 但卻是很容易傳染給伴侶.... 01/25 17:59
→ DrGolden:美國 CDC 的 HPV 專題報告曾結論, 美國成人一生中得 HPV 01/25 18:41
→ DrGolden:發生率是 1/2. 另快, rellik1979 你列的數據有一時間分母 01/25 18:42
→ DrGolden:問題, 造成嚴重低估發生率. 請自己回去重新確認. 謝謝. 01/25 18:43
→ rellik1979:樓上,你錯了…你再去把原文看清楚。它的原文是說:至 01/25 19:46
→ rellik1979:少50%的性活躍人群一生當中曾感染HPV,而其中大多數人 01/25 19:47
→ rellik1979:完全不知道。 那篇的前後文意是指"性活躍人群",而不是 01/25 19:48
→ rellik1979:指美國全國人口。這句還你:請自己回去重新確認. 謝謝. 01/25 19:50
→ rellik1979:看來我又理解錯了……M和D兩位大概都是沒把原文看清楚 01/25 19:56
→ rellik1979:把至少50%"性活躍人群"看成全國人口……才出現這種失誤 01/25 19:58
→ rellik1979:在"How common are HPV and related diseases?"這段裡 01/25 19:59
→ rellik1979:原文: HPV is so common that at least 50% of 01/25 20:00
→ rellik1979:sexually active men and women get it at some point 01/25 20:00
→ rellik1979:in their lives. 看來是這句話造成的誤解…… 01/25 20:02
推 mcdonalds629:1979大,我沒看過CDC的報告,我的資料是從資深VS來的 01/25 20:46
→ mcdonalds629:而且不只一個VS.. 01/25 20:47
→ mcdonalds629:sexually active代表是什麼?有定義嗎? 01/25 20:48
→ mcdonalds629:那如果得了HPV又痊癒了要算進去嗎? 01/25 20:49
→ mcdonalds629:我想表達的只有幾點: 01/25 20:50
→ mcdonalds629:1)先確定HPV的TYPE(也就是到底是不是菜花) 01/25 20:51
→ mcdonalds629:2)很多人都得過HPV 01/25 20:54
→ mcdonalds629:不管是之前得過還是現在是帶原者. 01/25 20:55
→ mcdonalds629:3)HPV絕大多數都會自我痊癒,不用特別擔心 01/25 20:56
→ mcdonalds629:4)如果真的擔心的話請先打疫苗再定期做6分鐘護一生 01/25 21:00
→ mcdonalds629:5)如果真的很愛這個人,請不要在乎他的過去 01/25 21:01
→ mcdonalds629:因為你不成確定下一個有沒有hpv 01/25 21:01
→ mcdonalds629:就好像男生因為現任不是處女而去找一個處女一樣 01/25 21:02
→ mcdonalds629:1979大也請你看看原文.. 01/25 21:04
→ mcdonalds629:What are the signs, symptoms and potential health 01/25 21:05
→ mcdonalds629:problems of HPV? 01/25 21:05
→ mcdonalds629:有多少人在2年內會自行痊癒.. 01/25 21:06
→ mcdonalds629:不懂去多學習就好了,請不要誤了別人一生的幸福 01/25 21:07
→ mcdonalds629:因為找到一個很愛很愛的人一點都不簡單^^ 01/25 21:08
→ DrGolden:Sexually active 翻成性活躍? 見鬼了...Rellik1979 有沒 01/25 22:56
→ DrGolden:有在英語系國家看過醫生? 這個字指的是有沒有性生活耶! 01/25 22:57
→ DrGolden:另外我指的是 CDC 多年前出過的 HPV 對策報告書, 不是這 01/25 22:58
→ DrGolden:這種宣導短文. (雖然這個文件也沒大錯, 只是有人看錯~) 01/25 22:59
→ linkme:所以知道另一半有HPV 都敢do it? 01/25 23:48
推 winchin:我覺得現在不能這樣看機率來推論。醫學報告他針對的是:某 01/26 02:38
→ winchin:疾病的得病機率,它是以"全國"作為母體去做推估的,而且這 01/26 02:39
→ winchin:母體的選擇是未先設定"是否有得此病",所以報告的比例和這 01/26 02:40
→ winchin:主題其實有些落差。因為現在問題就是:原PO男友確實有HPV` 01/26 02:41
→ winchin:所以對原PO來說她要關心的不是"有百分之幾的人可能有此病" 01/26 02:42
→ winchin:,而是要關心"她是否會被傳染?"以及"被傳染的是不是菜花" 01/26 02:43
→ winchin:如果就你說的HPV很常見,這說法是沒錯,但至少我還有機會 01/26 02:45
推 winchin:可以選到"沒有HPV"的男人阿。如果只能接受現有這個,那她 01/26 02:49
→ winchin:等於就沒得選了,因為100%有HPV 01/26 02:49
→ lourdes:sexually active 應該是性活躍沒有錯吧 沒道理國外醫生 01/26 05:57
→ lourdes:跟一般英語用法不一致啊 01/26 05:59
推 abc0:在美國的確sexually active是指有無性生活, 非"活躍"字面義 01/26 06:03
推 lourdes:受教了 01/26 06:07
→ lourdes:只是sexually active就字面意義是有性生活 怎麼又會變成 01/26 06:13
→ lourdes:有無性生活呀? 01/26 06:14
→ yingrain:我不喜歡"乾淨"這種詞 得HPV不代表一個人不檢點 01/26 11:39
→ DrGolden:Sexually active 是看醫生時, 醫生用來詢問是否有性生活 01/26 12:30
→ DrGolden:的關鍵字(算比較委婉的講法). 這樣有明白嗎? 01/26 12:30
推 anuser:推mcdonalds629 01/26 14:45
→ zamki:viral load多少很重要吧.... 01/26 16:57
→ Mochida:打臉了 XD 01/27 06:19
推 hanhsiangmax:又聯手打回去了XDDDDDDDDD 01/27 15:33