【留學申請倒數系列】 趁著出國之前我會把之前申請的資料都整理整理，之後會主要以留學後的課業、生活、求職為主囉！ 未來對於申請文章有興趣可以再回去翻翻，內容應該滿豐富，畢竟我也講了快一年還沒講完🤣 ——————————————————— 每到申請旺季，就會看到網路上又很多人在討論哪個學校比較好、 排名比較前面，因為排名比較好，所以要選這間學校。 但排名這麼多種，你真的知道這些ranking是以什麼排名的嗎？看這些排名對自己選校的幫助到底是什麼？還是只要一味選擇排名前面的學校就好？ 其實我以前也不是很清楚，只想說美國學校就是看US News、英國學校大概就看QS吧。直到參加某間學校的info session才了解到，原來有時候同一間學校在不同的ranking排名差異這麼大是因為它們”methodology”的不同。 舉例來說，圖中分別是US News及Financial Times MBA (2021) 的排名。 可以發現在前者為第1名的Stanford在後者竟然連前6名都沒出現。 若再排除COVID-19疫情因素，以2020年的Financial Times MBA排名來看，前三名分別是Harvard, Wharton, Stanford，但在US News中，Harvard同年僅排名為第5。 然而你會說因為Harvard只有第5名，所以它不是個好學校嗎？我想不會。 因此再進一步來看，我們應該是想知道各個ranking是如何評估的，才能夠怎麼幫助我們選校。 市面上有非常多排名：US News、Financial Times、QS、Forbes、經濟學人等等，這篇文將以US News以及Financial Times兩份排名為例。 ◼️US News * 40% Quality assessment: Peer Assessment (25%) and Recruiter Assessment:(15%) 
 以上兩點分數分別是由各校的Deans/ Directors以及公司的Recruiters為program評分。 * 35% Placement Success:   這項指標包含學生畢業時及畢業後三個月內的就業率、畢業後的薪資、bonus。 * 25% Student selectivity: Mean GMAT and GRE scores (16.25%), Mean undergraduate GPA (7.5%), Acceptance rate (1.25%) 這項指標中包含學生的GMAT/ GRE成績、GPA以及最終錄取率。 ◼️Financial Times * Career相關- Alumni responses 61%
 其中有8個指標，分別為畢業3年後的平均薪資 (20%) 、與pre-MBA前的薪資比較 (20%)、MBA的"CP值"/ value for mone (3%)、Career progress (3%)、Aims achieved(3%)  Careers service (3%)、畢業後三個月的就業率 (2%)、Alumni recommend (2%)。 * Diversity 29%
 這部分主要為多元性 (diversity) 的評比，ex: 國際學生、女性學生比例、faculty的多元性等等。 * Research Rank 10% 剩餘的10%來自學校的Research表現。 小結 單就由FT的ranking來看，post-MBA 與pre-MBA的salary比較就佔了很高的權重，因此如果你在意的是薪水的成長，那看Financial Times會比US News來得有意義。 結語 寫到這裡，我想強調的重點是不要一味追求你不清楚的排名，這些ranking固然是一個指標，但選校的criteria還有很多種，像是地理位置、就業率、未來就業取向等等，並不是排名前面的學校就適合你。 💬選校是一個更加了解自己的過程，了解自己需要什麼、不需要什麼，這樣也能讓自己在後續準備中，為自己的時間做更有效率的安排。 ✨覺得實用的話趕快收藏起來，或是分享給你覺得也會需要的朋友們！ 喜歡這篇文的話不要忘記按個❤️，並追蹤: @oli_chases #留學 #留學生 #美國留學 #研究所 #學校 #排名 #海外留学 #學習 #行銷 #QS #USNews #universityrankings #harvard #stanford #wharton #studygram #study #studyabroad #university #oli_chases

#大學生聊經驗 #6個給大學生不後悔的建議 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 筆者希望給大學生的6個建議——願你不會再錯過及後悔 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 「對未來感到迷茫？先唸研究所還是先就業？自己適合什麼工作？不清楚自己的定位？不知道怎麼充實自己？這篇文章或許可以幫到你 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 1️⃣關於研究所：我該讀研究所嗎？海外的學校比較吃香？ 是否要就讀研究所，相信是每一個大學生在臨近畢業的時候都會有疑惑的地方，甚至有些人會因為要面對工作而感到害怕，為了逃避工作而去讀研究所等等…，唸研究所畢竟要耗費金錢，又同時要花1~3年的時間，這個學歷必須帶來足夠的增益效果，這個ROI（投資報酬率）才值得，如果你是以下幾種情況，那麼是可以考慮讀研究所的： ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ -轉換跑道及方向： 原來的科系不好就業，或是原來的科系並不是自己想要從事的工作（例如原來唸的是社會人文科系，但是未來想從事行銷的工作，可以再去唸一個與商科相關的研究所） ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ -將學歷重新鍍金： 原本的學校可能是私立學校，或是排名不夠靠前，在求職市場上學校的招牌不具競爭力，想去的公司對學歷的要求較高等等（Elaine也是因為這個考量而進一步深造，如果不是頂尖的學校，是很難進入知名的科技公司的） ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ -追求更好的晉升： 有一些公司針對大學生及碩士生是兩套薪資體系，又或是碩士/博士的學歷更容易被提拔，為了職業上長期的發展，唸個碩士是有必要的 想去海外發展：想去美國、中國大陸或是其他國家發展，但是對當地市場不熟悉，台灣的學歷在海外求職上可能也會遇到困難，那麼先成為在地的學生，多積累經驗是一個不錯的選擇（這個也是Elaine當初考量的原因之一，在不了解當地市場的情況下貿然求職的話，是比較有風險的選擇） ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ -朝著學術領域沉澱： 以後想要做老師、學者，在專業學術領域上仔細鑽研的話，那可能碩士學歷都不一定足夠，要考慮唸個博士了呢 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 👉沒有想清楚就讀碩士，反而會付出巨大的金錢和時間成本 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ (…) ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 6️⃣關於成績：一定要排名前幾名才可以嗎？ 這個問題可能要根據你未來的規劃而定，可以初步分為直接工作和讀研究所： ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ -直接工作： 排名並不是特別重要，但是成績還是要保持在不錯的水準，例如各科成績維持在85分以上（GPA在3.5以上），因為有些公司在應屆生入職的時候也會要求看成績單 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ -讀研究所： 成績好是必要條件，排名靠前則更加分，不管是申請台灣的學校還是海外的學校，在申請書中附上成績單已經是必備的流程之一，尤其海外的學校還會看你在校的GPA分數，或甚至拿著你的成績單對你提問的情況都是有的 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 👉無論是要就業還是唸研究所，在校成績都不能太差 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 7️⃣總結及建議 大一新生剛脫離高中的苦海，對於大學生活充滿了各種嚮往，當然會想要放鬆一下，對於這類文章可能都沒有太大的感觸，或是覺得自己還有很多時間 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 但是，有些事情一旦錯過了就難以挽回（例如一段感情，又或是成績單），大一大二不重視成績，將來在大三大四想要申請研究所的時候，卻因為成績不夠優秀而錯失最想要的學校。」— #FB：台灣女孩闖大陸 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 💡本文選自 #觀點放送 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ➡️ 全文看這裡：https://www.blink.com.tw/board/post/95385/ ➡️ 全文連結在主頁bio! ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ #大學 #大學生 #大一 #研究所 #就業 #建議 #大學生看選文

這篇文章主要想跟大家分享我申請研究所一路以來的點點滴滴。 在美國申請研究所主要會看五個大項目，分別是在校成績(GPA)、英文成績(托福、GRE)、自傳簡歷、推薦信、視訊面試。 首先在校成績，也就是大家常常聽到的GPA。這是一個美國專有的評分方式，會將在校成績換算成滿分為4.0的數字，通常美國名校要求的最低門檻是3.0。老實說，我大學不是個認真的學生，基本上能翹的課就不去上；能打混的作業就不認真做；能擺爛的報告就不積極參與。NBA季後賽也會跟同學一起翹課看比賽，上課都坐最後一排靠後門(方便翹課)，課本也是考前兩週才跟同學借來印(因為考前一週影印店趕不出來)。考試成績也是馬馬虎虎，只求有及格就好，運氣不好就被當。來美國前，我申請的英文畢業成績單上，GPA列出來是2.7左右。台灣的代辦告訴我，由於換算系統不同，到時候美國認證機構換算出來，應該能增加個0.1至0.2，也就是差不多落在2.9上下。不過這連名校的”最低“門檻都還不到，要知道，滿足門檻並不代表你會被錄取，而低於門檻表示我連申請資格都沒有。好在最後美國成績評鑑下來，我的GPA為3.1，低空飛過最低門檻。至於為什麼能提高這麼多？其實我自己也不知道，可能就是運氣好吧。 第二項是英文成績，這部分我就不多敘述了，反正就是個考試。我的托福成績是86，GRE則是301。不算好，也不算太差，就是個食之無味棄之可惜的成績。 第三項是自傳與簡歷，這方面算是我的強項。我申請的是運動管理學系，從高中我便開始參加運動相關活動，包括國內外的球鞋展覽、訪談等等。到了美國後，我也曾受邀參訪Nike和Bleacher Report的全球總部，這些我都列入自傳內，輔佐評分委員勾勒出我的人格特質與我對運動產業的熱忱。 第四項推薦信，對我來說是最虐心的。在出國前我曾回到淡江大學，希望能夠找到願意幫我寫推薦信的教授。第一順位當然找大學時的班導，可惜她是個沒什麼責任感的人，只要是能少做的事，她絕對不會多做。所以對於她的一再推託，我其實並不意外。第二位找個是我其中一門必修課的教授，這裡有個小插曲，分享給大家笑一笑。當時我去找教授，詢問推薦信的相關事宜，教授：疑？你不是才剛修完我的課嗎？怎麼要出國啦？(她的課是大二必修)。我：教授⋯之前那個是重修啦⋯。不開玩笑，教授當下真的噗疵的笑出來！她說這個科目我重修，是要她怎麼寫，就算寫了美方也會覺得可信度很低吧。不過在沒有更好的選擇下，我還是苦苦哀求，希望她能夠幫忙。教授聽完我在運動相關領域的表現後，覺得蠻有趣的，才同意幫我執筆推薦信，並著重在我的課外表現。來到美國之後，接觸了更多當地的學生、老師，他們鼓勵我可以試著找些業界與我合作過的朋友，說不定會比學校教授來的可靠，也更能闡述我對運動領域的熱忱。抱著死馬當活馬醫的心態，我不要臉的問了幾位在業界有聲望的朋友。想不到他們都很豪爽的答應，並告訴我，只要是能幫助我進步的事，他們都很樂意協助。就這樣我搞定了推薦信！ 最後則是面試，說到這裡又有個小插曲。由於新冠肺炎肆虐，我提前回台。波士頓學院曾在4/9曾發郵件通知我視訊面試的事宜，但由於某些原因，我沒看到那封郵件。直到4/15我收到他們的最後警告，並告知若我在4/20前沒有安排視訊面試，就視同放棄申請資格。收到的當下我真的嚇壞了，趕快上網預約面試時間。好死不死，4/20前剩下唯一的面試時間，只有4/15當天，我也只能硬著頭皮約下去。好在畫唬爛本來就是我的專長(?)，最後在我尬聊技能滿點的加持下，甚至讓評委會從原本面試規定的15分鐘，硬是加長到33分鐘。 申請研究所的路上，我處處碰壁，但我並沒有放棄。我印象很深，有個老師跟我說過，遞出申請最差的結果是什麼？大不了就是被拒絕嘛！這又沒什麼，你也不會因此有什麼損失。透過我的故事，只是想告訴大家，勇敢做夢！只要你還沒放棄，夢想就在前方等著你！ 04/17/2020 #BostonCollege