就事論事，農藥購買實名制，會不會造成業者保存個資的壓力？

這並不是第一次推動實名制購買農藥資材。

你還記得很久以前的肥料之亂嗎，當時武漢肺炎疫情，農民群組出現謠傳「中國封城，疫情會讓製造肥料的原料無法進口，導致肥料買不到」（但台肥原料其實不是中國來的），然後讓農民恐慌的大量囤積肥料，讓台肥產能趕不上，當時全台灣的肥料配送都變成實名制登記，為了避免類似的情形再度發生，實名制管理農業資材的構想就已經有人提出了。

其實許多農業相關的事情早就已經資訊化管理。

我們以農機用油管理為例，農機用油（加在農用機械的油，農民加在耕耘機收割機除草機等等）免課營業稅，早期都要用手寫一個紙本的證明，發紙本的「免稅油單」讓農民到加油站可以用免營業稅的價格來加油。農民用完那本還要奔波鄉公所申請。

後來紙本管理進步到資訊化系統，農民去鄉鎮區公所把身分證的資料在農機系統上建檔好，到加油站只要刷身分證條碼就可以了，不用再帶一本好容易變得破破爛爛的油單。這是已經用了很久的系統。完全可以跟代耕業者名單結合，管理代噴紀錄。農機使用證資料庫的名單跟購買農藥的族群有高度的重合。建置農藥管理資料庫時完全可以對比碰檔。

同樣的道理也出現在申辦休耕補助這件事情上，耕作者的資料庫已經被建置好了，農民帶著身份證就可以到農會或公所申辦，農業管理在許多層面早就都已經資訊化。（更新：身分證加上地籍謄本）

以上這些農民資料庫本來就已經建置在農會或公所，並不是新的東西。

回到農藥管理實名制購買這件事，資料庫系統建好，資訊化的管理農藥的買賣，對台灣來講是很難的技術嗎？刷身分證條碼，刷產品條碼，然後就自動有紀錄，也能定期產出交易紀錄報表，這樣的技術在台灣來講很普遍，建置起來也不是很高難度。

這不是我們長年要推廣的合理化用藥必須有的管理方式嗎？

加上植醫制度也是說了好久要推行，用藥與植保專業應有專業診斷結合（病蟲害診斷建議用藥方式，目前是改良場的業務）

如果你對自己的身體，不會亂吃藥亂囤積藥，對於農藥的取得與使用方式，為何能夠輕鬆看待呢？

實務上做得到、管理上應該做，

所以為什麼實名制購買農藥讓資材業者這麼生氣？

山坡地管很寬！
山坡地開發需要申請，山坡地用機械除草也要申請❗️
1️⃣需要申請的有哪些範圍呢❓
2️⃣怎麼申請❓
3️⃣申請通過後，還有施工作業限制不要忽視❗️
4️⃣裁處法令你知道嗎?
想了解更多請看 水Meet桃 ❗️

山坡地管很寬🧑‍🏫！
山坡地開發需要申請，山坡地用機械除草也要申請❗️

1️⃣需要申請的有哪些範圍呢❓
實施農業經營需要開挖植穴、中耕除草，卻在公告山坡地範圍的土地上，如果你要動用怪手哥哥除草🌱，記得來跟水編報到！

2️⃣怎麼找到水編申請❓
很簡單，動動你的雙腳🦶，走到各地區公所，將文件交給公所哥哥姊姊們，他們就會告知水編囉！水編長官去審查會勘後，7天內就會告訴你可不可以！

3️⃣申請通過後，還有施工作業限制不要忽視❗️
必須記得做好水土保持處理與維護，而且，如果你太超過，偷偷開挖整地、修建施工便道、拆除既有排水路及駁坎等水土保持設施、改變原地形地貌，水編可是會生氣氣😡你知道下場是什麽嗎❓

4️⃣惹怒水編森氣氣的下場-裁處法令：
水編會讓你荷包很痛！依據水土保持法第33條，從你的荷包裡，沒收新台幣六萬元以上三十萬元🤑以下罰鍰。

⚠️水編沒有在開玩笑，給你方便不要當隨便❗️
人在做天在看👀，照著法規走，大家幸福帶著走；違背法規偷偷走，沒收荷包讓你門兒都沒有！

《山岳或也難逃毒害：高山防火巷與除草劑》
在之前某非傳統路線行程當中，糾纏我們這支隊伍的是超過一人高而且沾滿水的叢生芒草，雖然水量還不能和箭竹林相比，但也是必須要穿上雨衣雨褲來應對。

高大的芒草中常常夾雜著死去的蕨類，但啟人疑竇的是多處枯黑狀蕨類植物群，圍繞著一塊塊人清理出來的小空地，與周遭植被繁茂的景象呈強烈對比，當下只覺得疑惑而已，回家之後才逐漸理解到這或許是化學除草劑的傑作。

■ 假設真的是除草劑的話 (科普和現況)

根據農傳媒的資料，臺灣年平均化學除草劑用量約15,000公噸，2016年攀升至2萬公噸，相當於農民的生產成本中，約有25億元用於防除雜草。然而長期大量使用化學農藥，造成日益嚴重的抗藥性及農藥殘留問題，以及對農業生產、生態環境的負面影響，因此各國對於化學除草劑的研製與使用大多有嚴格規範。

而農委會也在2017年9月提出10年化學農藥使用量減半政策，同年10月公告：「為強化除草劑管理，以達友善環境維護生態之目的，非屬本會核准登記使用範圍，不得使用除草劑。」

如果我所見的真的是施用除草劑的結果，那就是違法情事。以我目前查到的資料而言，國人對除草劑的危機意識普遍薄弱，施工人員完全可能直接用除草劑抄捷徑，就不用機械或人力割草了。懶惰是人類的天性。

但更深度追蹤這個問題，我們可以發現隸屬中央的農委會發函地方政府後都沒有人鳥他，無法監督的山地不提，我們日常生活中的學校、草皮、公園等幾乎都可能有除草劑的蹤跡，長期曝露在其中無異是「慢性中毒」。

荒野協會更表示，目前違規使用除草劑從未開罰過，地方政府無人力執法，只能被動等待檢舉。

------

山人曾經在桃山步道途中偶遇一隻可愛的黃喉貂，一想到這些野生動物經過這條防火巷也可能會吸入性中毒，就覺得非常心寒。都市裡的寵物犬都會誤食除草劑中毒了，野生動物為何不可能？

而且下面的溪流可是七家灣溪啊。國寶魚櫻花鉤吻鮭的棲地之上，你給我用除草劑？

------------
■ 黑山的陰影下，環境保護難成全民運動

說來尷尬，這條路線其實已經離開了可申請的步道範圍，但若不是我走到這條路，焉能發現有關單位違法施用除草劑？

照目前《登山活動管理自治條例》的規範，以後要以民間力量揭發山地的違法事項，自己可能就先違法了，是不是很可笑？

1987年，《人間》雜誌記者賴春標實地走訪，苦心孤詣地接連發表「紅檜族群的輓歌─西林林道記事」、「保衛台灣最後的原始森林」、「丹大林區砍伐現場報告」，引起民間的關注，爾後才催生1988年的「搶救台灣森林聯合宣言」，為我國環境保護史上的里程碑。

如果當年就有這種不合理的條例，賴先生很明顯地是離開了可申請的步道範圍吧。但不離開，你又怎麼能目睹我們寶島的美麗與哀愁？

身為台灣的一份子，人人可為保護環境的監督力量。

----------

Update: 我不是專家，所以文中並無咬定是化學除草劑，只是認為現場經常看到大量蕨類整株枯黑，不似正常死亡。現在已經向環保署提報，靜候調查結果。

個人認為，如果真為我所擔憂的情況，寧願錯殺也不能放過，一定要查個清楚才行。(遺憾當時只覺得蕨類都死光了很醜，沒有在幾個最糟的地點留下照片)

------------
資料來源：
1. 《台灣濫用除草劑 我們都在慢性吸毒...》https://udn.com/news/story/11311/3064788
2. 《從「寸草不留」到「雜草管理」，生物除草劑成潛力股》https://www.agriharvest.tw/theme_data.php…
3. 《石虎出沒生態廊道遭噴除草劑　元兇竟是里長》https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181103/1458355/