徵才機關：臺灣高等法院高雄分院
人員區分：約僱人員
官職等：約僱薪點280，月支報酬新臺幣34,916元
職系：無
名額：1
性別：不拘
工作地點：82-高雄市
有效期間：110/08/17~110/08/24
資格條件：
中華民國國民，並具有下列資格者：
(一) 大學以上學校畢業。
(二) 未具雙重國籍，無大陸地區人民來臺定居設籍未滿10年，且無公務人員任用法第26條、第28條及公務人員考試法第12條所列應迴避任用或不得擔任公務人員各款情事者。
(三) 熟諳Word、Excel電腦操作，具溝通協調能力及服務熱忱，且有法院或政風單位相關工作經驗尤佳。
工作項目：
辦理政風相關業務及其他臨時交辦事項。
工作地址：
臺灣高等法院高雄分院（高雄市鼓山區明誠三路586號5樓政風室）。
電子地圖
聯絡E-Mail：kshged@judicial.gov.tw
聯絡方式：
一、採通訊方式報名，請於110年8月24日前(郵戳為憑)，以掛號郵寄80402高雄市鼓山區明誠三路586號，臺灣高等法院高雄分院政風室收，並請於信封註明「應徵約僱政風室科員」。親自報名及逾期均不受理。相關書面報名資料恕不退件。如有疑問，請電洽（07）552-3621轉分機549何先生。
報名時應繳交證明文件如下：
(一)報名表1份（請自行黏貼最近3個月內正面半身相片1張及身分證正反面影本）。
(二)簡要自述（如有電腦專業證照請附上，字數500字以內，並請簽名）。
(三)最高學歷畢業證書影本。
(四)退伍令正反面或免役證件影本。
(五)身心障礙證明影本（無則免附）。
(六)最近三個月內戶籍謄本。
二、甄選方式：
(一)書面審查：書面審查符合資格者，擇優通知口試。
(二)口試：就應試人員精神談吐、專業知能、溝通能力、發展潛能評分。
(三)日期及地點：口試日期、地點及應試人員名單將於口試前3日公告於司法院及本院網站，請自行上網查詢，不另行通知，逾時未參加口試者，視同放棄。屆時請持身分證正本供查驗，始得參加口試。
三、錄取名額:正取1名，擇優備取若干名（備取人員自榜示日起列入候用名冊，遇缺符合需求時僱用，於下次同類型甄選放榜日之前未獲僱用者，喪失候用資格）。
四、錄取公告：公告於司法院及本院網站，請應考人自行上網查閱。
五、僱用期間，以被代理人實際請假期間（自甄選放榜日3日內報到起預估至111年1月27日止為限；如接續請假或申請留職停薪，得代理至請假期滿或留職停薪人員回職復薪前1日止）。上開期間倘代理原因消失，約僱人員應無條件接受解僱，並不得以任何理由要求留用或資遣補償。
備註:本職缺甄選簡章及報名表，請至本院或司法院外網\徵人啟事項下下載。
職缺類別：
不須具公務人員任用資格職缺
* 請注意：本職缺啟用應徵人員調閱履歷功能，應徵者需同意開放履歷給徵才機關調閱 公務人員應徵作業說明

（失敗者回憶錄0806）
不可缺的篇章之二

1958年，麗儀分配到寶安縣觀瀾中學當老師。那時觀瀾是鄉下地方，交通不方便。香港去觀瀾，從出發到過境，再坐站站停的慢火車到「天堂圍」站，還要走6公里的山路，大約一個多小時，才遠遠看到觀瀾中學的校址，總共需時七八個鐘頭，辛苦一整天，才能和她見面。到1962年，通過寶安縣統戰部長馬志民的關係，麗儀被調到深圳中學，就方便多了，但路程仍然需要三個多小時。在觀瀾，我大約一個月去一次，到了深圳，我幾乎每個星期去一次。那時公司的同事都笑我去「做禮拜」。

麗儀在大學分配工作的志願中，填上靠近香港的寶安縣，相信黨組織已經在政治上放棄她了，只因為她出身好、表現單純，我在香港也算是左派外圍，所以中共就把麗儀歸類為可以「使用」之列。雖按她的志願分配，卻是寶安縣離香港最遠的鄉下，工作上只是讓她教知識課，沒有讓她做行政工作，甚而沒有讓她當班主任。在中共機構，政治上人分幾等，傳達文件、聽上級報告、可看的「機密」資料，都有等級區別。麗儀很快知道自己處較低一級。後來她以「超齡」為由被要求離開共青團。

在政治掛帥的社會環境中，麗儀不會有上升到管理層或調往大學深造的機會，因此她全部心血都放在教學上，學校要她教什麼，包括非專業的英文、數學甚至不在行的語文，她都自修、鑽研、傾力以赴，她口齒伶俐，語言生動，學生都喜歡她。在政治運動中，學校要求她帶學生到農村參加短期勞動，她也很負責去做，到了農村，她晚上給學生蓋被，替學生縫補破了的衣服。後來在文化大革命期間，中共號召學生向走資派當權派造反，學生在給老師的鋪天蓋地的大字報中，對梁麗儀的攻擊甚少，勉強的攻擊點是指她在農村中對學生的關懷，是「進行資產階級的反動母愛教育」。在只有「階級愛」「同志愛」的極左浪潮下，一切其他的愛包括動物世界都有的母愛，也變成是「資產階級」和「反動」了。

除做好本份的教師工作之外，麗儀在政治上不求進取，保持審慎距離。她不抗拒中共發動的政治運動，但不積極參與。文革開始，許多年輕老師都爭做「造反派」，麗儀就做當時被批評的「逍遙派」。

她極為珍愛跟我的關係，珍惜婚後的家庭，愛護女兒，是好母親。在觀瀾中學和後來在深圳中學，有好幾年的每年寒暑假，她都申請通行證來香港探親。按照中共的政策，合當批准她來港。實際上，當時申請通行證來港的人，大都不會再回去。麗儀從來沒有想過不回去。她認為「祖國」培養了她，她應該為「祖國」奉獻自己。我父親曾經在香港托人為她找到中學教席，但父親不了解，麗儀不是喜歡教書，她只是忠於自己的「愛國」信念。政治上受到一定歧視，她當然很清楚，但她覺得教好學生才最重要，而學生喜歡上她的課，她也知道。對工作，她有滿足感。每年回港兩次的情形，維持到1965年，期間只有約兩次受大陸政治局勢影響沒有批准她來港。1965年，是文革前夜的四清運動，接著文革，她再也沒有申請來港了，因為不會受理。

文革期間，學校基本停課，後來中央提出「復課鬧革命」，上的也是「革命課」，比如課堂講「革命文藝」。麗儀一直因為我這個「海外關係」而受歧視，但又抓不到她有什麼痛腳。直到1970年的「一打三反」運動，大禍終於臨頭了。

1965年之前，每年麗儀寒暑假回港，都是我們最快樂的時日。最奇怪的是，每當寒暑假將要結束，她即將返回大陸之前，她總會藉故向我發脾氣，往往要吵一架。我起先不明所以，後來想清楚，那是她臨離開前的心情極壞所致。我讓著她，使吵架降溫。現在，我是多麼懷念年輕時吵架的體驗啊！

1965年以後，她不能來香港，於是我幾乎每個週末去深圳。在文革的無理性左傾思潮衝擊下，我每次回去都心情忐忑，因為不知道「革命形勢」發展到怎樣地步，不知道麗儀和兩個女兒怎樣了，甚至不知道自己在回家的兩天會有什麼遭遇。但我仍然每週回去，因為總想知道她們的情況。直到1970年遇到重擊和傷痛。
隔離審查結束，她獲「解放」後，她仍然用專業知識繼續在「教育革命」的縫隙中，做好教育工作。但想來香港與我團聚的意向就很強了。

那些年，我一直沒有要求她回香港定居，用中共的術語，就是沒有拖她的後腿。她如此「根正苗紅」，如此單純和愛國，對奉獻「社會主義祖國」的信念曾經如此堅持，終於在沉重打擊後想要離開，原因已很清楚。

我沒有問過她，但她一定會想到：自己覺悟得太遲了。

我不是也這樣嗎？（46）

圖1，麗儀留下的小時候照片，大概十歲左右吧，那時我們還沒有認識。

圖2，觀瀾中學時代。

（《失敗者回憶錄》在網絡媒體「matters」從頭開始連載，網址：https://matters.news/@yeeleematter）

辦報紙？我看你賣廁紙！
--------
馬惜珍與其兄馬惜如生於中華民國廣東省潮陽和平鎮里美鄉。其父母早逝，由其大伯撫養長大。由中華人民共和國偷渡至香港，加入潮汕幫，從事字花攤賭博生意。後加入三合會，從事毒品走私，而成為富豪，人稱「金馬」。

1969年，馬惜珍與其兄馬惜如一同創辦《東方日報》，1974年，吳錫豪終被警方毒品調查科拘捕，被判入獄30年，成為當時的香港司法史上最長的判刑。1977年，馬惜珍之兄馬惜如被控在1968年至1974年期間偷運700噸鴉片入口，馬惜如在警方執行逮捕令前潛逃至台灣，卻因台灣與香港並無引渡安排，最終未能拘捕歸案。1978年7月，馬惜珍涉嫌販賣毒品及行賄被捕，但在被扣留護照的情況下成功棄保潛逃至台灣，長期被香港政府通緝。

根據香港《快報》1977年9月11日、1978年9月20日及21日連續多日頭條報導，馬家相關的疑犯亦悉數逃離香港前往台北。當馬惜珍乘船到達蘇澳後，被中華民國政府以「持用假文件非法入境」為由予以逮捕，判處一年有期徒刑。根據《星期日泰晤士報》以及當年香港報章的報導，馬惜珍從1978年起就定居台灣，運用不法所得的收益開了好幾家合法公司。馬惜珍的合法事業，在香港和全世界繼續賺取收入，這些事業包括在歐洲、北美洲和澳洲的商業不動產，他們在英國的財產極多，在倫敦市中心金融區和西敏區擁有一整排的辦公大樓。其東方報業集團現時是遠東最大規模的報業集團之一，由馬惜珍的兒子馬澄坤主持。惟其父馬惜珍一直不能返回香港，香港警方當年下的通緝令實行30多年。根據1978年9月20日《大公報》載，高等法院開審大販毒疑案前夕，馬惜珍突潛逃。

律政司控告馬氏兄弟偷運之700噸鴉片，比「跛豪」吳錫豪被控偷運數量的30噸多23倍，根據律政司控告「跛豪」的罪名內容，30噸鴉片時值3億港元，以此推算，馬氏兄弟偷運之鴉片應值70億港元，以六七十年代及2010年代港幣購買力比較（保守估計為1比50），相當於今日3500億港元。這已比中國大陸首富王健林2016年資產333億美元（約2600億港元）高一大截。由於馬氏兄弟成功將資產轉移，經過多年的投資，因此馬氏家族資產應該不止此數。故可說馬氏兄弟才是華人首富。

此後，馬氏家族希望香港政府能特赦馬惜珍，於是創辦《東快訊》，嘗試捐錢予英國馬卓安政府。然而，馬惜珍仍然一直未能返回香港，《東方日報》隨後以大篇幅報導馬卓安政府收取馬氏家族不少金額，引起英國一時哄動。

2014年4月14日，馬惜珍的代表律師向香港高等法院申請撤銷通緝令，指馬惜珍患有心臟病，而其死前心願是希望能回到香港。而律政司一方則指如馬惜珍回港答辯，已無足夠證據作出起訴，他會被判無罪釋放，但這不代表他是無辜的。並指若法庭批准申請，會向社會發出錯誤訊息。最終法官駁回此申請。

2015年6月15日，馬惜珍因多重器官衰竭於臺北榮民總醫院病逝，終年77歲。

月初，在武漢疫情持續擴大的危機下，我點出馬政府時期放寬中國人來台使用健保的資格疑慮，遭到攻擊說我不懂當時行政命令的背景，那今天用文字提出幾個問題，除了讓大家了解背景，也說明提出臨時提案的原因，重新研議廢止當年擴大認定的行政命令，守護台灣健保的永續性，是我身為民意代表的責任之一。
　
問題一、衛福部當年到底發布了甚麼樣的行政命令？
　
2009年10月1日衛福部發布衛署健保字第 0982600357 號公告，依據《全民健康保險法施行細則》第十六條公告以探親(三)、探親(四)或探親(五)事由申請來臺之中國人士，經內政部入出國及移民署許可發給前揭註記事由之臺灣入出境許可證，為《全民健康保險施行細則》第十六條所稱「經本保險主管機關認定得在臺灣長期居留之證明文件。」
　
白話來說，這個公告擴大認定身分為探親(三)、(四)、(五)，拿有居留證明文件就能夠使用台灣健保，但這樣行政命令攸關全台灣人共同打造的健保制度，只用行政命令就能擴大認定，我認為不合理。
　
問題二、當年行政單位基於甚麼樣的理由，認定這項行政命令的發布不需要經過立法院的監督？
　
根據團隊詢問衛福部的說明，當年這個行政命令的發布是為了配合同年 6 月 9 日，立法院修正通過《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》部分條文修正草案，其中第十七條之附帶決議為「本法通過後兩個月內，基於人道及兒童少年最佳利益考量，行政院應協調相關部門，針對大陸配偶前婚姻之未成年子女來台探親居留及定居問題，研議修改許可辦法。」該案以修正《大陸地區人民進入台灣地區許可辦法》於立法院第 7 屆第 4 會期第 5 次會議交本院內政委員會審查。
　
但重點是，以上的許可辦法內容中，立法院是審查身分的居留與定居問題，但並沒有提到使用台灣健保的配套，但衛福部在當年僅依配合其他已經過審查的法令 來當作行政命令發布的原由，卻未依同法第六十條送達立法院並提報立法院會議，我認為衛生福利部不能基於許可辦法已送立法院提報，就認為公告不需經立法院備查或審查。
　
問題三、臨時提案的用意是甚麼？
　
我用前面兩個問題來釐清了當時背景，以及行政程序的瑕疵，簡單來說，用行政命令擴大認定卻不受國會監督，我覺得不合理。
　
台灣健保經過20幾年的努力和眾多醫護人員的付出，才有今天讓大眾安心使用的成績，這是全民共同的努力，尤其在武漢肺炎疫情加劇的同時，牽涉到這樣重大全民福祉的調整，我們更應該謹慎來處理和看待。
　
提出這項研議廢止的臨時提案，就是想讓當年的瑕疵能重新被討論，並請行政單位對這項行政命令的發布的程序，提出說明和檢討，再看我們能夠如何在守護台灣健保的永續性上，做出實質的努力，我能夠理解這是前人所遺留的問題，但身為民意代表，攜手和政府共同解決問題是我的職責，也是我們能夠讓台灣更好的方式。
　
感謝共同提案人 王定宇 前輩，以及其他16位參與連署的前輩與盟友，還有很多我要學習的地方，批評指教建議對我和團隊來說都很寶貴，再次感謝你們的期待，持續努力，3Q
　
影片只有1分鐘但文超長
謝謝你們看完

#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → https://twitter.com/wondafrog
===============================
◆ 台灣基進官網 → http://radicalwings.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/radicalwings/
◆ 捐款支持台灣基進 → http://radicalwings.tw/support.php