[爆卦]申誡一次英文是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇申誡一次英文鄉民發文沒有被收入到精華區:在申誡一次英文這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 申誡一次英文產品中有24篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅蕪菁雜誌,也在其Facebook貼文中提到, 台灣之光!!!🏆🏆🏆恭喜 翁啟惠前院長! 翁啟惠,前中央研究院院長,是出生臺灣嘉義的化學家,專長生物化學、有機及合成化學,他的以酵素技術大量合成複雜多醣體及醣蛋白更是世界首創。現任國家生技醫療產業策進會會長、斯克里普斯研究所研究員、中研院特聘研究員、國立中山大學榮譽講座教授,亦為中央研究院院士、美...

  • 申誡一次英文 在 蕪菁雜誌 Facebook 的最佳解答

    2021-09-09 14:17:50
    有 3,085 人按讚

    台灣之光!!!🏆🏆🏆恭喜 翁啟惠前院長!

    翁啟惠,前中央研究院院長,是出生臺灣嘉義的化學家,專長生物化學、有機及合成化學,他的以酵素技術大量合成複雜多醣體及醣蛋白更是世界首創。現任國家生技醫療產業策進會會長、斯克里普斯研究所研究員、中研院特聘研究員、國立中山大學榮譽講座教授,亦為中央研究院院士、美國人文與科學學院院士、美國國家科學院院士。2014年在有關醣分子合成及醣蛋白的傑出研究獲得沃爾夫化學獎[2]。2015年獲得英國皇家化學會羅賓遜獎;2021年再獲得威爾許化學獎[3]。

    2006年擔任中央研究院第9任院長、2011年獲提名連任,2016年因浩鼎案而辭職,2018年浩鼎案一審獲判無罪,士林地檢署決定不上訴後無罪定讞。

    國民黨為了行政治鬥爭,不惜拉下一個優秀院士,雖然宇昌案及浩鼎案兩案最後都無罪簽結,卻耗損一位優秀科學家長期的心力跑這些無謂的訴訟。如翁啟惠這樣優秀的人才,放棄國外高薪,回台灣奉獻研究,絕對是為了一顆愛台灣的心。#兩次捲入官司訴訟,#時間點剛巧都與台灣總統大選有關。

    #國民黨及部分台灣人民
    #需要給翁院士一個道歉

    台灣人民,我們要注意這種事情已經一再地發生。擁有識讀能力,是我們該做到的!

    ⚛️宇昌案
    2011年12月12日,在2012年中華民國總統選舉前30天,中國國民黨馬英九政府由行政院經濟建設委員會主委劉憶如出面指控宇昌案涉及不法,翁啟惠發表聲明認為目前輿論對民進黨總統候選人蔡英文不太公平[8],不久後翁表示該聲明不一定是針對蔡英文,所有參與的人都有責任呈現事實,幫助社會了解前後過程。2012年1月14日總統選舉,蔡英文敗選;同年8月14日,特偵組 #查無不法事實, #簽結此案[9]。

    ⚛️浩鼎案
    主條目:台灣浩鼎生技
    2016年3月23日,時任中研院院長翁啟惠捲入浩鼎案,當時他人在美國,同月28日透過電話請辭、29日再提書面辭呈但皆不被獲准,4月翁啟惠返台後聲明會留任至總統圈選下一任院長,因為考量到院長辭職會使副院長、院內的一級行政主管都得一起離開行政職,而且原定其任期至同年10月18日屆滿,下一任院長的遴選作業已在進行,為避免院務推動出現空窗期,授權三位副院長代理其職務,待選出新院長後最快在一、兩周內辦理提前交接,然而5月10日總統馬英九核准他在3月29日提的辭呈,下一任院長留待即將上任的新任總統蔡英文圈選。

    2017年1月,士林地檢署依貪污罪起訴[10]。7月,被監察院以涉及8項違失通過彈劾,送交公務員懲戒委員會處理。[11][12][13]2019年4月3日,被公懲會以8項違失成立2項記申誡,分別是以浩鼎股東鄭秀珍名義和女兒持有浩鼎股票未依法申報,還有中研院和浩鼎的合作案未依利益衝突迴避處理原則可能使其直接或間接獲利,其餘則為事證不足或無違失[14];同年7月,翁啟惠向公懲會聲請再審[15][16],但被審判長石木欽駁回[17]。2020年,翁啟惠再度向公懲會提再審,但仍遭駁回[18]。2021年3月10日,監察院「司法及獄政委員會」,依照監察院「訴願審議委員會」和「廉政委員會」的決議,再行釐清說明,認定翁啟惠無財產申報不實,亦無違反公職人員利益衝突迴避法[19][20]。

    翁啟惠本人發表聲明指出,當年的起訴、彈劾,及公懲會因此做出申誡,都是基於錯誤事實,已嚴重傷害名譽。在上屆及這屆監察院分別於2019年及2020年經過「訴願委員會」詳查,皆確認沒有不實申報財產。中研院也從未認定他有違背任何規定。他聲明表示,此次監察院在收到陳情後,願意依據彈劾後所發生的新事實及新證據,重新檢視,還予清白,致上誠摯的謝意[21]。在另一份委任律師的聲明則強調,監察院訴願會是公務人員財產申報事件的最終認定機關,特定監察委員不服其決定,仍繼續以片段事實做主觀推測,甚至對外發言,令人遺憾。[22]

    2018年12月28日,士林地方法院一審判決翁啟惠、張念慈無罪,在翁啟惠借名購得3000張浩鼎股票部分,合議庭認為翁啟惠長期透過張念慈理財已經以自由資金購買1460張浩鼎股票(以每股110元,至少1億6000萬),雖然事先向中嘉尹衍樑借錢,但並非「無償贈與」,更不能說是賄賂。[23]2019年1月4日,法院裁定準許翁啟惠解除境管。1月21日,檢方就浩鼎案決定不上訴,#全案無罪定讞。

    來源:維基百科

  • 申誡一次英文 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最佳解答

    2021-06-08 14:34:34
    有 435 人按讚

    從2012的宇昌案到2016的浩鼎案,再到2021現在的國產疫苗,是什麼黑暗勢力對台灣生技科技、國產疫苗的研發,總是系統性的發動毀滅式攻勢?🤔

    再說 中研院的陳培哲先生是誰啊?
    Google一下很精采
    2016陳培哲對浩鼎案翁啟惠的言論,現在2021陳培哲對國產疫苗的言論, 喔!又來了嗎?😏

    而周玉蔻昨天6/7的貼文--陳培哲的弟弟的發文為何刪了🙄🤔 詳截圖1.
    為何陳培哲在二三個月講的和在聯合報講的相反。都不同耶?!「為反對而反對對」?

    ⚠️【陳培哲惹議】國產疫苗用爛技術? 陳培哲親弟吐槽「為反對忘了說過的話」
    https://www.mirrormedia.mg/story/20210608edi042/?utm_source=facebook&utm_medium=mmpage

    ⚠️更新加爆:哈!抓到了 他一直跟廈門大學有合作啦!

    https://www.facebook.com/276865115669253/posts/4083346615021065/

    --------

    總統府發言人張惇涵6/7晚間表示,對於陳院士擔任或辭去疫苗審查委員一事,總統府都並不知情,即便陳院士近期發表不同見解,都充分尊重他的發言。由於陳院士請辭審查委員一事曝光,外界才注意到,原來陳院士兼有這個身分。因此,對於陳院士這種說法,令人感到不解與遺憾。

    張惇涵強調,政府的立場已多次表達的很清楚,任何疫苗的研發製造過程都必須依照嚴謹的科學程序,安全、有效是最重要的條件,政府一定會依照國際科學標準,嚴格為國人的健康安全把關。

    張惇涵表示,陳院士是科學家,相信一定很清楚,疫苗審查過程一切必須依照科學程序進行,只有科學能夠決定。在科學證據與結果尚未確定前,任何非科學的指涉,對於所有投入研發的人員,以及其他專家學者而言,並不公平。讓科學證明,讓數據說話,才是正確的方式。

    https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/LP0xwG?utm_source=copyshare

    附上:
    ⭕️浩鼎案無罪確定大事記
    https://www.cna.com.tw/news/asoc/202102250209.aspx

    ⭕️浩鼎案查無不法 翁啟惠:感謝監院釐清事實還清白

    翁啟惠在聲明稿中表示,當年的起訴、彈劾、及公懲會因此做出申誡,都是基於錯誤事實,且已嚴重傷害名譽。此次監察院在收到陳情後,願意依據彈劾後所發生的新事實及新證據,重新檢視整個事實,並提出詳盡的結論,釐清事實,還予清白,致上誠摯的謝意。
    2021/3/22 10:26(3/22 13:16 更新)
    https://www.cna.com.tw/news/asoc/202103220040.aspx

    ✳️【週一想想】認識宇昌認識抹黑

    2012年大選過後,司法證明「宇昌案」是馬政府為了打擊蔡英文所製造的抹黑案;然而,即便司法已經證明蔡英文清白,宇昌更名後的中裕頗受肯定股價屢創新高,不過馬政府依然持續利用宇昌攻擊抹黑蔡英文。

    https://www.thinkingtaiwan.com/content/2218

    ✳️我曾是深藍的選民,但宇昌案的真相讓我覺醒
    Posted on2015/10/30

    https://buzzorange.com/2015/10/30/wu-chung-issue/

  • 申誡一次英文 在 陳思宇 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-16 19:30:32
    有 1,456 人按讚

    民進黨發言人兼北市議員簡舒培在臉書上轉貼媒體報導北市建管處爆出收賄弊案的新聞截圖,在柯文哲的臉上貼上紅底白字 #毫無羞恥心,並在文中寫下柯文哲無能市政,除了拍桌作秀外,無法解決市政沉痾,也找不到問題癥結,所以『模糊焦點、極力甩鍋』。

    #簡議員沒告訴你的事
    整頓北市府要求公務同仁廉潔雖是基本要求,但事實真的像簡議員講的這樣嗎?簡議員口中柯文哲市長只會拍桌作秀,但沒告訴你的卻是北市沒有一級機關的首長涉貪,這些都不算嗎?還是先打柯再說,繼續視而不見?

    ⛔️自從年2015年柯文哲上任以來,自今都沒有一級首長因為貪污而被起訴。

    ⛔️2020年北市府加強營業場所電梯安檢,卻爆出有建管處公務員從中向業者進行索賄,因而柯市長決議 系統性貪瀆事件發生,要 #連坐法三級 ,主管全部拔掉,因而時任北市建管處的處長調任,12人遭處分,分別記申誡到大過不等。

    #簡發言人也沒告訴你的事
    #遇到民進黨就靜悄悄

    不是說議員不能監督,但簡舒培這次的說法實在太過誇張,從挑選特定目標、隱去部分事實、刻意帶風向,很明顯就已經是因為黨派的分野才選擇柯文哲當目標,#去年十一月甚至連丁怡銘的失言都可以說成他掉入柯文哲的陷阱,我們在這邊也要提醒簡舒培偶而也可以關注那些從來沒有被關注的。

    ⛔️2019年,總統府侍衛官利用職務之便走私市值六百萬元的香菸,總統府更是不負責任的用超買、陋習等避重就輕的說法迴避明顯是走私的事實,對此簡舒培唯一的評價居然是「不要讓國安積習成為國民黨夜襲目標!」,對簡舒培來說 #似乎沒有事情可以比維護民進黨更重要。

    ⛔️去年七月偵結的遠航掏空案,被蘇貞昌以「用人唯才」當理由力保的第一金董事長廖燦昌利用自己的關係向下施壓幫助掏空,在掏空案前還有因慶富案下台的汙點,獨排眾議力保廖燦昌的蘇貞昌卻沒有道歉、不用負責,結果對此簡舒培也是一反常態的 #零評價。

    ⛔️去年九月,當時是民進黨籍的立委蘇震清被爆收賄、金額高達2580萬元,更是用自己聯考英文零分當成是交保的藉口,這種絕對不該出現、讓人傻眼的行為,簡舒培卻從頭到尾 #不聞不問,好像這件事沒有發生過一樣。

    從議員兼任發言人, #從為民監督市政到為民進黨監督柯文哲,目的應該是讓台北更好台灣更棒,怎麼反而變成政治攻擊、帶風向的打手呢?

    請簡舒培意識到,議員是為民眾服務的、不是為民進黨服務的,議員的發言權也不是讓妳用來攻擊政敵的工具,請好好的貫徹自己的職責、就事論事,停止這種惡意帶風向、不說出客觀事實、甚至藏起不同真相,只為了打擊政敵的攻擊。

    傳送門👉
    👉轟柯文哲「極力甩鍋」市府貪瀆案 簡舒培:毫無羞恥心
    https://reurl.cc/Q7ldj2

你可能也想看看

搜尋相關網站