#一線三的心情抒發  派出所定期會統計交通績效， 針對每個員警所開的罰單或相關業務做評比， 每一張罰單開出，依照條例項目有不同配分， 通常越重大的違規配分越高。  那評比要幹嘛呢？評分高有什麼好處？  答案是，沒有好處。 評分低會被檢討，被督促，要求加強取締， 而評分高的人領一樣的薪水，做更多的事， 只是與民眾吵架或被檢舉的機會暴增罷了。  每次評比，扣掉交通業務承辦人， 我的分數永遠名列前茅，沒有為什麼， 只因為我痛恨違規，不管兩輪四輪， 痛恨把便利建築在別人不便上的用路人。  北港的女警在下班途中出了車禍， 撞到違規停放於路邊的拖板車駕駛， 倒地後被後方車輛接二連三的輾了過去， 造成腦部組織外露、多重骨折，現場死亡。  然後，網路怎麼說？  「活該啦，再勸導啊！」 「只會抓二輪沒待轉，四輪都大爺！」 「自食惡果，後悔平常沒好好開單了吧！」  違規停車便宜行事的是拖板車的駕駛， 輾死人的是沒注意車前路況的自小客， 停車格劃設不良的元凶是停車管理處， 沒有好好控管車輛數量的是這個政府。  被檢討的，是被輾斃當場死亡的基層員警， 因為「平常都不好好開單教育違規民眾」。  能說甚麼？ 網友說的是部分事實， 只抓機車未兩段式、只抓機車改車是常態， 四輪、計程車、公車、遊覽車、乃至曳引車， 這些車輛在道路上造成的危害往往大於機車， 卻因為任何原因而不取締，不是很荒謬嗎？  再回到一個最根本的問題， 開單可以改善交通違規狀況嗎？ 警察常常開單，民眾是不是就不敢違規？  我覺得可以，至少在未來的某一天可以， 但開單與違規的關係，有討論空間。  試問現在收到罰單，你會是甚麼心情？ 無論是在路上被警察攔下來告發， 或是某天突然收到被民眾檢舉的罰單。  「幹，五告衰小。」 「機掰，吃飽沒事幹喔？」 「幹X娘咧，國家賺很大哦。」  有哪個人被開了罰單， 會打從心底覺得，啊，我違規， 我影響到其他用路人了，這樣不好， 因為我也不想因為其他人違規而影響權益？  有哪個人收到罰單， 會打從心底發現，啊，原來這樣是違規， 還好有人檢舉我，讓我下次更注意， 真是太感謝他了？  「我只是停一下下。」 「一定要開嗎？我馬上開走。」 「警察先生我沒有看到你，對不起。」 他們說。  「我開單也只要一下下。」 「我開完單你也要馬上開走，沒影響。」 「不管有沒有看到我，都不可以違規吧？」 我說。  「一定要這麼兇嗎？」 「前面的人也違規啊，為什麼只開我？」 「你哪個單位的？我一定檢舉你！」 他們又說。  「你看過我兇嗎？為何主觀意識覺得我很兇？」 「不得請求不法之平等，罰單請幫我簽名。」 「罰單上有我的職稱與單位，記得限期繳費。」 我又說。  我的態度不好，開單時常被檢舉， 因為我覺得，對違規者沒有必要好聲好氣， 警察的尊嚴是自己建立的，不是任何人給的； 職務報告沒少寫過，密錄器檔案沒少燒過， 幾乎都是對執勤取締態度不佳所做的檢舉， 二組交查已是家常便飯，報告交一交繼續開單。  對於那支傳說中查證檢舉不屬實的嘉獎， 倒是早就不期不待，不受傷害。  被檢舉麻煩嗎？當然麻煩啊！ 你要用自己的時間寫報告、燒光碟， 還要被內勤交查、被同事揶揄、被所長訓話， 交出報告後只換來二組一句「不懲處」。  但是我爽啊！  看到違規仔求情老半天還是收罰單的嘴臉， 翻臉比翻書還要快，前一秒大人大人的叫， 下一秒我認識誰誰誰你哪個單位我一定檢舉你， 即便長官不挺、同事笑你、浪費下班時間， 但這個報告交的超級值得。  所以，開單可以遏止違規，我相信， 但，以現在台灣民眾的素質，不可能。  我不信「死者為大」那一套， 我認為對的事情，錯的事情，該講清楚， 員警值勤強度不佳、選擇性執法取締是事實， 駕駛人貪圖方便違規停車是事實， 停車管理處停車格劃設有問題是事實， 政府未限制人民購車與制訂配套也是事實， 不因車禍中死亡的被害人是基層警察而改變。  但，因為覺得開單沒辦法改善違規而不作為， 是警察在取締這個區塊被瞧不起的主要原因。  今後，值勤時的我依然會繼續開單， 認真開，用力開，善盡法律賦予的責任與義務， 開我有把握的單，開我認為影響到他人的單， 開那些道交條例規範中，不得勸導的法條， 要申訴，要檢舉，臂章號碼麻煩記清楚。  大不了就是被懲處，一支申誡，我馬上賺回來， 但因為違規而痛失的人命，你賠得起嗎？  路福隨行，希望大家行車平安。  學姊辛苦了，下輩子不要當警察， 直到未來民眾素質提升的那一天。  #一線三的日常  #警察 #女警 #車禍 #違規魔人 #檢舉達人   Photo by 一線三 Written by 一線三 Post bt M編  延伸閱讀： 女警遭二車輾斃 https://reurl.cc/pyAyZa 搞定檢舉達人 立委取消民眾檢舉 https://reurl.cc/bRARGv

【@businessfocus.io】放寬外資及賦予更多自主權 深圳40周年改革方案背後有何深意？ . 國家主席習近平本周南巡慶祝深圳特區成立40周年之際，中共中央辦公廳、國務院辦公廳率先印發《深圳建設中國特色社會主義先行示範區綜合改革試點實施方案（2020－2025年）》，文件為深圳2020至2025年提出發展部署，賦予深圳在重點領域改革上更多自主權，並提到要推動更高水平深港合作。有輿論認為中想加快發展深圳，以取代香港，但新華社就引述中國經濟體制改革研究會會長彭森表示，這是中共黨中央從全局出發，在新時代推動深圳改革開放再出發的重大戰略部署。  . 《方案》在總體要求中提到，要推動更高水平深港合作，增強深圳在粵港澳大灣區建設中的「核心引擎」功能。中央亦為深圳定下了時間目標，訂明兩至五年內，要在深圳形成一批可複製、可推廣的重大制度成果，基本完成試點改革。 . 《方案》合共提出27項具體改革措施，當中涉及資本市場及金融業改革的包括：1）支持深圳在資本市場建設上先行先試，推進創業板改革並試點註冊制，重提讓創新企業於境內發行股票或存託憑證（CDR）；2）開展基礎設施領域不動産投資信託基金試點；3）在人民銀行數字貨幣研究所深圳下屬機構的基礎上成立金融科技創新平台；4）支持開展數字人民幣內部封閉試點測試，推動數字人民幣的研發應用和國際合作；5）優化私募基金市場准入環境，探索優化創業投資企業市場發展環境。 . 此外，《方案》提到在全國統一的市場准入負面清單基礎上，制定深圳放寬市場准入特別措施清單，放寬能源、電信、公用事業、交通運輸、教育等領域市場准入。進一步放寬前沿技術領域的外商投資准入限制。支持完善公平競爭制度。完善經營郵政通信業務審批機制。試點能源領域許可審批告知承諾制。推進破產製度和機制的綜合配套改革，試行破產預重整制度，完善自然人破產製度。能源、電信等幾個公共領域，在中國都是國營企業主導和壟斷的行業，以保障一些與民生相關的產業命脈不被外資「入侵」。這一點與香港很不同，因香港作為資本自由的市場，是依賴資本運作，因此對有關行業並不存在「國有」的概念，均由來自世界各地的商家在相關產業或市場上自由競爭。而這次《方案》中放寬這些領域，似是中國有意向外資釋出善意，進一步加強深圳的「對外開放」，讓外資除了在香港外，有這些產業的另一「著陸地」。 . 《方案》又指會開展新型知識產權法律保護試點，完善互聯網信息等數字知識產權財產權益保護制度，探索建立健全證據披露、證據妨礙排除和優勢證據規則，建立知識產權侵權懲罰性賠償制度。探索在部分知識產權案件中實行舉證責任轉移制度。實施知識產權領域以信用為基礎的分級分類監管。知識產權一直以來都是中國的弱項，多年來「山寨風」此起彼伏難以平息，因此對於外商、尤其一些以技術為主的科技企業來說，知識產權得不到足夠保護，及法律上的保障力度不夠，都令外商、科企為之卻步。而香港的知識產權保護相關法律基礎扎實、至今亦有不少成功申訴的案例，都為外資打下強心針。如今《方案》明確提出加強知識產權的法律保障，無疑也想加強科企進入深圳的信心，擴大外資進入力度。 . 事實上，香港作為國際金融中心，其中最大優勢是在一兩制下賦予的「高度自治」，而今次深圳綜改方案強調中央將賦予深圳更多自主權，當中包括國務院可以授權的永久基本農田以外的農用地轉為建設用地審批事項委托深圳市政府批准，以及賦予深圳外國高端人才確認函權限等等，而廣東省也要賦予深圳更多省級經濟社會管理權限。有輿論認為，中央開放更多自主權予深圳，以及讓深圳在五年內完成跨境資金池試點和大灣區數據平台，是為了部署讓深圳取代香港。 . 上述重點中提到的「支持在深交所創新企業板發行股票或預託證劵（CDR）」，意思即是重提容許境外上市的科網巨頭回流A股市場上市。 . 2018年3月，國務院批准開展CDR試點，以邀請制形式歡迎具備超過2000億人民幣市值的境外上市科技企業上市，當時小米 （01810） 在5月向港交所遞交IPO招股書，中國證監會隨後在6月披露小米CDR招股說明書，小米原定於7月在上海證劵交易所A股發行CDR，但小米在6月19日宣佈暫緩發行CDR，其後有報道指小米跟中證監在估值上無法達成共識，之後更正式宣佈撤回CDR上市申請，首個CDR發行計劃無疾而終。 . CDR發行多年來遲遲無法推進，有市場分析認為與人民幣在內地未能實現完全自由兌換有關。而本次《方案》提到要支持深圳推進人民幣國際化方面先行先試，若將來深圳的資本出入更自由，料會推動內地業務較多企業選擇以CDR方式回歸，令A股市場更為開放。 . 不過，港交所（388）今日股價表現不但未有受消息影響下跌，反而收報376.8元，升1.29%。似乎市場仍然認為香港在面向國際投資者方面仍是很好的平台，對中概股回歸仍有吸引力，亦是企業第二上市較方便的選擇，因為先前披露過的資料毋須再公布。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF社會熱話 · @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

22/6-28/6 新聞概要 . 22/6 -15歲女淘大墮樓危殆 -跳閘掌摑站務主任男子囚14天 -一批人到荔枝角收押所外聲援因阻差辦公判囚一年社工 -國安法要求參選人簽署效忠特區，譚耀宗稱須確立確認書 -林鄭：港區國安法不容有失，止暴制亂商機處處 -葉劉：內地國安顧問指導香港國安工作無可厚非 -鄭若驊：特首指定若干法官處理危害國安案，列法官名單 -為政見不坐港鐵，餐廳被分黃藍 -養和醫療集團領取最多保就業津貼，涉8500萬元 -壹傳媒全年虧損逾4億元 -新一期居屋暫定63折發售，若入息中位數趺或再減價，綠白表比例為4：6 -特朗普承認推遲制裁中國官員是為免影響中美貿易協議 -本港新增30宗確診個案，來自巴基斯坦及印度，累計1162宗，當中5人死亡 23/6 -少女稱遭警員性暴力，警方稱可向投訴警察課投訴 -社工劉家棟申請保釋等候上訴，逾百市民庭外聲援 -修例風波一周年，記者：採訪衝突困難來自執法部門 -出版界擔心國安法落實後，部分政治書籍是否仍可銷售 -銅芯抗疫口罩多次滑落，林鄭稱或洗得多鬆咗 -特朗普延長暫停批出部分綠卡與工作簽證至年底 -本港新增16宗確診個案，來自巴基斯坦，累計1178宗，當中5人死亡 24/6 -公開西灣河開槍警員及其家人資料，兩人涉藐視法庭被捕 -警方拘捕一女涉去年9月私了襲擊兩男士 -警方起訴7人涉8.31刑毀等，強調踢保不代表終止調查 -立法會恢復會議，梁君彥拒絕黃碧雲休會辯論港區國安法 -李家超：港區國安法通過後即時生效 -司法覆核警員不展示編號，申訴人指受暴力對待無法識別 -李柱銘指政府無解釋不展示警員編號似乎想隱瞞事實 -涉將在囚者口罩帶離荔枝角收押所，3人被捕含區議員 -一名前高級警員詐騙3名同袍被判即時入獄6星期 -台灣下周一起放寬港澳和外藉人士入境觀光除外 -本港新增2宗確診個案，來自巴基斯坦，累計1180宗，當中5人死亡 25/6 -60歲男柴灣興民邨高處墮下亡 -網民發起到元朗形點商場，警員帶走十多人 -警員集體捐血，據報不滿抽血員戴批警飾物，向紅十字會索名字不果中止捐血 -就豁免警員展示委任證，警稱沒修改《通例》相關章節 -多名區議員發動周日遊行反對「港區國安法」 -梁愛詩料月底通過港區國安法，不公布所有條文免惹衝突 -容海恩代表「空姐牛肉飯」東主私人檢控梁家榮，遭法庭駁回後要求覆核，案件下月審理 -端午節赤柱舉辦龍舟巡遊和拜神儀式 -再有新型肺炎患者亡，下周二起每戶獲派10個即棄口罩 -本港新增14宗確診個案，累計1194宗；再多一名55歲由菲律賓來港男病人死亡，至今7人死亡 26/6 -26歲女天水圍上吊亡 -警方回覆區議員，禁止七一集會及反對遊行 -記協指港區國安法令新聞自由記者人身安全缺乏保障 -法律學者斥立法過程黑箱作業，記者組織要求撤銷立法 -張炳朗：取消通識科本末倒置，立國安法後仍可教六四 -約30市民往美國駐港澳總領事館抗議干預香港事務 -美參議院一致通過《香港自治法案》 -美眾議院通過改革警隊法案，外界料成為法例機會不大 -印度酒店業界發起拒絕接待中國人 -駿洋邨檢疫中心下月底停用，單位將清空及徹底消毒 -本港新增3宗確診個案，患者由巴基斯坦及毛里塔尼亞返港，累計1197宗，至今7人死亡 27/6 -62歲婦寶林邨墮斃 -將軍澳男子高處墮下送院救治 -60歲女漂浮油塘海面救起不治 -警隊腰斬捐血事件食衛局斥紅十字會職員欠專業，醫管局：已接投訴嚴肅跟進 -風雨蘭社工：求助人報案屢遭警不信任質疑，詢問政見卻無關案情 -美將向損害香港高度自治中共官員實施簽證限制 -本港新增1宗確診個案，患者由菲律賓返港，累計1198宗，至今7人死亡 28/6 佐敦至旺角靜默行街 -22歲男大角咀酒店房內上吊當場死亡 -49歲男華明邨墮斃 -60歲女長安邨墮樓亡 -警噴椒拘逾50人，男童親睹父親被捕，痛哭揮手送別 -市民遊行反國安法，女學生：與警對視即被搜身，學生記者：被恐嚇以保護令帶回警署 -元朗有人擺街站支持港區國安法，有不同政見人士爭執 -撐國安法白衣人再現朗屏站，爆粗挑釁郁手打記者 -街工決定不參選今年立法會選舉 -運輸署明日起就實施特別交通安排，配合七一升旗儀式 -人大常委會加入港區國安法議程，料周二表決 -團體遊行批美干預中國內政，拍打特朗普公仔 -衛星圖片顯示中印雙方加強邊境軍事部署 -本港新增2宗本地確診個案，患者由印度返港，累計1200宗，至今7人死亡