雖然這篇甲骨文公司是做什麼的鄉民發文沒有被收入到精華區：在甲骨文公司是做什麼的這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 甲骨文公司是做什麼的產品中有26篇Facebook貼文，粉絲數超過3,992的網紅台灣物聯網實驗室 IOT Labs，也在其Facebook貼文中提到， 美國AI國安報告的3個思考 林育中 2021-03-18 美國加速AI發展與布局，其實只是中美競局的一隅。李建樑攝 美國AI國家安全委員會(National Security Committee on AI)月初通過、發表了其工作了2年多的最終報告，這份長達756頁的報告分為2個部分：一是在AI...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過8萬的網紅范琪斐，也在其Youtube影片中提到，上個月我們曾經在節目上聊過，美國總統川普之前兇霸霸的叫囂說，除非 TikTok 和 WeChat 能夠百分之百賣給美國企業，交給美國人來經營，不然為了國家安全，就要禁止這兩款app。當時還有風聲表示，微軟似乎有意要收購 TikTok 。本來川普開出來的期限，在上個週末就已經到期了。那麼最新的進展是如...
「甲骨文公司是做什麼的」的推薦目錄
- 關於甲骨文公司是做什麼的 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文
- 關於甲骨文公司是做什麼的 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答
- 關於甲骨文公司是做什麼的 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文
- 關於甲骨文公司是做什麼的 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳解答
- 關於甲骨文公司是做什麼的 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳貼文
- 關於甲骨文公司是做什麼的 在 筆記 Facebook 的最佳解答
- 關於甲骨文公司是做什麼的 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
甲骨文公司是做什麼的 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最讚貼文
2020-05-11 10:42:46
立即Follow @businessfocus.presslogic 立即Follow @businessfocus.presslogic 愈升愈有！⠀ .⠀ 每當要到大公司面試就會心慌意亂、緊張無比嗎？如果能夠知道這些公司的面試精髓，或許能減輕你的壓力。⠀ .⠀ 根據Inc.的題為《Behavio...
甲骨文公司是做什麼的 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的最佳解答
2020-05-14 04:18:36
【誓不低頭】當全世界都認為你將失敗時，Salesforce CEO告訴你要做這4件事 立即Follow @businessfocus.presslogic 已有19年歷史的雲軟件公司Salesforce價值850億美元，擁有30,000名員工，去年有100億美元的收入，預計在2034年之前收入可達6...
甲骨文公司是做什麼的 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文
2020-05-14 04:19:21
立即Follow @businessfocus.presslogic 建立新的企業必然會面對不少問題，而創辦人在公司最初下的決定將為公司未來帶來重要的影響，所以下決定時必須小心，以提升公司存活的成功率。 CrowdfundX的CEO Darren Marble在網上的文章分享了當中最常見的錯誤： ...
-
甲骨文公司是做什麼的 在 范琪斐 Youtube 的最讚貼文
2020-09-26 22:00:01上個月我們曾經在節目上聊過，美國總統川普之前兇霸霸的叫囂說，除非 TikTok 和 WeChat 能夠百分之百賣給美國企業，交給美國人來經營，不然為了國家安全，就要禁止這兩款app。當時還有風聲表示，微軟似乎有意要收購 TikTok 。本來川普開出來的期限，在上個週末就已經到期了。那麼最新的進展是如何呢？
大家到現在應該已經多少都有聽到消息了吧。結果講這麼多，搞了半天川普還是在最後軟下來啊，真是太讓我失望了！而且他們本來在最後一刻都還在講說，欸我真的要動手囉！結果還是沒有。本來美國給 TikTok 的期限是說20號，18號的時候美國商務部還在說，欸我們真的要下架囉，大家要做好準備喔。結果才隔一天就說，好啦我們再延一個禮拜，27號的時候再說。
本來最早是說微軟有想要買下 TikTok 結果最後破局，現在是美國另一家超大型的企業軟體公司甲骨文( Oracle )跟跨國零售商沃爾瑪( Walmart )，要跟 TikTok 的母公司，也就是字節跳動談交易，川普政府會延期，應該是想看看這個交易談不談的成吧。
新的交易說的當然是很漂亮啦。什麼技術啦、資安的問題啦都會交給甲骨文處理，所以不用擔心有國安問題。然後這個交易的條件還有包含說要成立一家新的公司，讓大家都持有股權，所以還有會帶來兩萬多個工作機會啊。但是仔細一看，還是會發現這些條件都還是比之前寬鬆很多，所以才會被罵之前是在打假球啊。之前是講的超級硬啊，總之就是要讓 TikTok的經營是百分之百美國人持股，但是現在根據甲骨文跟沃爾瑪的聯合聲明是說，是 TikTok要重新在美國成立一間公司叫做 TikTok Global ，然後這家新公司甲骨文會持股 12.5% ，沃爾瑪持股 7.5%。原本的字節跳動還是有80%的股份。
不過現在消息還是很混亂。周一的時候甲骨文又跳出來發表另一個聲明說，這個TikTok Global 會跟字節跳動脫鉤，也就是說這個新的TikTok Global 是掌握在美國投資人自己手中，字節跳動不會擁有股權。所以這一切根本就還沒敲定。到時候說不定北京政府一怒就全部推翻了。現在感覺都是美國企業還有川普在那邊狂放話。
不過川普要選舉嘛。一直放話其實很正常，而且他跟甲骨文關係其實很好啊。甲骨文的大老闆勞倫斯·艾里森( Lawrence Ellison )，就是美國科技業少數支持川普的人啊。二月的時候他還幫川普辦了一場大型的募款餐會，挺到下面的員工都跳出來抗議。我看就是很單純的利益交換啦！
另外一個要被禁止的軟體則是 WeChat ，WeChat 除了通訊的功能之外，還有電子錢包之類的功能，只是相較於TikTok， WeChat 在美國用的人實在少太多了，在美國的用戶大概只有兩千兩百萬人吧，TikTok 據說是有一億耶。所以它要被禁其實大家都不是很在乎。雖然兩千兩百萬也差不多是整個台灣的人口了，但是跟美國總人口一比，又覺得沒有那麼多了。
不過的確還是有很多人覺得這個不能用非常困擾，大部分都是華人啦。所以8月底的時候，就有一個美國微信用戶聯盟( U.S. WeChat Users Alliance )委託了好幾個華人律師提告。結果就在這個美國商務部的禁令生效的當天，法官就判決說，欸政府你這個禁令有違憲的疑慮哦。裁決的法官表示，雖然有很多證據表示中國的科技對美國真的造成國安威脅，但是其中跟 WeChat 有關的證據其實很少。雖然政府是為了促進公共利益，但是相較之下造成了不成比例的言論自由限制。
總之就是被 TikTok 跟 WeChat 逃過一劫。我原本也是想說，啊又可以看到中國吃虧了覺得很爽，結果最後也沒怎樣，還比不上印度政府說下架就下架。到底川普幹嘛不就硬來就好了。我知道了啦，我們現在就是開始帶風向說，欸川普這樣很孬，沒有男子氣概、娘炮，然後他就會硬起來了。我看他這麼老白男一定超吃這一套。
不過再怎麼說人家也是循正當管道申訴上去，然後申訴成功的。難道要美國政府都不管這些，然後硬要給中國企業難看嗎？這也不太可能吧，雖然有些人會覺得對付不講道理的人，就是該用不講道理的方法。尤其中國上週才又特地對民營企業發了一個通知，要加強民營公司對政府統戰的配合。
但是這種想法其實很危險。仔細想想就會發現，這是在變相的讓政府無限制擴大權力。當初美國911之後的菱鏡計畫就是這樣啊，最後吃虧的還是人民啦。人民有沒有辦法制衡政府就是法治跟專制國家的差別啊，不要變得跟人家一樣啦。
這次川普對TikTok 的做法，我真的覺得很可惜，川普說TikTok， WeChat這些app有國安疑慮我是同意的，民主國家強調開放，結果給像中國這樣的國家看光光，真的很危險。但川普每次都這樣，點出的問題沒錯，但解方卻很可怕，像你說頭痛，我就馬上在你頭上打個大洞，這樣可以嗎?真是傷腦筋。大家覺得川普的做法如何?歡迎上網來跟我們分享你的想法喔，我們馬上回來。
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！![post-title]()
甲骨文公司是做什麼的 在 台灣物聯網實驗室 IOT Labs Facebook 的最佳解答
美國AI國安報告的3個思考
林育中
2021-03-18
美國加速AI發展與布局，其實只是中美競局的一隅。李建樑攝
美國AI國家安全委員會(National Security Committee on AI)月初通過、發表了其工作了2年多的最終報告，這份長達756頁的報告分為2個部分：一是在AI世代防禦美國、一是在科技競爭中勝出。這委員會成員名攤開來就是美國AI公司的「who is who」，包括委員會主席Alphabet前執行長Eric Schmidt、主要撰稿的甲骨文(Oracle)執行長Safra Catz、AWS執行長Andrew Jassy人等。
文中開宗明義地說這是美國自二戰以來最脆弱的時刻。美國過去的優勢一向靠科技的領先，現在改變了，但是這報吿沒有延伸至背後的主要競爭脈絡。參照過去的美蘇之爭與現在的中美之爭，最大的對照是冷戰時期美國是以名目上的科技競賽、實質上是在經濟上把蘇聯拖垮的。蘇聯在許多科技競爭上並不遜色，像史普尼克號(Sputnik)衛星的發射就對當時的美國投下震撼彈。即使到冷戰末期，蘇聯在科技上的競爭也不是全然的落後。以現在正快速興起的量子電腦為例，講量子計算概念的興起，公平的引文除了大家熟知的費因曼外，還應該有曼寧(Yuri Manin)，他是蘇聯的數學與物理學家。
中美科技競爭本質上更像是科技產業的競爭，技術只有在產業化之後才能轉化為實質的國力積累，而中國的人力資源與市場對美國的確足以構成威脅，也因此這次科技競爭最早從先進製造(advanced manufacturing)打到5G，再到目前採取廣泛、正式行動的AI。未來會以此形式採取行動的科技領域還有微電子、量子計算、5G、生物科技、3D列印、儲能技術等，這也與中國大陸近期發布的十四五中八項發展科技目標人工智慧、微電子、量子信息、生物技術、腦科學、航太科技、深海深地科技有一半以上是對撞的，這些都有產業化的後續發展潛力。
一個自然的問題是中美科技競爭干卿何事？這份報吿中台灣被提到24次，大部分與半導體有關。文中216頁講到「The dependency of the United States on semiconductor imports, particularly from Taiwan, creates a strategic vulnerability for both its economy and military to adverse foreign government action, natural disaster, and other events that can disrupt the supply chains for electronics.」文字仔細推敲起來令人驚悚。美國對台灣的需索主要有三：一是晶圓廠到美國設廠；二是對美國科技產業的投資；三是技術研發的聯盟。如果台灣終將被捲入此次競爭，第三項我樂見其成。台灣的半導體必會被邀約，這個也許可以換取其他領域的門票，譬如量子信息或生物科技共同研發的門票。
幾個意見。一是報吿對於採取行動的進程是迫在眉睫，2025年前美國要建立整合AI的基礎，而且情報部門及國防部也要完成對駭客、假消息以及使用AI於戰爭的凖備。所以這是一個clear and present danger。美國對台灣的部分需索—在美國境內建立晶圓廠—也早就在報告完成之前就提出了，其他的部分如何因應要早為之計。
二是產業布局可能要重新思考。對於「矽屏障」的主張是因為太重要了以致於相互制衡所產生防衛效果，這只是假設。但是另一種場景也許也應該想想。看一看二戰片中美德雙方對於戰略資源石油庫即將失去控制權的一方，會採取什麼標凖戰術行動？
最後看一看美國科技產業政策如何制定？不是諮詢，也不是開個論壇盍各言爾志的交代過去，而是讓產業的人直接來制定、執筆政策。這個做法直接決定了科技產業政策的良策。
資料來源：https://www.digitimes.com.tw/col/article.asp?id=1286&fbclid=IwAR2XSIQgdDYb-Ed2TUiFAkZHPKNabmeNxgVCEXSeogyzniwGkbUpMJ4yagE
甲骨文公司是做什麼的 在 惇安法律事務所 Lexcel Partners Facebook 的最佳貼文
【鬥陣來關心】Google與甲骨文（Oracle）著作權訴訟案件
作者: 王奕雅律師
Google與甲骨文（Oracle）長達十年的著作權訴訟案件正式於2021年4月落幕，美國最高法院近日宣布，Google使用甲骨文的Java平台的原始碼，屬於合理使用範疇，無需承擔侵害著作權的責任。
Google和甲骨文的紛爭始於2010年，當時甲骨文收購了編寫Java平台的Sun Microsystems公司，獲得了Java技術，並隨即向Google提起訴訟。Java的目的是讓程式設計者撰寫的版本可以相容於不同的作業系統，其中含有許多應用程式介面（Application Programming Interface，即API），API是程式與程式之間的接口，舉個例子：顧客到餐廳閱讀菜單後想好要點什麼，而廚房也有食物準備開始製作餐點，這時就需要服務生把顧客的點餐需求通知廚房，再把廚房做好的食物送到顧客桌上。API的功能其實就是服務生的角色。再舉個例子：當消費者透過旅遊平台網站查看各家航空公司的機票，其實就是利用API在旅遊平台網站與各家航空公司網站間傳送資訊。
Google當年開發Android作業系統時，便使用了組成API的原始碼。為此，甲骨文認為甲骨文就API具有著作權，而Google侵害其著作權。Google雖承認使用了API，但主張其為「合理使用」。這場持續了十年的訴訟，美國最高法院最終以6比2裁定Google利用甲骨文的原始碼開發Android系統，屬於合理使用。法院在判決中指出：Google用來開發Android系統使用的原始碼僅佔Java API的0.4%，這符合憲法保障的「創造性進步」原則的「合理使用」。法院亦指出：若判定甲骨文勝訴，將使這些電腦原始代碼變成「限制未來新應用程式創造力的枷鎖」。簡言之，最高法院雖然認為Java API有著作權之保護，但Google之行為屬合理使用，故判決Google勝訴。
(本文之內容不代表本所之立場或法律意見)
甲骨文公司是做什麼的 在 筆記 Facebook 的最佳解答
When you live your life in different ways, it makes people around you become uncomfortable. So deal with it. They don’t know what you are going to do.
當你用不一樣的方式生活，並造成身旁的人感到不舒服，那就處理這個狀況，因為他們不知道你將做什麼
賴瑞．艾利森 (Larry Ellison) 在芝加哥猶太區中下階層長大，與蘋果的賈伯斯及微軟的比爾蓋茲在同時期創辦了傳奇的甲骨文公司，自2013年起，艾莉森蟬聯《富比士》雜誌世界富豪排名第五，2020年淨資產達590億美元
今天是2021年4月29日，㊗️大家擁有豐盛美好的星期四❤️