為什麼這篇產業研究 PTT鄉民發文收入到精華區：因為在產業研究 PTT這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者D600dust (雙標文字獄代PO仔)看板Stock標題Re: [請益] 有推薦的產業分析網站...
產業研究 PTT 在 維機入市｜投資理財 Instagram 的最佳解答
2021-08-18 16:03:15
今年⼤家除了瘋當航海王鋼鐵⼈，ETF的熱度也是持續不減，今天想跟⼤家聊聊 #產業型ETF 🔻 ﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏ 💡 產業型ETF是什麼？ ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ 追蹤某⼀特定產業指數的ETF，我們就可以稱為產業型ETF，台灣主要有⾦融型、電⼦型、傳產型三種，像0055元⼤⾦融、0052富邦科技...
※ 引述《garlin0127 (赤腳追蟑螂)》之銘言：
: 各位大大晚安
: 小弟最近在看一些產業的簡介
: 好讓未來可以比較懂這個產業跟公司在幹嘛
: 買股票才能買的比較安心
: 想問各位大大有沒有推薦的好網站
: 像是Stockfeel這類好讀易懂的介紹網站？
: 謝謝大家
分享你一個觀念 新聞的資訊不可信 比財報還不可信(財報好歹要有人畫押的)
譬如我以前問一個連接器廠的PM朋友說 欸 你們從電子跨汽車了喔 新聞說有接單
PM跟我說 我們根本連roadmap都沒有 那個是老闆要炒股票 還有讓業務去"防禦售價"的
(因為F4時代 EPS太高 客戶都會喊cost down 這時候業務就可以說 那是另外一個BU的)
再譬如 最近我接觸的某醫材廠 你知道 醫療產業 都在講什麼未來趨勢 CAGR多高多高
我看到新聞說某一家的某某產品 一年可以作多少 一打去問人家副總 喔 那是理想產能啦
不要說你這種局外人看產業了 我自己看我自己公司(上萬產品線)都不知道隔個BU在幹嘛了
吸收知識可以 但真的不要覺得你看完什麼產業報告 新聞報導 就能知道一間公司的好壞
不然很多投信或證券公司每次出報告或預測的時候被噓說在倒貨或反指標 不是沒道理的
然後 我拿一個網站當範例
雖然我不知道你在什麼產業 但你可以看看這網站怎麼分類的
https://ic.tpex.org.tw/
就從你知道的去看 你會覺得 這網站 很棒 還是 智障外行人到底在工三小
大概是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.193.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1587999390.A.E2F.html
推 hong92 : 感謝分享 04/27 22:57
推 ZMittermeyer: 產官學做的東西，爛死 04/27 22:59
我倒是不會罵到這個程度隔行如隔山這句話 真的只有你在某個產業夠深入然後要去摸過別的產業的時候才能感覺到
推 ra9999 : 扯，居然還有這個，明天一定賺錢 04/27 23:00
什麼東西 XD 快告訴我 我也要賺錢推 garlin0127 : 感謝大大分享 但其實只是想單純了解產業大概長什麼 04/27 23:13
→ garlin0127 : 樣子不是要照著去翻明牌啦 04/27 23:13
→ garlin0127 : 例如以前對PCB完全不懂 看一點產業介紹可以知道PCB 04/27 23:13
→ garlin0127 : 分軟板 硬板 之類的簡單概要 04/27 23:13
我還是不知道你知道這些要幹譬如啦 台灣工具機算一個大產業 但業內人可能會跟你講 氣動 手動... 所以隔行如隔山
→ garlin0127 : 買PCB股票才知道他們做的東西是一般電子用品拆開會 04/27 23:13
→ garlin0127 : 看到綠綠的那片東西 04/27 23:13
可是知道以後又怎樣??? 那你知道什麼地方用到這東西 以及什麼地方用最多嗎每間公司作的PCB 軟板... 用在同個領域嗎
→ garlin0127 : 或是前一陣子很紅的5G 完全不懂頻譜是什麼東西 看完 04/27 23:13
→ garlin0127 : 大概可以知道頻譜有分頻率跟頻寬 大概會是什麼樣子 04/27 23:13
→ garlin0127 : 雖然這些東西網路都有資料 但是上班族回家還要看落 04/27 23:13
→ garlin0127 : 落長的文字還有生硬的理論或技術 好像對吸收知識效 04/27 23:13
→ garlin0127 : 率不好 所以才希望有網站可以當我這個弱弱上班族下 04/27 23:13
→ garlin0127 : 班後可以看的讀物 04/27 23:13
如果是這樣子的話... 台灣只有電子業(更嚴謹的說, 3C)的資料比較齊全然後舉個你說的5G例子好了 不會有網站跟你說 5G標到以後 前三年 七年 十年 在蓋什麼
或者說 他們拉線了 那拉的是什麼線呢 尤其是中華電信 這單位對局外人根本跟迷宮一樣
→ mp60707 : 這網站感覺不錯 04/27 23:19
某些程度上 但對我來說真的價值不是很高推 fj520 : 補知識可以看看Ansforce 04/27 23:24
這網站好像不錯 應該是說蠻有趣的 但感覺就是剛好要有該行業的專家來撰文?推 sss81521 : 感謝分享 04/27 23:24
推 garlin0127 : 謝謝板大 其實就只是滿足好奇心 04/27 23:25
推 jakkx : 感謝XD 04/27 23:31
→ kyova : 產業分類或XX概念股本來就很多要自己判斷... 04/27 23:34
所以我覺得局外人看這些有的沒的網站可能反而冒出一堆錯誤的觀念就跟左膠覺青看了綠色流氓組織的文章以後被洗腦變得怪怪的一樣
→ kyova : 有些炒作或放話切入的，但也有些幾年後會發酵 04/27 23:34
→ kyova : 而且時局變這麼快，有些之前做的分類，現在已經完全 04/27 23:35
我對你的想法沒什麼想要回應的 觀念差太多了推 capssan : 滿足好奇心可以 但是用來分析股票很危險～～ 04/27 23:35
→ kyova : 錯掉了，要自己去追蹤阿。有基本的架構對思考潛在 04/27 23:35
推 fj520 : 我是看YouTube看到的 曲博科技 04/27 23:35
→ fj520 : 我猜應該是有每個業內產業當顧問撰文？ 04/27 23:35
應該是直接邀稿吧 譬如我剛隨便點幾篇 都是科學月刊社的文章而且好像文章都有點沒頭沒尾 感覺怪怪的 不知道該怎麼描述
→ kyova : 題材股還是多少有點幫助，尤其是事件觸發型的 04/27 23:35
→ kyova : Ansforce蠻強的，不過你也是要寫文章或付費吧 04/27 23:36
先不提裡面的內容的價值在哪裡我自己就算是幫人上課都不會想花時間寫這麼有條理的文章 XD
→ kyova : 所以要嘛就投資自己業內相關比較能了解的公司，或是 04/27 23:52
推 solothurn : 再來同樣是pcb 板廠有些專攻筆電有些是手機 沒再繼 04/27 23:53
→ solothurn : 續專研很難知道差別 問題是花時間知道了又能代表什 04/27 23:53
→ solothurn : 麼 04/27 23:53
對 所以我一直很好奇原PO到底知道這些(皮毛)要幹嘛 尤其是在股市板發的→ kyova : 乾脆就分散投資相對績優股...沒能力分析或判斷就不 04/27 23:53
→ kyova : 碰，也有人只看量化而不關心產業的。反正投資方法 04/27 23:53
→ kyova : 有很多種...量力而為吧 04/27 23:54
→ kyova : 有很多類股的確不深入了解到一定程度，對投資不太有 04/27 23:55
→ kyova : 幫助，甚至圈內人也會吃鱉。高層自己都很難評估... 04/27 23:55
→ solothurn : 上次看到新聞 我司被分類為5G概念股 問題外面的人沒 04/27 23:58
→ solothurn : 認真研究無從判別5G關聯深淺 04/27 23:58
對! 你從自己的業內去看外面的討論 就知道當你是業外人 觀念和知識可能有多偏差了推 lexwu0919 : 推不知道自己公司 04/28 00:21
→ lexwu0919 : 隔個BU在幹嘛，業內人自己看新聞都像在炒股 04/28 00:22
推 kusomanfcu : 真的是智障在工啥小= = 04/28 00:54
→ kusomanfcu : 那網站 04/28 00:54
→ kusomanfcu : 連重點產地都亂七八糟 04/28 00:55
→ kusomanfcu : 根本是教科書（舊知識）抄上去的 04/28 00:56
推 kusomanfcu : 其實喔 業外人大概只摸到計概= = 這寫的內容程度大 04/28 00:59
→ kusomanfcu : 概就計概還是沒更新的 04/28 00:59
→ kyova : 原文被刪了...推文好像有提到Digitimes, 拓墣 04/28 02:21
那我推文的啊 還有ITRI (但報告幾乎都要開卡付費)→ kyova : 我覺得想要多了解自己投資的產業也無可厚非吧... 04/28 02:21
→ kyova : 分析師一堆文組不也照樣搞...嚴格說起來，有誰敢說 04/28 02:22
→ kyova : 自己對特定產業或公司非常熟悉的...總是要精進的。 04/28 02:23
→ kyova : 你也不需要極度地懂才能投，但至少有風險意識，不 04/28 02:23
→ kyova : 隨便相信、被新聞操弄，做好控管和分配就好了 04/28 02:24
→ kyova : 講極端一點，買GG或金融股的，有幾個真的懂晶圓代工 04/28 02:25
→ kyova : 或金融業各種面向嗎...也沒必要超級精通才能投吧 04/28 02:25
→ kyova : 就算是皮毛，有初步的了解也無傷大雅。平衡一下觀點 04/28 02:26
→ Ekmund : 看了一下軟體那頁 差不多就大一新生的筆記吧... 04/28 10:24
你這註解我覺得蠻精闢的所以你知道理專可信不可信了 XD
→ Ekmund : 有些寫的有點牽強 硬要拉重點或名詞解釋 這我覺得 04/28 10:27
→ Ekmund : 會模糊焦點 比方說Serverless 實務上真的只是理念 04/28 10:27
→ Ekmund : 但講概念出來就會讓不懂的人覺得超強 例如幾年前 04/28 10:29
→ Ekmund : 大家對AI的想像 04/28 10:29
※ 編輯: D600dust (1.171.193.125 臺灣), 04/28/2020 12:09:01