因為唯有瘋狂到認為自己能改變世界的人，才能改變世界。 賈伯斯在科技界是個特別的人物，也是少數能讓人立即地把人和他所創立的公司聯想起來的人物。 在 1976 年時，他與 Steve Wozniak 和 Ronald Wayne 合組了蘋果電腦公司，推動了當時剛起步的個人電腦產業進入主流。 接下來的九年裡他帶著蘋果電腦一步步成長，當公司情況好的時候他被膜拜，但當情況轉差的時候，他特別的行事方式和壞脾氣害他被當時的 CEO John Sculley 開除。 對 Steve 來說，這只是他大展拳腳的開始。 「成功的重擔轉變成了新手的輕鬆，對一切都不再那麼肯定。這使我得以進入人生中最有創意的一段日子。」－Steve Jobs, 2005 離開了蘋果電腦，賈伯斯首先創立了 NeXT Computer，一間專門提供高階（而且高「貴」）電腦的公司。 NeXT 在開發者中頗受好評，但卻沒能賺錢，反而是他私底下的另一個投資，報酬豐厚。 「一切事物皆有不好的一面；一切事物皆有無意的後果。我所見過最有侵蝕性的科技名為電視 -- 但不得不說，電視最好的一面，是華麗無比的。」－Steve Jobs, 2003 在 1986 年時，Steve 以 500 萬美元買下了一間名為 Graphics Group 的小公司，當時以做 Star Wars Trek 第二集的特效出名。 二十年後，賈伯斯以 74 億美元的天價，將這個已改名為 Pixar 的公司轉賣給了 Disney。 「很多時候，唯有展示給人們看，人們才知道自己要的是什麼。」－Steve Jobs, 1996 蘋果在 1998 年時回頭買下了賈伯斯 的 NeXT，賈伯斯也從此回到了蘋果的家族，不久再度升到 CEO 的位置。 他砍了許多不成功的計畫（例如 Newton），並讓許多改變世界的產品登上舞台，造就了今日的蘋果。 「當你剛開始解決一個問題的時候，找到的第一個解決方案會非常複雜，大部份的人也就因此放棄了。 但如果你繼續下去，一層層如同剝洋蔥皮一般找到問題的核心，你往往便能找到非常優雅而簡單的解決方案。」－Steve Jobs, 2006 賈伯斯在接下來的 15 年間， 優雅而簡單地解決了許多人們根本不知道存在的需求。全新設計的 iMac 在 1998 年發表，這個融合了「網路的刺激感與麥金塔的簡潔」的產品，開始了蘋果的新時代。 「創意其實只是連結事物而已。當你問有創意的人他們是如何做到的，他們會覺得有些內疚，因為他們並沒有真的做到什麼，他們只是看到了而已。注視一段時間之後，對他們來說一切都變得顯而易見。」－Steve Jobs 2001 年是蘋果真正發光發熱的一年，在這一年蘋果靠 OSX（以 NeXT 為基礎）重新發明了 Mac 作業系統、開幕了第一間蘋果直營的 Apple Store，並推出了 iPod 和 iTunes 的黃金組合。 起初，這些產品只是令人感興趣，但不久之後，它們都成為了不可動搖的業界霸主。 「我們只是對我們所做的事展現熱情。」－Steve Jobs, 1985 蘋果近年來的進展更是勢不可擋，先是在 2007 年推出 iPhone，2008 年推出 App Store，2010 年推出了 iPad。 三個產品發表的時候都看似特立獨行，當時也都有懷疑的聲音，但最終三個產品都追隨著 iPod 的腳步，來到無人可預見的高度。或許有人對 iPhone 4S 感到失望，但那只是因為蘋果一而再，再而三地推出讓我們驚奇的產品，使我們的胃口被養太大了而已。 「我很抱歉，但是是真的。一旦有了小孩之後，你對人生的觀感會改變。我們出生，我們活短暫的一段時光，然後我們離開人世。事情如此進展已經很久了。」－Steve Jobs, 1993 資料來源：Andy Yang 的文章

#一週國際社群時事｜08/02 - 08/06 ⠀ 1️⃣ 推特首度攜手兩大新聞社，打擊假資訊 #推特第一次與新聞機構合作打擊假訊息 為提高資訊正確性、因應突發新聞事件，進而防止假訊息散播，社群平台 #推特 3 日表示，將首次與新聞機構 #美聯社 與 #路透社 合作，實踐年初推出的 Birdwatch 計畫。對此，路透社使用者原創內容全球負責人貝克 (Hazel Baker)表示，此次合作堅定了路透阻止假訊息傳播的決心。 #川普支持者闖入國會後的反思？ 為改善 2021 年 #川普 支持者闖入美國國會大廈暴動後而產生的「誤導性社群貼文」， 推特推出 Birdwatch 計畫，旨在要求用戶幫忙找出有誤導性的推文並進行事實查核，並期望達成「增加和改善上下文共享」、「預測並主動識別新出現對話」、「提高產品功能有效性」等三大目標。而在實際的運作上，推特預計在「推文標籤」或曝光度高的 「Moments 熱門推文」，加上背景資訊，改善推文過短的去脈絡化問題。另外，推特也將推出主動辨識語境功能，避免有害資訊被病毒式傳播出去。 #將誤導性資訊的審查權交回公眾與媒體？ 此計畫除了與兩大新聞機構合作之外，用戶也可以隨時回報誤導性資訊，審核「資訊是否有用」。這樣的事實查核模式，被外界認為是將資訊審查權交回給公眾與媒體。一名加入 Birdwatch 計畫的 19 歲大學生傑佛瑞 (Jeffery Jognson) 也表示，他加入的部分原因是好玩，但他更喜歡用戶的回饋，勝過由推特決定事實。 2️⃣ 中官媒批 #手遊 是「精神鴉片」，騰訊市值蒸發 2.1 兆元 #中國官媒整治手遊產業？ 中國官媒《新華社》旗下的《經濟參考報》 3 日刊登一篇名為《「精神鴉片」竟長成數千億產業》的報導，批評 #騰訊 旗下手遊《#王者榮耀》是「精神鴉片」，成為中國年輕人沉迷網路遊戲和手遊的幫兇。報導一出，騰訊股價應聲暴跌，市值蒸發逾 5000 億人民幣 (約 2.1 兆新台幣) ，跌幅也一度超過 10%。此舉不但被市場理解為中國政府對遊戲產業進行整治的前兆，也意外地讓台積電一舉超越騰訊，躍居亞洲市值最高企業。 #騰訊擬全面禁止12歲以下的玩家 對此，中國官媒指責，網路遊戲對未成年人的健康成長造成不可低估的影響，是中國社會逐漸形成的共識。對此，騰訊發表聲明，將從《王者榮耀》開始試辦，推出「雙減」、「雙打」等七條新舉措，執行比政策要求更嚴厲的未成年用戶在線時長限制：非節假日遊玩時間將從 1.5 小時降至 1 小時，節假日從 3 小時減到 2 小時，並討論全面禁止未滿 12 歲玩家進入遊戲的可行性。 #中國的強監管時代來臨？ 其實，遊戲產業在中國的「強監管」下，檯面上已有多項措施。例如 ：2019 年的《關於防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》，除了控管未成年人的網遊使用時長，也對充值金與用戶實名制有所規範。中宣部也於 2020 年推出網遊防沉迷實名認證系統，並強制企業遵守。嚴加控管的背後除了投資人的不安，中國政府與市場的特殊關係也再次成為大眾焦點。 3️⃣ #MeTooFdO 串聯: #法國 民間要求徹查軍警家暴行為 #兩萬五千份連署要求徹查軍警家暴行為 近年來法國 #家暴 問題難解，施暴者往往包含警察和憲兵，此議題最近又浮上檯面。日前，民間團體「放棄家庭-零容忍聯盟」(Abandon de famille-Tolérance zéro) 在請願網站 Change.org 發起連署，要求政府徹查「有多少警察與憲兵捲入女性或孩童的施暴案件中」，以及他們的職位上的調動，以避免吃案情形發生。截至 6 日為止，該活動已獲得近 2 萬 5000 份連署及 12 個協會支持，社群媒體上也出現 # MeTooFdO (#MeToo執法人員) 的聲援風潮。 #NGO擔憂警察吃案 去年 7 月，法國一位三個孩子的母親慘遭丈夫活活燒死，引起法國社會軒然大波。而最近又再傳出受理該案件的警察本身也是家暴案被告，讓相關團體開始擔憂此類事件的吃案問題。對此，「放棄家庭—零容忍聯盟」會長表示，這樣的情況會使警察工作有所偏差，暴力犯不會正確地「蒐集受害者的證詞且評估男性的危險性。而法國女性殺害全國聯盟會長也表示，為受害者會受到暴力加害者審問感到擔憂。 #法國殺女問題難解 根據歐洲統計局 2019 年的調查，#法國是歐洲國家中女性殺害比例第二高的國家，僅次於 #德國。每年約有 20 萬名法國女性遭到家暴，但只有不到五分之一的受害者會報警，而有報警的案例也常被警方冷處理。目前在推特上，許多法國民眾以 # MeTooFdO Hashtag呼籲大家關注此事。對此，執政黨共和前進(LREM) 議員拉札 (Fiona Lazaar) 今年 3 月向政府提出書面質詢，希望知道涉及家暴事件的執法人員數量，但並未獲得回應。另外，中間派參議員必揚 (Annick Billon) 也指出，除了訓練人員，更要懂得如何陪伴家暴受害者開啟新生活。 👉定期定額支持我們與世界交朋友、培訓公眾外交人才：@digidiplolab #數位外交 #公眾外交 #國際觀 #台灣數位外交協會 #女性

今天想聊聊「去仲介化」第一個話題，「學習」。⁣ ⁣ 首先感謝王伯達老師，是我思考力的啟蒙老師之一，大學時期拜讀過多本書，近期翻開「預見未來」這本書再次看到「去仲介化」，不禁想到我時常跟學生分享的其一部份。⁣ ⁣ 我在教英文的時候滿不務正業的，喜歡丟一些問題跟學生討論，其一就是，學校的意義。⁣ ⁣ 我認為「實體體制內學校」是時代下的產物，其實教育這件事情從來都沒有停止，但持續在變化的是承載的方式，也就是媒介。⁣ ⁣ 若要談學校的歷史還滿長的，這邊直接切入我的想法。⁣ ⁣ 我一直認為人努力讀書、工作的一切目的在於「過著理想生活型態」，因我個人不是很推崇順向地思考，也就是說我今天先好好讀書，考個不錯的國、高中，再好好拚個大學，選個跟自己分數契合的科系，再去看看可以自己做什麼。⁣ ⁣ 其實這還滿束縛的，因為這多數是順上去發展的，但我常覺得「目的」若已有差不多的輪廓，那是否可以在這輪廓下去追尋自己喜歡什麼？⁣ ⁣ 簡單舉例：⁣ 一、若目標是進台積電工作，而台積電目前很明顯地就是會優先採用台灣一些名校科系的學生或國外學歷，若目前學歷這張紙很重要，那自己要如何成為這些校系的學生？需要考幾分？現在需要怎麼規劃學習？還是可以累積其他經歷進去？⁣ ⁣ 二、若想要過著不被工作時間、場域綁住的自由工作者，但又想要有穩定收入，有哪些工作的性質轉變是可以實現這樣的夢想？那要從事這份工作需要具備哪些技能？而這些技能我要去哪邊學習？⁣ ⁣ 依我之見，第一項最主要在於社會、企業認同的篩選制度，也就是因為今天無法直接認識你這個人的才華，甚至沒有任何成績與經歷可以顯現你的狀態，故一般企業都是以系統性標準先作為篩選，也就是「學歷」做為基礎。⁣ ⁣ 學歷與其他技能證照也不過是想要進入一些產業圈子的入場券。⁣ ⁣ 但「網路」打破了這件事情，網路履歷更是，以及能力的顯度。（這部分之後再談）⁣ ⁣ 回到學習，⁣ 學校主要是是培養一個人的社會技能，讓人們有生活與追求自我的能力，本質應是如此，而目前許多課程在網路時代已經透過免費或付費的方式，厲害的講師可以自行開課或是與理念一致的人開課；不必到特定的實體學校或地點學習，「自由」地選擇想上的科目，累積相關的技能。⁣ ⁣ 舉例來說，補習班/家教就是如此，早期只有實體學校時，能受教育就覺得很棒，而當教育普及，發現學校無法自由選老師，被配到的老師不見得適合自己，於是實體補習班提供「其他」選擇，有資源能夠另外補習的人就可以自由選擇老師，找到適合自己的節奏。⁣ ⁣ 當然，這會有一個問題，就是當科在學校的時間就有點浪費了。⁣ ⁣ 因此我們可能會想說，那為何不能自己選老師？⁣ 這就是制度問題，即便是台灣多數大學，能夠上課的時間與老師都是有限制的。⁣ ⁣ 但網路打破了這件事情，若只是為了「學習」不只是學歷的話，只要有網路，充分預算，有很大機會都能夠選擇適合自己的老師，突破時空限制，更不用說有些業界的老師非常地厲害，具備跟得上時代的實務經驗與表達能力，甚至內容會超越一些食古不化的學校老師（相信你我都遇過），網路讓我們更容易上到這些老師的課程，進而提升自己的生存能力或生活能力。⁣ ⁣ 那這樣是否傳統學校就沒有必要存在？⁣ ⁣ 其實學校對我來說偏向學習「社交互動」，交朋友的地方，但問題也不是每個人都能夠在學校交到合拍的朋友，而校園、班級內同儕氛圍決定性頗高。⁣ ⁣ 而當然，即便不在學校，也是可以透過外部社團，民間學習機構的課程去交友。⁣ ⁣ 因此會發現，單論技能培養上，學校不見得精準地提供所需的內容，交友也不見得是。⁣ ⁣ 那學校為何還要存在呢？⁣ ⁣ 我認為，因為不是每個人都有資源能夠去選擇，而學校是有些人的最大資源，此外學校也是個能分擔現代父母關注勞力的場域，也是維持社會秩序的其一方式。⁣ ⁣ 學校仍有其必要性。⁣ ⁣ 但若你剛好是有「能力」「資源」去做選擇的話，事實上有更多、更有效率地方式能夠提升自己，也就是把學校當做最低的標準，進而善用自己的資源去主動投資自己或改變。⁣ ⁣ 這也是為何愈來愈多人申請「自學」，將時間做到最有效地運用，但還是會偶爾去學校交個朋友或尋找其他外部課程或活動結交朋友。⁣ ⁣ 時間是最寶貴的，而科技與網路大幅縮短以前時代因地域、交通、時間的關係；媒介與時間運用開始有所不同。⁣ ⁣ 當然「實體」感受會是最好的，沈浸程度也最高（先撇開VR），而時代一直在往前，因此很多策略都會有所不同了，我們學習的選擇其實也變多，就看願不願意敞開心胸接受。⁣ ⁣ 最後，單論「學習」，撇開想取得特定學校學歷來說，已經大幅去仲介化了（不代表消失，是有被削弱了）。⁣ ⁣ 而身為有能力與資源的學習者，在這時代最棒的地方就是，撇開實體，可以選擇自己想要學習的對象，好好學習。⁣ ⁣ 更不用說特定學校學歷這件事來自社會與企業認同，而Google目前推行的「職業認證計畫」本身也是一個打破傳統思維的狀態，也讓人更能思考學校的意義為何，很多事也是如此，包括出國就一定會學到獨立性嗎？太多可以討論了。⁣ ⁣ 這是一件很棒的事情，時代在轉變，而有能力選擇的，學習策略也可以試著轉變。⁣ ⁣ 歡迎分享想法讓我知道～⁣ ⁣ /⁣ 推薦閱讀：⁣ 1.Google破壞大學學位計畫 2.人生學校⁣系列 3.《人才，自造者》-謝宇程⁣ ⁣ ⁣#林軒英文 #joeshare