我們香山終於也有公托了！

香山公共托育家園就設在內湖國小校園內，預計今年9月招生，10月開始收托，家裡有2歲以下寶寶的爸媽們記得要來登記報名！

香山的公托是屬於公共托育家園（俗稱小家園），會有3位老師帶12個小朋友，每月收費為12000元，如果家庭綜合所得稅率申報未達20%的級距，每個月還可以再申請4000元的準公共化補助，低收入、中低收入戶不但入園排序比較前面，每月的準公共化補助還會高達8000元和6000元。

#優先推動0到6歲的公共托育 一直是我和時代力量全黨民代的主張，因為廣設公共托育才能真正符合平價、優質、離家近的友善生育環境。

每次看到報導新北市的侯友宜市長出來說，今年全市的公托要設立20間，而且目前已經規劃了12間，甚至喊出4年的任期就要拚出前任市長花了8年才設立的60間公托，目前已經達標一半。

桃園市的鄭文燦市長也在今年年初表示要在兩年內完成30間公托；台中市的盧秀燕市長上任2年多，公托的數量也已經從上任前的5間變成16間，甚至也喊出2022年要拚出10倍的50間公托。

用心打造全市友善生育環境的首長意志，很值得我們新竹市學習。

當然新竹市有先天的困境，我們閒置的公有建築物不多，大部分的學校也因為還是有新生入學，閒置教室很少，因此缺少最適合改建為公托的空間，所以我們的公托數目前只有2間，合計只能收托24個孩子。

理想上，參考OECD（經濟合作暨發展組織）國家家庭將0到2歲孩子向外送托的比例應該要達到大約30%，其中希望至少有50%是送托到公共化的托育機構。

如果以香山區每年大約600到700個新生兒來說，公共托育能提供的收托量理想上應該要達到700*0.3*0.5=105個寶寶左右。

這大約需要3到4間能收30到40個寶寶的大公托，或是9間能收12個寶寶的小家園。說真的並不是遙不可及的目標。

我也常在地方上問大家有沒有覺得哪個閒置空間適合，不少鄉親知道我關心公托，都會來跟我建議，說哪棟公有建物好像有閒置空間，哪間學校好像還有空教室。

很感謝大家熱心，也請繼續給我意見，我都有和市府相關局處定期了解閒置空間的狀況，以及想辦法盤點出更多可用的空間，像是本次位於內湖國小的公托小家園空間，一開始也未見於教育處的閒置教室名單。

每一個可能的公托潛力點都能夠減輕12到30多個新竹市家庭的負擔。

新落成的公托是在南香山地區，我也期待北香山地區能趕緊設立公托，像是在虎林虎山生活館（即舊的虎林國小）設立公托。這是香山區內少有的公共空間，雖然現在有使照的問題，但真的是個非常適合的地點。

至於很多鄉親建議的朝山國小舊址，由於地目與產權的問題待解決，大概無法很快成為候選地點。

謝謝大家建議，也歡迎繼續給我適合做公托的地點意見，有2歲以下小孩的爸媽別忘了去報名香山公托家園。

好奇各縣市公托設置狀況的朋友，可以參考衛福部社家署的「全國公設民營托嬰中心及社區公共托育家園名冊」（截至110.6.30）
https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=970&pid=9140

公托倍增「比中樂透難」西屯中籤率0.2%

台中市議員黃馨慧今(12日)議會民政業務質詢表示，盧市長上任二年、原預計2022年公托要達到50處，目前已開辦16處，進度才百分之三十。其中西屯公托中籤率0.2%、比中樂透還難！要求加速「公托倍增」計畫進度，落實政策、舒緩「少子化」危機。

黃馨慧表示，檢視盧市長曾宣示要「有效」減輕家長育兒負擔，擬定公托倍增計畫，的確是家長的福音。但，根據社會局資料，台中共29區，已開辦的16處公托，在人口稠密、需求度大的市區才只有4處！且比原預計2022年50處，進度落後一大截，市府是否該加快腳步？

黃馨慧強調，公托需求量大，是因為有政府的監督管理，環境和品質家長比較安心，公托才成為雙薪家庭減輕生活負擔的首要選擇。根據民政局人口統計，西屯區110年4月、0至2歲人口數5170人，要搶西屯公托12位名額，中籤率才0.2%，真的比中大樂透三碼平均1.78%還要低耶？！家長期望值怎麼算都是負的，要如何「敢生、敢養」？

黃馨慧說，我國出生率位居全球倒數第一，中央「0到6歲，國家跟你一起養」已經淪為口號！不僅在去年首度發生「死亡數大於出生數」落差數，甚至今年前三月，落差已從去年0.8萬擴大到1.2萬人，顯示中央政策對增加人口數並無幫助，還是要靠地方政府「因地制宜」促進生育率。

黃呼籲市府，不論是公托或公幼，選擇適當地點，搭配並給予家長適當補助，落實市長政策，讓台中年輕人真正「敢生、敢養」！