為什麼這篇生產者剩餘利潤鄉民發文收入到精華區：因為在生產者剩餘利潤這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者NPLNT (NPLNT)看板Economics標題[請益] 完全競爭市場在長期均衡下的生產者剩...
生產者剩餘利潤 在 大小設計 Instagram 的最佳貼文
2020-04-21 15:46:35
- 【好事多多紅包袋 義賣計畫】 今年大小設計粉專舉辦義賣抽獎與預購，如有興趣的人請到粉專上支持。該活動扣除生產郵寄成本之後，所有的剩餘利潤都會捐助「弘道老人基金會」，幫助失能需要服務的老人家們，連結如下：https://ppt.cc/fWkMAx —————————— 【創作者的話】 選擇「多多...
請問完全競爭市場在長期均衡下的生產者剩餘是什麼呢?
在寫題目時看到一題
"Producer surplus and profit are the same thing in the long run for a firm in
a competitive market."
而答案說此敘述是錯的
而生產者剩餘是π+TFC
而長期下TFC=0
所以生產者剩餘應該等於利潤
但解答卻否定了這點
有同學認為生產者剩餘是AR線跟MC線中間包的那一塊
想請問哪個說法對呢?
謝謝
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.5.147
推 doudoulon:答案應該是對的 生產者剩餘為TR-TVC 11/23 09:09
→ doudoulon:長期下所有成本都為變動成本 因此π=TR-TC+TR-TVC=PS 11/23 09:10
→ doudoulon:另外你同學也是正確的 MC曲線的積分就是TVC囉 11/23 09:11
→ doudoulon:更正一下 11/23 09:12
→ doudoulon:π=TR-TC=TR-TVC=PS 11/23 09:13
→ NPLNT:謝謝 那我想再請問長期均衡下完全競爭市場經濟力不是0嗎? 11/23 09:45
→ NPLNT:可是AR與LMC所夾面積卻不是0耶? 11/23 09:46
→ NPLNT: 經濟利潤 11/23 10:13
推 longlyg:長期廠商供給線在AVC以上 11/23 11:16
→ NPLNT:我讀到的書是寫只有短期供給曲線才是在AVC以上 長期不是耶 11/23 11:25
→ NPLNT:長期供給曲線是跟成本遞增產業成本遞減產業有關 11/23 11:26
→ longlyg:一個是產業供給線一個是廠商供給線 11/23 11:42
推 doudoulon:長期均衡下 完全競爭廠商P=AR=MC=MR 所以經濟利潤為0 11/23 11:42
→ doudoulon:至於你提到的"AR與LMC所夾面積卻不是0" 11/23 11:42
→ doudoulon:我想你把題目PO上來會比較容易解答喔! 11/23 11:43
→ doudoulon:另外 完全競爭廠商短期供給曲線在AVC以上 11/23 11:45
→ doudoulon:長期下則不存在 因會在LAC最低點生產(P固定之下) 11/23 11:46
→ doudoulon:如果P可變的話 就是LAC最低點以上的LMC曲線 11/23 11:46
→ doudoulon:若是產業長期供給線 就視成本結構而定了 11/23 11:48
推 goodcar:長期下利潤為零不表示PS也為零 這是兩個不同的概念 11/23 14:46
→ goodcar:利潤與PS都是零只有在最後一單位邊際產量時成立 11/23 14:48
→ goodcar:另外PS=TR-SIGMA MC 並不是π+TFC 11/23 14:53
→ longlyg:長期下廠商最少要求不虧損 11/23 15:35
→ longlyg:所以要求的最低價款是AC 11/23 15:35
→ longlyg:所以我也認為這個選項是對的 11/23 15:35
推 doudoulon:π+TFC是生產者剩餘沒錯喔 只是是短期的 11/23 17:48
→ NPLNT:所以長期生產者剩餘=利潤=0嗎? 11/23 22:06
推 doudoulon:對!!! 11/24 08:05
→ NPLNT:謝謝 11/24 15:36