為什麼這篇生物實驗預報鄉民發文收入到精華區：因為在生物實驗預報這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者LeondeSeal (落枕貝斯手‧蠟燭)站內NTU標題[問題] 手寫化學實驗預報的意義在哪？時...
生物實驗預報 在 Study with Willow Instagram 的最佳解答
2021-09-10 21:54:11
. 主要是總結一下上學期我修的課程、其他事務和一些小心得！ - 📚課程部分 我這學期一共修了六堂課17學分。整體覺得不會太重，讓我在能掌握每一科的同時也有時間去做其他事，也拿到相當好的成績。 我一直都不是喜歡選很多課的人，原因是覺得這樣都不會學得太精實，反而整個學期過去都不知道學到什麼。相較之下，我...
化學實驗報告的本意其實是相當不錯，
有條理的讓學生徹底了解目的、原理、藥品、步驟等等化學實驗的詳細內容，
如此的確可以避免學生做了實驗卻不知道自己再做什麼。
但是要求大家用手寫的我實在無法理解，
1.手寫浪費時間成本及紙張，實驗課本已經提供了紀錄數據的空間了，
何必多此一舉的另外寫一張數據表呢？
2.如果怕大家用電子檔會抄襲，我不禁要嗤之以鼻，我不敢說所有人都是，
但我相信大多數的人都是需要"參考"學長姐的"家產"，到後來呢？肯定也有
人是直接抄寫，反正那些藥品和實驗步驟也都沒什麼改變呀！那何必大費周章
的要求大家把這些明明每年都一樣的東西抄寫一次呢？重點應該是瞭解內容，
而不是抄寫吧？
3.助教要批改上百份的實驗報告，預報部份我不相信能看到多仔細，內容其實
難免都很雷同，如果有完全抄襲的，能保證區分的出來嗎？再想想，如果學生
不願意自己思考而用抄襲的，那用手寫或電子檔，有區別嗎？強制大家用手寫，
也會增加認真的學生的困擾！
我強烈建議把除了問題與討論、數據計算以外的部份都改為可以用電子檔繳交，
節省紙張同時也愛護地球。
我只是個小小的大一新生，其實也不知道該怎麼表達這些意見，
不管支持或反對，希望各位學長姐們可以多多發表自己對此的看法！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.144.109
→ alextan:這樣你才會記得那些藥品或步驟需要小心地做啊 10/17 17:55
→ alextan:化學實驗是很危險的 10/17 17:55
→ JFhorner:手寫：至少有經過某種歷程 電子檔：copy & paste 10/17 17:56
→ JFhorner:而且我自己是覺得手寫會為了不想全部抄所以會整理組織一 10/17 17:57
→ JFhorner:下，讓它精簡一點。 10/17 17:57
→ Nagato:至少你寫過一遍 有印象哪個步驟比較重要 10/17 17:58
→ Nagato:如果只是複製貼上 只會看頭尾 中間你會理它嗎 10/17 17:58
→ LeondeSeal:我相信用心記比用筆記有用多了。 10/17 17:58
→ LeondeSeal:大家捫心自問，用手抄過之後，又能記得多少呢？ 10/17 17:59
→ Nagato:預報也算是一個評分的部份 你說用心記 那要如何評分? 10/17 17:59
→ Nagato:難不成要在做實驗前先考試嗎 10/17 18:00
→ yutsao:你覺得你自己用電腦打會認真看嗎… 10/17 18:00
→ yutsao:至少我自己寫過之後我對這個實驗的了解比不用寫的物理多XD 10/17 18:01
→ Nagato:原PO或許真的有用心在記 但並不是每個人都這樣 除非用考試 10/17 18:01
→ MD12:歡迎等到不用手寫再來修課。 10/17 18:01
→ Nagato:來逼大家 10/17 18:01
噓 mts80228:不爽不要寫 10/17 18:11
推 popamospoet:其實我覺得每堂課花十分鐘對流程步驟做個簡單小考 10/17 18:16
→ popamospoet:應該有效得多 也省時 10/17 18:16
推 ciswww:推樓上 10/17 18:20
推 linus800808: 10/17 18:21
→ ciswww:說到抄襲 很多人是把學長姐的預報照抄一遍 也查不出來 10/17 18:23
推 asdlkjfgh:推popa 10/17 18:24
→ asdlkjfgh:手寫意義不大 10/17 18:24
推 eversmiling:嗯嗯~不喜歡手寫流程 覺得步驟跟原理看懂就好了 10/17 18:30
推 louis123321:沒意義阿 但是僵化的腦袋懶的改 學生只能照做 10/17 18:30
推 wer7889:我覺得小考會比手寫有效 10/17 18:35
推 flion:推 超沒意義 我大一寫到手快斷了 不過你可以練英文寫 10/17 18:41
推 nashno1:推節省用紙 10/17 18:56
推 nashno1:其實我也想問的點圖的意義 我學素描的話點圖從來都很低分 10/17 18:59
→ nashno1:而且在點的時候覺得很空虛 很浪費生命= = 10/17 19:00
→ LeondeSeal:我讚同用小考取代手寫預報，但仍然要打電子檔 10/17 19:13
→ LeondeSeal:回Na大，我應該前面有提到了，預報的內容大同小異 10/17 19:14
→ ck940560:用抄的根本每次讀進頭腦的也是一個個文字而已 10/17 19:15
→ LeondeSeal:回mts大，請看清楚我的重點，我並不是不想寫， 10/17 19:17
→ LeondeSeal:是不想浪費紙張和時間用手寫。 10/17 19:17
推 clickjhan:可以練寫字XDD 10/17 19:27
→ Safin:訓練原PO覺得很浪費時間的耐心 10/17 19:28
推 popamospoet:我當時大一有其他安排所以大四才修實驗 朋友都開玩笑 10/17 19:32
→ popamospoet:說練習面對浪費時間的耐心 這樣當兵就不怕了 10/17 19:32
推 cary0415chen:每年大一都會有這種感覺... 10/17 19:32
推 roadmanXD:那打字很慢的人不就GG了 (比如很少用電腦的.. 10/17 19:39
推 chandler0227:修身養性 10/17 19:39
推 apechi:但是用打字的更沒意義 乾脆用考試的好了 記得最清楚 10/17 19:40
→ DKer:那下次就 [問題] 考化學實驗流程是不是浪費時間？ 10/17 19:50
→ ciswww:當然不是 10/17 19:51
推 Maxlaughter:大一時普物用考的普化用寫的，比較起來我是覺得考的好 10/17 19:55
→ Maxlaughter:不用考什麼很難的題目，就可以達到讓大家多少會看一遍 10/17 19:55
→ Maxlaughter:普物在考的過程中也順便解釋原理，整體來說也沒有 10/17 19:57
→ Maxlaughter:浪費很多時間 10/17 19:58
→ Maxlaughter:寫了3年的預報，其實大部分的人都是邊上課邊寫 10/17 20:01
推 myrzr:實驗用考試的更沒意義，目的是要你小心化學實驗流程 10/17 20:23
→ myrzr:雖然大家唸到台大都很聰明，但就是會有一些人會有特別的想法 10/17 20:23
推 annywolf:我都自己寫，可是也都記不起來...= = 10/17 20:30
→ annywolf:做實驗時還是得翻開書照書做... 10/17 20:31
→ hohomonkey:你會記得要謝謝直屬學長 也會記得要辦家聚 10/17 20:31
推 allenwangs:普物實驗的方式好多了 10/17 20:34
推 timwangking:推max大 10/17 20:53
推 vacuesen:把實驗課本落落長的內容濃縮到只一面寫完是很爽的 10/17 21:07
→ vacuesen:省紙張又是自己理解整理出來的產物 10/17 21:08
→ venividizooc:不爽你不要寫 成績也沒有太大意義 一張紙罷惹 10/17 21:13
推 whaleho:其實原PO現在卻實是"不爽"然後在爭取"不要寫"阿= = 10/17 21:16
推 chandre:電子檔 = 家產 10/17 21:19
推 chandre:不然就是周上課小考 證明自己知道那些內容吧 10/17 21:22
→ chandre:這個問題好像年年都有人和助教討論 10/17 21:22
推 jasonfghx:看到好多化學系的人 10/17 21:29
推 w86083:我個人覺得其中的意義是練習寫字 10/17 21:30
→ w86083:不然大學其實也沒什麼機會會用到筆了吧? 10/17 21:30
→ w86083:除了考試要用之外 坦白說我已經很久沒有買筆芯和墨水了 10/17 21:31
噓 yam1682001:真的不爽不要寫，化學實驗的步驟沒自己寫過能記起來的 10/17 21:36
→ yam1682001:有多少?你自己捫心自問 10/17 21:36
推 flypeach:為什麼強制用手寫會增加認真學生的困擾?? 10/17 21:37
推 payeah:也沒必要噓吧，也可以捫心自問，寫完之後真的會記得內容多 10/17 21:37
→ flypeach:我每個實驗都自己寫 而且寫得很認真 我覺得很有用很充實 10/17 21:38
→ payeah:少？重點是修課的人放多少心思在準備實驗上面 10/17 21:38
推 hsiaoyoshye: mts是常常崩潰的獅迷... 10/17 21:39
推 payeah:不然也的確很多人抄完交差了事，就結束了 10/17 21:40
推 tpg9201:你懂得簡化的話就可以很省時啦^^ 10/17 22:11
推 a3225737:說真的我寫完也沒記下來...做實驗也都看課本（默 10/17 22:12
推 payeah:把東西簡化也是需要時間消化的，除非全部抄別人留下來的 10/17 22:13
→ payeah:東西，不然真的要認真準備，絕對沒有省時到哪裡去... 10/17 22:13
推 kopuck:我寫完也記不起來阿 噓啥阿 10/17 22:14
推 ck517:花時間手寫藥品跟步驟、生物學點圖是基本的功夫 要就練 10/17 22:16
噓 vchenkoshe:不用手寫有多少人會去看一遍... 10/17 22:32
推 jigfopsda:推用小考的 10/17 22:35
推 KiloLumen:會看就是會看，不會看的就算手寫也沒在看 10/17 22:35
推 ian60702:就算用手寫 如果是抄家產的話 也是腦袋放空的寫 10/17 22:36
→ ian60702:寫過啥也完全沒印象 10/17 22:36
推 kaito12:只要不是每個人都放空,做實驗就安全一些,當上助教就能瞭解 10/17 22:44
→ rnao:為了讓你了解「吃得苦中苦，方為人上人」的道理XD 10/17 22:53
推 pingu1:10年來都沒家產推~ 10/17 23:00
推 ic6413:這不會是你第一次覺得台大制度很爛 顆顆 10/17 23:21
推 hanze:會看就是會看，不會看的就算手寫也沒在看 10/17 23:22
推 kaito12:就是在賭那些原本不會看,手寫時才看的人,剩下都是陪葬的XD 10/17 23:36
推 psykidnapper:記得小弟當年大一，每次都很認真寫，結果每次都還是 10/18 00:31
→ psykidnapper:上課時翻出課本做，因為很怕做錯會搞到五點多，翻課 10/18 00:31
→ psykidnapper:本保險許多。 10/18 00:32
→ psykidnapper:我認為對認真的學生來說，要不要寫預報還是差很多， 10/18 00:33
→ psykidnapper:因為寫預報的確很耗時間，尤其是對認真又很忙的學生 10/18 00:33
推 candy79729:我一開始本來是不想寫太多。所以步驟都會整理，無形中 10/18 00:33
→ candy79729:也會變得比較了解。而且說真的很多步驟的意義，也能夠 10/18 00:34
→ candy79729:從這個過程中看出來。對於認真的學生來說，結報應該會 10/18 00:34
→ candy79729:花更多時間(甚至遠多於預報)，收穫也比想像中多很多。 10/18 00:34
推 candy79729:另一個觀點是看到前幾樓的化學系學生都對於手寫預報是 10/18 00:37
→ candy79729:正面評價。其實這也是從對於課程的態度上反映的。 10/18 00:37
→ candy79729:雖然是同樣課程，不過大家的態度必然都是 10/18 00:38
→ candy79729:專業科目>必修科目>選修科目，當然也有不少例外。 10/18 00:38
→ candy79729:所以用心的學生經常持正面評價，就值得深思了。 10/18 00:39
推 c101297:手寫或許印象深刻 但實在太浪費時間 覺得小考比較有效率 10/18 01:07
→ eric0924:樓上 那考差的是不是不用做實驗了? 10/18 12:09
推 tampabay:手寫至少可以確定你有看過 考試有人連看都不看 怎麼知道 10/18 12:26
→ tampabay:實驗哪邊需要注意 還是限制沒考滿分不能作實驗 下次再來 10/18 12:27
推 ted40905:自己查資料還是有差，比起抄襲更有收穫 10/18 17:57
→ ted40905:雖然我極度痛恨抄抄寫寫 10/18 17:57
推 ted40905:站在校方立場，應該有一些安全以及責任的問題牽涉其中吧 10/18 18:01
推 logspiderman:不爽不要修 10/18 21:44
推 divus:推阿~ 典型的東方苦力想法 做事只要很辛苦就對了 10/19 18:46
→ divus:以為學生抄一遍就會有印象 才是偷懶的敎學法 10/19 18:50