International Day for Biological Diversity
今天是一年一度的國際生物多樣性日！
.
今年的國際生物多樣性日的主題為「We’re part of the solution #ForNature」
希望我們都可以成為人類和地球積極變革有力的推動者
.
歐萊德不斷地為環境永續耕耘，期望達到「提供全綠的永續生活方案，讓我們與地球綻放由內而外的美麗」願景，唯有讓生態平衡，才能持續地球的萬物繁榮。我們從來不只是一間髮膚保養品公司，而是一個對人類、對社會、對地球都好的品牌
.
在這樣特別的日子，一起來為地球做一件有意義的事吧！
不用塑膠吸管、做好垃圾分類
這些看似簡單的行動，都是慶祝今天很好方式喔！
.
#歐萊德
#生物多樣性日
#一起更美好
#InternationalDayforBiologicalDiversity
#TogetherGreener

公有樹木修剪維護諮詢會提出三大原則行動方案 兼顧城市綠化及用路安全

「每天，每天，我都看見它們，它們是已經生了根的--在一片不適於生根的土地上」，一如張曉風女士對於行道樹細微且深刻的描述，一座城市因為有著行道樹的環抱與庇佑，都市人得以呼吸、舒展於水泥叢林，也為城市的景觀美學增添自然氣息，然而，早期受限於人行道淨寬不足，且種植不適宜樹種（如黑板樹、菩提樹），除因淺根易於破壞道路鋪面而增加維管成本，更容易造成行人用路安全問題，市府決心透過專業討論加以調整，方能於兼顧生態與公安的前提下，確保城市生活的美好能延續下去。

今（5/11）上午由我主持的第3次公有樹木修剪維護諮詢會，邀集專家委員針對因人行道淨寬不足產生工程牴觸的黑板樹等相關不適宜樹種處置議題進行討論，感謝委員們本於專業所提出的建議，包含不適宜樹種的移植或移除，我也依循這樣的討論脈絡，做成附帶決議，責令由本委員會的執行秘書，邀集NGO、社區大學等綠色公民團體共同研商，高雄市將擬定三大原則行動方案，以市府自律為起點，且不得低於中央部頒規範，如行政院公共工程委員會「樹木保育移植作業參考原則」。

此一，我們希望透過「高雄市現行行道樹不適宜生長之處理原則」，制訂出促進綠色公民參與的討論機制，將是由市民或地方民意陳情發動，並因地制宜移植或移置等方式加以處理。未來類似於人行道淨寬不足2米寬度，黑板樹、菩提樹樹根隆起造成行人通行上安全疑慮，均可依SOP通案原則進行個案態樣檢討後，逕提樹木修剪維護諮詢會報告案備查即可處理，可收加快行政效率之效。

二來，依據「高雄市行道樹種植原則」，舉凡開闢規劃或公共工程，應考量「植床條件」，如：覆土深度、鑄鐵蓋、導根版、棲地等，並以原生樹種、馴化種、常用行道樹等列出建議進行樹種選擇，希望能達成促進生物多樣性，同時實現誘蝶混種的目標，將為高雄營造出更具生物多元性的生態環境。

最後，也是第三個原則，「高雄市公共工程施工樹木保護原則」，我們要求施工團隊於施工階段落實樹木保護SOP，避免損傷樹木。

近年來樹木議題深受市民朋友重視，也因生態及環保意識的覺醒，讓我們深思護樹工作其實與市政建設多面向的權衡考量，並不衝突，當所有城市都在尋求綠化的同時，透過更多的公民參與及討論，無論是公共安全的關懷，或是生態綠化的追求，將有助於我們凝聚共識，本於都市永續發展的企盼，都將是殊途同歸。

市府的樹木修剪維護諮詢會即是一個意見表達、理性溝通的討論平台，施政團隊聽取委員們的意見，回饋於政策推動的思維啟迪，都將化為助力，未來市府將持續透過造街改善工程，運用黃連木或楝樹此等風土性佳、深根性的合宜樹種，為高雄市區道路擘畫出林蔭藍圖。

《 #藻礁的難題 》系列講座

＃藻礁議題需要更多的公民討論
✅報名連結：https://npptw.org/r4txq9

藻礁生態系，存在地球7600年，從邊緣冷門的議題，一夕之間變成粉紅風暴；超過60萬人連署，要求中油重新評估開發場址。
過程中所引發的爭議，有環境保育的初心，也有對政治投機的不滿。
　
如今公投案成案在即，更多的對話與溝通勢在必行，時代力量桃園黨部「藻礁的難題」系列座談，盤點相關爭點，並邀請大家一起抽絲剝繭，探索最佳的解決方案，推動公民社會的前進。
　
＃第一場是由中研院研究員陳昭倫博士主講，他是海洋生物的專家，2017年踏入大潭藻礁後，發掘出許多珍稀的保育類動植物，包括柴山多杯孔珊瑚。
　
究竟藻礁保育與海洋生態的重要性為何，其中經濟部與執政黨所提供相關數據資料中，與環團及學者研究報告的落差甚大，在「藻礁已死遍無保育價值」vs.「藻礁經7600年生成具多樣保育類生物」之間在事實面有無交集？
　
陳昭倫博士為了藻礁奔走全台，我們好不容易從他忙碌的工作空檔中，找到時間邀請他來到中壢，機會難得，精彩可期，敬請期待。
　
＃第二場邀請到地球公民基金會的副執行長蔡中岳，蔡中岳為能源議題與政策研議的專家，我們特別邀請他來分析藻礁公投所面臨的政策難題。近日行政院將藻礁議題定調為「環境vs環境（藻礁與空污的取捨）」，以及擁核人士所稱的「以核養綠」，都突顯出藻礁議題，所代表的意義不只是環境保育而已，更涉及台灣經濟轉型途中，所經歷的各種艱難選擇。
　
這系列命名為「藻礁的難題」，正是因為目前資訊繁雜，各說各話，更不乏片面訊息斷章取義。我們期待透過系列講座，邀請無論是支持或是反對的民眾，一起來對話討論，促進公民社會的推進。
　
☀場次一《＃藻礁保育及桃園海岸生態》
時間：2021年3月21日上午十點
地點：瑯環書屋（桃園市中壢區榮民路165巷6號）
主講人：陳昭倫博士（中央研究院生物多樣性研究中心研究員）
主持人：林佳瑋（時代力量中壢辦公室主任、邱顯智委員助理）
　
☀場次二《＃藻礁公投所面對的能源爭議該如何解決？》
時間：2021年3月27日下午兩點
地點：南崁多加教會（桃園市蘆竹區南福街100號）
主講人：蔡中岳（地球公民基金會副執行長）
主持人：林佳瑋（時代力量中壢辦公室主任、邱顯智委員助理）

【延伸閱讀】
　
✅陳昭倫－衣帶漸寬終不悔的大潭藻礁研究與保育
https://e-info.org.tw/node/221659
（這篇文章記錄了陳昭倫博士研究藻礁多年來的心得，非常精彩，值得一讀）
　
✅「藻礁公投」爭議釐清（上）：三接已閃開藻礁？不蓋會導致缺電？
https://opinion.udn.com/opinion/story/7854/5279052
　
✅「藻礁公投」爭議釐清（下）：不蓋三接就要繼續燃煤、重啟核四？
https://opinion.udn.com/opinion/story/7854/5289215

當年平地造林，滿懷理想；
今日砍樹種電，滿嘴歪理。
～高金素梅2020.03.25 質詢農委會

今天，我翻出2001年8月31日，農委會核定「平地㬌觀造林及綠美化方案」，這是當年平地造林政策的緣起，也就是現在屏東縣要「砍百萬棵樹種電」的台糖公司平地造林的緣起。

讓我們來看看，當年的平地造林政策，充滿了先進的理念與環保主張：
『面對綠色環保世紀的新挑戰，國家經濟建設的推動，必須……採行以永續經營為前提的前瞻性發展策略。陳水扁總統在就職演說中即宣示：「在生態保育與經濟發展之間取得相容的平衡點，讓臺灣成為永續發展的綠色矽島」，具體揭示新世紀國家經濟永續發展理念……使台灣成為國際間邁向永續發展之楷模。行政院農業委員會有鑑於此，……配合聯合國「氣候變化綱要公約」、「生物多樣性公約」、「廿一世紀議程」以及「森林原則」等國際公約……，並因應世界貿易組織(WTO)之經濟自由化精神，研擬推動台灣地區平地景觀造林及綠美化方案，為後世子孫打造一個舒適、和諧、潔淨、安全的綠色新環境……』

農委會偉大的先進政策，敵不過企業用電的需求～砍樹種電。今天陳吉仲主委辯說：平地造林是經濟林，本來就可以改種糧食。

我不禁想問：
台糖還有幾萬公頃沒種任何東西的農地，為何不拿來種糧食，非得砍平地造林嗎？
我不反對光電，但，ㄧ定要砍樹種電嗎？沒有其他地方了嗎？

PDF連結：https://reurl.cc/Njrvxe
《2001年8月31日，農委會核定「平地㬌觀造林及綠美化方案」》