為什麼這篇甜秘密解析鄉民發文收入到精華區：因為在甜秘密解析這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者ricky785785 (森林小貓)看板Jolin標題Re: [情報] 甜秘密 MV 首播時間T...
甜秘密解析 在 ✨丞丞⭐️?? Instagram 的最讚貼文
2021-01-05 16:03:00
- - - Full 完整版：請上Youtube (首頁有連結) - 來簡單說一下自己的觀後感 只能說這個MV是好看的，但我不會說我百分之百喜歡這支MV，現在看到的評價非常兩極（其實也沒有到兩極，大部分是負面的，感到失望的），我在想會不會是姐把粉絲、路人粉甚至路人和酸民的胃口養大了，大家認為姐的MV...
刪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.32.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jolin/M.1608159093.A.CDF.html
→ ashin1069: 都只想看簡單舞蹈版MV <-- 你究竟是低估了大家12/17 06:58
→ ashin1069: 還是高估了你自己的文章呢 www12/17 06:59
推 tncshes86608: 所以你覺得舞蹈沒有對拍該怎麼解釋12/17 07:06
→ ricky785785: 那句話連著上一句，一堆人都 不是全部人都12/17 07:06
→ ricky785785: 因為不是舞蹈mv吧12/17 07:09
噓 christina258: 照你的邏輯隨便一個微電影都能套上甜秘密啊，而且你12/17 07:14
→ christina258: 是還沒細想含義還是根本也看不出來，通篇看起來都12/17 07:15
→ christina258: 很像想護航但又反串失敗12/17 07:15
→ christina258: 寵粉？mv又不是蔡自偷腰包拍的 12/17 07:16
噓 isaac927: 到底是誰因為不是舞蹈MV就生氣，是這題材拍成這樣不如 12/17 07:17
→ isaac927: 單純舞蹈MV 12/17 07:17
噓 tncshes86608: 第一次看到有一個MV一直強調導演是誰！越放越大喧 12/17 07:17
→ tncshes86608: 賓奪主 12/17 07:17
→ christina258: 自掏腰包* 氣到打錯字12/17 07:18
→ christina258: 而且本來就對廖人帥沒好感，看到那個斗大很怕不知道12/17 07:18
→ christina258: 導演是誰的名字就更扣分12/17 07:18
推 isaac927: 想探討的東西完全沒問題，把這些做好已經很難了，偏偏沒12/17 07:19
→ isaac927: 做好還亂入老高讓焦點整個偏掉，不值得生氣嗎？發什麼廢12/17 07:19
→ isaac927: 文12/17 07:19
→ christina258: 說沒有要吵架但內文又教訓說不喜歡的評論是不懂mv，12/17 07:20
→ christina258: 到底誰討戰12/17 07:20
→ ricky785785: christina258 我哪裡有說 不懂mv 截圖給我看12/17 07:28
→ ricky785785: isaac927 老高部分沒讓我生氣，主觀問題12/17 07:30
推 ph777: 拍成微電影的方式 腦公就是一個典範12/17 07:32
→ ph777: 廖人帥MV就是在喧賓奪主12/17 07:32
→ christina258: 你都知道是主觀問題了，有人看到生氣有啥好笑的？就12/17 07:33
→ christina258: 是因為很期待這首才會更失望12/17 07:33
→ christina258: 廖人帥這次拍出來的成果只給人家覺得沒那個本事，這12/17 07:35
→ christina258: 種意境深遠的拍攝方式真的是留給他自己慢慢拍，不12/17 07:35
→ christina258: 需要放在甜秘密上面12/17 07:35
噓 isaac927: 我是指把想探討議題做好都很難，何必一開始放進老高模糊 12/17 07:37
→ isaac927: 整個焦點，然後還為邀請到得意不已，你到底會不會抓重點 12/17 07:37
噓 isaac927: 別人也是個人想法啦！ 12/17 07:39
→ ricky785785: 我只是因為推文太長所以用回文的方式，當然是主觀， 12/17 07:40
→ ricky785785: 覺得好笑也是我真實的感受，這是jolin板 我分享自己12/17 07:40
→ ricky785785: 的看法可以吧？ 沒有要你們同意我的看法 我只是抒發12/17 07:40
→ ricky785785: 我的看法 不用這麼激動12/17 07:40
→ isaac927: 搞得跟廖全世界欠他什麼一樣12/17 07:40
推 tncshes86608: 金曲獎欠廖12/17 07:46
→ tncshes86608: 全世界欠廖12/17 07:46
→ johnny5210: 這次真的連粉絲都護不了，有夠失望...12/17 07:48
推 emily50322: 其實我覺得還好耶，覺得沒很糟，等後續幾集出來再看12/17 07:52
推 kjf128: 這支爭議目前這麼大也已經不是舞蹈不舞蹈問題吧！題材就12/17 08:00
→ kjf128: 算我看了網友解析後還是無法再看第二遍12/17 08:00
推 maskwearer: 微電影、奇幻故事或大量動畫，I'm not yours和腦公都12/17 08:05
→ maskwearer: 珠玉在前了，這部MV劇情和畫面都不行，偏偏導演和編劇12/17 08:06
推 itsshing: 分享看法而已 某粉還真激動 是不是文沒看完就崩潰噓啊12/17 08:07
→ maskwearer: 的名字都打的斗大好像怕別人不知道是誰12/17 08:07
噓 chrispanda66: 姐當然可以做自己想要的東西 但以姐的高度身為粉的12/17 08:46
→ chrispanda66: 我不忍看她的作品被製成這粗製濫造的東西 反觀今年12/17 08:46
→ chrispanda66: 西洋的作品 LG的<911>和TS的<cardigan>銜接<willow>12/17 08:46
→ chrispanda66: 甚至是LG5系列的MV銜接都是連貫不突兀的 反觀姐的 12/17 08:46
→ chrispanda66: 這支甜秘密 身為一部前傳ok 但我不能接受它掛上musi 12/17 08:46
→ chrispanda66: c vedio卻被呈現的像電影預告片一樣 請問music被剪 12/17 08:46
→ chrispanda66: 輯的支離破碎的vedio還剩下什麼？ 12/17 08:46
→ chrispanda66: *video 太激動打錯ww 12/17 08:49
推 Rdkl1e9z: 個人意見給你這篇噓，不是舞蹈劇情歌被中斷的問題，是12/17 08:57
→ Rdkl1e9z: 故事節奏情感真的說很差12/17 08:57
推 Joice796002: 如果CG不要這麼假，前面不要有老高，中間的台詞不要12/17 10:30
→ Joice796002: 上字幕，我會覺得這是不錯的微電影，但是這三點都讓12/17 10:30
→ Joice796002: 人傻眼，尤其最後無限放大的導演名字更讓人生氣，他12/17 10:30
→ Joice796002: 後續接受訪問的回覆也讓人火大12/17 10:30
→ Joice796002: 無法接受廖只是為了滿足自己的實驗，利用了甜秘密這12/17 10:31
→ Joice796002: 首好歌，他想實驗，自己出專輯阿12/17 10:31
噓 gi1234g: 問題根本不在於什麼類型的MV，而是廖想拍微電影，但故事12/17 10:31
→ gi1234g: 跟歌詞根本平行世界，然後一堆人看完開始強行腦補合理化12/17 10:32
→ gi1234g: 人魚戀跟甜密秘的關係，但怎麼看都覺得超牽強，對嘴還對12/17 10:32
→ gi1234g: 不準，這支MV就是呈現要說故事也說不好，要聽歌也無法好12/17 10:33
→ gi1234g: 好聽的狀態12/17 10:33
→ gi1234g: 然後CG感覺很廉價，很出戲12/17 10:33
→ Joice796002: 結果姐臉書的留言還多數吹捧，說拍不好，還會被懷疑12/17 10:34
→ Joice796002: 粉絲身份，呵~~12/17 10:34
→ Joice796002: 就是因為是粉絲，就是因為太愛這首歌，被這樣搞，粉12/17 10:35
→ Joice796002: 絲才更痛心好嗎 12/17 10:35
→ gi1234g: 一樣是敘事型MV，紅衣女孩好太多了 12/17 10:35
→ gi1234g: 我是真的超期待甜祕密這支MV，但拍成這樣我只能說可惜了 12/17 10:36
推 eyyyjay98: 又在亂扣粉絲帽子了 12/17 10:42
噓 chwvivi123: 我真的想不到故事跟歌哪裡有關聯 12/17 10:43
推 ashin1069: 又不是廖人帥粉 蔡依林MV拍得爛幹嘛被質疑身分 XDDDDD12/17 10:45
推 isaac927: 要嘛不是說被成見影響，就是說mv太前衛大家沒跟上，真12/17 10:50
→ isaac927: 的是夠了12/17 10:50
噓 Antihsieh: 護航真簡單～盲目支持並不會讓自己的偶像加分12/17 10:53
推 ashin1069: 而且那些說前衛 很多人跟不上的粉絲 也沒見他們說出12/17 10:56
→ ashin1069: 他們覺得哪裡好啊 除了神還是來看老高這兩句 XD12/17 10:56
→ betrueboy: 就問一句 蔡現在這種等級 這次特效到底怎麼過關的12/17 11:00
→ a683978: 很多腦粉護航真的在招黑12/17 11:14
→ nayaciou: 護航大多說看不懂是沒跟上、大可穿的美跳舞但跳脫（可12/17 11:25
→ nayaciou: 成品看完我寧可看姊美美跳舞）12/17 11:25
推 nairod: 寧可看姊跳舞+1,我承認我就是膚淺XD12/17 11:56
→ nairod: 姊想關心海洋生態可以考慮當保育大使,阿妹周董都當過12/17 11:57
→ poister: 廖不要再害Jolin 了好嗎......好歌被糟蹋12/17 12:38
→ vuvuvuyu: 藝術品勒 就算以藝術品也是難看的藝術品12/17 12:54
推 uvmap: 廖的藝術美感不敢恭維12/17 12:58
噓 violin9458: 特效廉價感那麼重是哪門子藝術品…你的美術老師在哭12/17 13:10
→ violin9458: 泣 而且不要拿國外MV來救援12/17 13:10
藝不藝術都是主觀感受
你已經在人身攻擊了
板規都已經寫以正面角度回應了
沒什麼好嗆的
藝術品是中立詞
我從頭到尾沒有冠上好的還是壞的
另外哪裡看到我要救援還是護航
第一句就說沒有驚艷
只是有趣
我有說MV拍得好到爆炸嗎
覺得我在護航的
是文章太長不會抓重點吧
就說看完覺得普通但沒到差的程度
到底是哪句在護航
可以告訴我嗎拜託
還是要一樣覺得爛才能發表意見
抱歉
我就是覺得普通
沒到爛
還有廖人帥我根本沒care他是誰
如果你們是因為他憤怒噓文的話
那你們可以繼續
讓你們抒發沒關係
→ violin9458: 就算是很喜歡把MV拍超長的Lady Gaga都至少中間會有412/17 13:12
→ violin9458: 分鐘保留歌曲完整的樣子 或頂多打斷一次 廖人帥打斷12/17 13:12
→ violin9458: 了至少3次 然後還混了一堆東西以為在出remix版12/17 13:12
※ 編輯: ricky785785 (122.117.32.158 臺灣), 12/17/2020 13:41:42推 titleme07: 其實這次狀況也像某種層面的集體霸凌吧廖人帥的確自大12/17 13:47
→ titleme07: 但不否認他的確有才華，但網路一些過激發言不覺得像當12/17 13:47
→ titleme07: 年玫瑰少年般的情境嗎？不符自己標準就恣意射箭，但人12/17 13:47
→ titleme07: 生94這樣沒有人是聖人說不定這次惡評也是姊想要的一種12/17 13:48
→ titleme07: 面貌呢ugly beauty！12/17 13:48
→ philandsam: 完全不同意樓上 批評並不等於霸凌 如果大家都要好來12/17 14:07
→ philandsam: 好去 看到自己覺得爛的東西都不能說 那只是鄉愿的虛12/17 14:07
→ philandsam: 偽世界12/17 14:07
推 nicedog: 不是不能批評而是很多人過激言論非常誇張12/17 14:37
推 vuvuvuyu: 集體霸凌www 所以YT跟FB一大堆好評都是假的哦，廖人帥12/17 17:20
→ vuvuvuyu: 有被霸凌的感覺嗎？實在懷疑12/17 17:20
→ vuvuvuyu: 然後說姐故意搞爛自己MV來看人性醜惡面 ok...這是一種猜12/17 17:22
→ vuvuvuyu: 測的自由12/17 17:22
→ johnnkmu: 不要禁不起人家說好嗎12/17 21:00
噓 bean1080: 不要把爛東西都冠上藝術之名 藝術不是垃圾回收廠12/18 02:14
推 william307: 先不說故事跟歌連結，但純這故事也真的不吸引人啊！劇12/18 14:21
→ william307: 情安排也是怪12/18 14:21
→ manmanhuang: 用人獸交合的劇情來宣導保護海洋，嗯，蠻妙的12/18 15:12
※ 編輯: ricky785785 (219.68.97.116 臺灣), 12/12/2022 01:15:28