作者tinkeyz (alienB)
看板China-Drama
標題[問題]想請問看過《後宮甄嬛傳》原著的各位
時間Sun Apr 29 03:10:21 2012
(應該無雷~請安心入內!^^)
大家好:
最近誤打誤撞入了甄嬛傳的坑,雖然錯過了剛開始的幾集,但從中間看,不知不覺就像
自己也參與了後宮諸佳麗的勾心鬥角大鬥法,加上來到版上搜集了大量資訊後,讓我現在
超投入這齣劇啊!
但看過版上各位前輩的分享後,發現這部劇是改編自流瀲紫的小說且已和原著有些不同。
似乎原著的人物和劇情都更多也更複雜......目前的劇情進度已經讓我看得很緊張,實在
很難想像原著的情節原貌(如果說後宮女子好似花園的花,原著難道是花博嗎?@@)。
因此想請教看過原著的各位前輩,如果純就故事的精彩性及細膩度而言,是否建議看戲劇
外也應看原著呢?
先註明一下:我想原著應該就是部頗精彩的作品才會有之後戲劇作品的產生,所以上述的
提問沒有任何對原著不禮貌的意思;只是聽說原著有七本的厚度,如果要和故事主角們
一起攻心計應該也要些時間吧~而我的進度是從甄、眉和安三人入宮,甄嬛裝病避寵開始
看起,所以不算完整,目前打算要找機會補足先前漏失的部分再繼續追下去~:)如果加看
原著的話,應該就先買了書再慢慢啃吧!^^
所以麻煩看過原著的各位前輩給我一些建議了,謝謝大家!(鞠躬~)
題外話:雖說清裝造型有些挑人,不過這齣劇的美女真的很多呀!還有華妃實在好迷人,
就算在使壞也還是那麼嬌媚啊~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.194.200
推 wj497:我先看電視劇再看小說..小說中的皇上又帥又年輕噢XD 04/29 03:14
→ wj497:覺得看完電視劇後,中毒很深,所以才看了小說~小說甄嬛很自戀~ 04/29 03:15
推 ivsna: 沒看過小說 但是覺得電視劇拍得很棒 值得一看 04/29 03:43
→ ivsna: 近期想追補小說 04/29 03:44
推 Aniseorita:小說妃子太多....支線也太多,到後來會混亂 04/29 04:14
→ Aniseorita:而且有點拖戲的感覺 04/29 04:14
推 chenyu4700:不怎么喜歡書 書感覺很瑪麗蘇> < 劇就改得比較好 04/29 04:38
→ chenyu4700:以上是我個人之見啦 因為我看小說比較多 要求就嚴格="= 04/29 04:46
推 JeNeToiLe:電視裡 甄嬛比較善良 04/29 07:46
推 destinysay:問一下書中滴血認親那段有提到浣碧抱誰的小孩嗎? 04/29 08:32
推 Aurona:電視劇拍得更勝原著,原著採第一人稱視角觀點,電視劇視野 04/29 09:27
→ Aurona:較廣,一個眼神一個表情一個鏡頭都非小說所能展現的。 04/29 09:28
→ Aurona:小說的甄嬛我很不喜歡,非常自以為是,電視劇就還OK 04/29 09:29
推 mike5a5:de大 小說裡是抱三殿下予涵的兄弟二殿下予沛 兩人出生只差 04/29 10:27
→ mike5a5:幾小時 生母是貞妃徐燕宜 04/29 10:28
→ likecandy:我覺得小說還好 有時候有點超展開... 04/29 11:09
→ sjulie:我反而覺得小說寫的還不錯~~我喜歡不那麼善良的甄嬛~~ 04/29 11:15
→ sjulie:畢竟比較貼近普通人~不過小說的確有些拖~~某些橋段我不喜歡 04/29 11:16
→ sjulie:不過因為我很早已前就買書了~~所以對書裡的劇情比較熟悉 04/29 11:19
推 Aurona:我也是早在繁體書出版時就買來看了,可是看得有點痛苦 @@ 04/29 11:39
→ Aurona:因為不是很愛第一人稱觀點,一直很想叫甄嬛「閉嘴」 XDDDD 04/29 11:39
→ Aurona:陵容住她家時她觀察陵容那一部份,我就很不喜她的自視甚高 04/29 11:40
→ Aurona:一副唯我獨尊的思考觀點,好幾次想打她(可是打不到 ><) 04/29 11:41
→ Aurona:所以看完就把書拿去二手店賣掉了 XDDDDD 04/29 11:41
推 lovepeace83:小說裡頭甄嬛太狠,電視劇要這麼拍劇本都通不過審查 04/29 11:42
→ sjulie:哈哈哈~~所以是我不一樣囉~~我小說重看十次以上耶~~雖然阿 04/29 11:52
→ sjulie:我直接跳過第四到第五集的愛情戲~~這部對我來說重點不是這 04/29 11:53
推 shounyuh:小說我也看過很多遍,我覺得兩個各有特色,都很值得看 04/29 12:22
→ TWINNINES:原來是因為會無法通過審查,才把女主漂白的嗎??@@ 04/29 12:52
→ TWINNINES:不過劇情刪減的有些讓我覺得有點可惜,但是戲裡面大家的 04/29 12:52
→ TWINNINES:演技都好讚!! 04/29 12:53
→ mirror08:跟審查無關吧 電視劇要考慮討觀眾喜歡啊 04/29 12:57
→ appleka:電視劇比小說好看很多 立意較高 另外小說有抄襲黑歷史... 04/29 13:28
→ mirror08:樓上說的我也記得 當初鬧很大 涉嫌抄襲好幾部成名網路小 04/29 13:32
→ mirror08:說 晉江官方判定抄襲... 04/29 13:32
推 shiko35:小說值得一看! 04/29 13:36
→ sjulie:不過~~不是我要說~~大陸原創小說真的很多雷文~~天下一般抄~ 04/29 13:36
→ mirror08:那樓上還能重看十次以上啊...說明雷點還好嘛 04/29 13:38
→ sjulie:我說的是其他阿~很多很可怕~這一段是哪本的那段又是另一本 04/29 13:39
→ sjulie:甄嬛傳的小說應該是我覺得非常棒的~~我喜歡他的文筆~~ 04/29 13:41
→ mirror08:網路小說不就零門檻的 良莠不齊很正常 大浪淘沙下還是有 04/29 13:41
→ mirror08:不少值得看的 04/29 13:41
→ appleka:還是有很多優秀的作者是沒抄襲的 當初甄嬛抄襲事件鬧得挺 04/29 14:25
→ appleka:大的 看了證據帖我就對這個作者印象不太好 04/29 14:25
推 Aurona:我就是因為抄襲風波才注意到這部作品 XD 後來出了實體書, 04/29 14:28
→ Aurona:原創版還為了簡體繁體不同調喧騰了一陣子....因為她說要把 04/29 14:29
推 Aurona:「驚喜」留給買簡體版的大陸網友...那繁體版是騙呆包用? 04/29 14:32
推 pigv:樓上何必糾結於此,安陵容的番外簡體新版也是沒有的,這又是 04/29 16:51
→ pigv:個主線劇情,實在可惜 04/29 16:51
→ pigv:簡體六冊裝的也附有一本小冊子,包含三篇番外 04/29 16:52
→ pigv:眉莊的(和劇中所演基本相同)、玉嬈的(傲嬌)和皇后的 04/29 16:53
推 missirene:我是看了電視劇意猶未盡再找小說來看 XDD 04/29 17:59
推 missirene:但我也不是很習慣第一人稱的寫法 完全是女主角的視野 04/29 18:05
→ missirene:有時我甚至覺得書裡的甄嬛有夠愛講話讓人受不了 XDDD 04/29 18:07
→ missirene:還是要靠一直代入孫儷救回來我心中的甄嬛形象 04/29 18:07
推 pigv:原作中的甄嬛實在很不招人喜歡,自戀至極…… 04/29 18:15
推 hiris:小說文筆超好的.嚇到我了 04/29 18:15
推 calebjael:個人建議是以電視劇為主﹐小說為輔補一些小細節就可以了 04/29 19:28
→ calebjael:不建議以小說為主。 04/29 19:29
推 fairygirl:小說裡一些枝枝節節的情節頗多,會讓人看的不耐,後面拖 04/29 19:35
→ fairygirl:的讓人受不了,甄嬛頗自以為是,比電視劇的不討喜,我最 04/29 19:36
→ fairygirl:受不了的是書裡甄嬛頗鄙視溫實初,說話滿尖酸的 04/29 19:36
→ fairygirl:(指的是甄嬛跟侍女談論溫的內容很尖酸,她在溫的面前倒 04/29 19:37
推 zomb12:其實電視劇裡是有點感覺溫大人是標準工具人無誤,但甄嬛對 04/29 19:37
→ fairygirl:是還不敢說的太難聽,畢竟還希望人家幫她) 04/29 19:38
→ zomb12:他的態度感覺還不錯,就把他當哥哥看 04/29 19:38
推 fairygirl:樓上說的沒錯,電視劇裡甄嬛對溫的態度還不錯,但書裡就 04/29 19:40
→ fairygirl:頗糟,會跟侍女說 他哪配得上我 之類的話 04/29 19:40
推 pigv:書中甄嬛對溫實初是完全的利用,劇中好了一些 04/29 19:49
推 zomb12:還好電視劇裡的甄嬛沒這樣演,不然我可能會倒戈支持安陵容XD 04/29 19:50
推 skyover:小說甄嬛最討厭的就是對溫實初的態度了,平常跟有求於人時 04/29 20:09
→ skyover:完全兩個態度,一面藐視對方的真心一面又利用殆盡 04/29 20:10
→ rhmg:小說的甄嬛這麼機車啊! Y 04/29 20:27
推 niobef:有這麼糟嗎?果然個人感受不同..我倒覺得小說非常值得一看 04/29 21:29
→ niobef:文筆很好不說..裡面的宮鬥情節我覺得更精彩 04/29 21:30
→ sjulie:終於看到有人跟我一樣愛這本小說的~~我還以為我跟大家不同 04/29 21:38
→ appleka:文筆不對味 更糟糕的是作者抄襲還死不承認 04/29 21:45
推 niobef:我自己很愛這本小說..原po可以先看一下前面幾集再決定:) 04/29 21:51
推 Aniseorita:她有承認啊~~~致敬紅樓夢~~不過文筆是很好沒錯 04/29 22:15
→ appleka:除了紅樓夢也抄很多網路作家的小說吧... 04/29 22:20
推 Aurona:Ani大可以去看原創版1293篇,據說原文一模一樣 04/29 22:24
→ tinkeyz:大家都好熱心喔!這樣看起來原著是有些紅樓夢的味道囉~ 04/29 22:25
→ sjulie:看多了就知道~~真的很多文都有抄襲的嫌疑~~ 04/29 22:28
→ tinkeyz:紅樓夢是我百看不膩的文學啟蒙啊~ 04/29 22:29
→ sjulie:樓上握手~~我家紅樓夢我都快翻爛了 04/29 22:30
→ tinkeyz:這樣啊~所以原著是文筆不錯,電視劇是情節緊湊囉? 04/29 22:31
推 jyun2011:推Aurona 我也是看到作者對台灣讀者的態度很= = 04/29 22:34
→ jyun2011:建議原PO租來看看再決定要不要買 04/29 22:35
→ mirror08:當初晉江管理層判定她抄襲是說有大小30處情節段落語句與 04/29 22:35
→ tinkeyz:s大握手!^^ 04/29 22:36
→ jyun2011:我也只看到1.2集,光是描述一件物品就可以用到兩行形容詞 04/29 22:36
→ mirror08:寂寞空庭春欲晚、枕中記之青城外傳等十來篇網路小說相同 04/29 22:37
→ jyun2011:難怪字數那麼多= = 04/29 22:37
→ mirror08:相似 她的出版稿是在被指抄襲後修改過的 所以抄襲痕跡不 04/29 22:38
→ mirror08:明顯了 04/29 22:38
→ sjulie:樓上大大厲害~~我是一開始就買書看~~人啊都有第一印象~~ 04/29 22:39
→ sjulie:因為我先看了這本~~自然而然就覺得它好~~很難改變了 04/29 22:40
→ tinkeyz:呃...這樣子好像先試看看前面一部分比較保險嗎...:p 04/29 22:42
推 bonnie60735e:可是前面其實還算好看耶 我是還沒看到後面不確定後面 04/29 22:43
→ bonnie60735e:如何 但單就前面來說還不錯 04/29 22:43
→ sjulie:小說店有~~可以先一本一本租來看~~不過最好跳離電視劇的角 04/29 22:44
→ sjulie:度看~~因為修改不少~~ 04/29 22:44
→ sjulie:我記得67集好像是後來才加寫的~~所以有些段落其實我不愛 04/29 22:45
→ sjulie:感覺很多餘~~不過就文筆而言我個人覺得很通順可以一看 04/29 22:46
→ sjulie:話說~~剛開始看~~我也被那一堆嬪妃跟位份搞昏頭~~ 04/29 22:48
→ missirene:小說的確有很多橋段跟用語和紅樓夢非常相似 04/29 22:49
→ missirene:不過這個抄襲事件我也是今天看推文才知道的 04/29 22:50
→ tinkeyz:s大的點子不錯!先看一些再考慮要不要收入家裡大書櫃好了~ 04/29 22:50
→ jyun2011:我現在也還在追小說而已...聽說電視劇有改就想先看原著 04/29 22:50
→ missirene:那個對台灣讀者的態度很= =是怎麼回事? @@ 04/29 22:50
→ tinkeyz:感覺原著背後也好多故事...@@ 04/29 22:57
→ tinkeyz:版上果然很多高手啊~^^b謝謝各位的熱心分享!:) 04/29 22:59
→ tinkeyz:請教樓上如何找出這些文章啊?我按#沒找到... 04/29 23:14
推 Aurona:按shift+# 複製貼上文章代碼,可找出系列文 04/29 23:19
→ jyun2011:文章列表>小s>輸入YUANCH搭搭搭>進入原創板 04/29 23:19
→ jyun2011:直接貼上文章代碼ENTER 04/29 23:20
→ tinkeyz:多謝幫忙!^^找到了~ 04/29 23:34
推 mustardseed:請問原創版的路徑是...? 04/30 01:23
推 Aniseorita:喔...我還以為是講紅樓夢的部分....那個抄襲文我知道 04/30 01:35
→ Aniseorita:很誇張= =|||....所以我也不太愛看她的小說:)) 04/30 01:36
→ Aniseorita:電視劇大幅提升等級 04/30 01:36
推 crona:還沒出書的時候 看到後三分之一時也覺得太拖戲 超想放棄的 04/30 03:10
→ crona:而且像前某樓說的 光描述一個風景 就可以用到一頁的篇幅 累 04/30 03:11
推 lqiu:我覺得電視劇讓整個故事更有質感。小說若要光看劇情也是可以 04/30 11:45
→ lqiu:看得,因為我推這本給我妹看,她完全看不下去,可能是從小就 04/30 11:47
→ lqiu:塞金庸給她看的緣故吧! 04/30 11:47
→ missirene:推文裡說到書內甄嬛對溫實初的態度我也有同感 04/30 13:27
→ missirene:書裡的甄嬛真的有很強烈的優越感 對溫的態度很差 04/30 13:28
→ missirene:溫實初幫助她的事幾乎都是拿自己的性命在付出 04/30 13:29
→ missirene:但甄嬛的感激似乎很淡薄 甚至有種理所當然的感覺 04/30 13:29
→ missirene:動不動就給溫實初臉色看 害我覺得溫實初超可憐@@ 04/30 13:30
推 loki1789:我是先看原著的,其實部分是有點拖也不合理,但是心機的部 04/30 14:16
→ loki1789:份的確是不錯。電視劇我本來不習慣後宮位份只有9階,因為 04/30 14:19
→ loki1789:小說裡頭分成正從9品,以至於我看到一個新腳色就得翻到封 04/30 14:20
→ loki1789:皮內頁的說明,後來想想還是清宮簡潔明瞭XD 04/30 14:20
推 maitri:原著裡的甄嬛本來就自視甚高,從一開始就是, 04/30 18:55
→ maitri:誰會傻傻的相信皇上那句「這一生,朕必不負你。」, 04/30 18:57
→ maitri:他們那時期時還不熟耶,而且對方還是皇帝, 04/30 18:57
→ maitri:我那時就覺得甄嬛不是太傻就是自我感覺良好, 04/30 18:58
→ maitri:結果是後者成分居多XD 04/30 18:58
→ maitri:喔,還有原著裡的玄凌更色更渣, 04/30 19:00
→ maitri:電視劇對兩人已經漂白不少了..... 04/30 19:01
推 beertea:我倒是覺得書比劇精彩 推文一面倒讓我有點驚訝 04/30 20:22
→ wj497:書後面真的很拖戲..不過也值得收藏!! 04/30 20:55
推 pigv:原作中的甄嬛和皇帝都非常惹人討厭,甄嬛實在太過瑪麗蘇 04/30 23:56
→ pigv:自戀、生性涼薄,看書有時真的希望甄嬛比安小鳥還惹人煩 04/30 23:56
→ pigv:至於皇帝,和煎餅叔比,除了人比較年輕,比較帥外,幾乎一無 04/30 23:58
→ pigv:是處,所以書中結局也非常慘,之後的皇位已經和他無關了 04/30 23:59
→ pigv:電視劇把兩人都洗白了,加上演員演得出色 05/01 00:00
推 erwinhsu:我是看了第一集後就去看書,我覺得書比較瑣碎,很多自白 05/02 13:47
推 erwinhsu:,也只有描述甄嬛的部份,比起來劇改的真的很好,各演員 05/02 13:49
推 erwinhsu:台詞很到位,也編排的很有爆點,節奏很好,還有裝扮可看 05/02 13:51
推 erwinhsu:,也連上正史人物,更有存在感。所以我覺得不用追。 05/02 13:53
→ tinkeyz:謝謝樓上的建議,我決定有空再去看書囉~ 05/04 01:31
推 isnotme:小說真的非常棒!! 05/07 22:29