【辣度數字是怎麼算的？】

我們偶爾會看到新聞說催淚瓦斯的辣度有530萬，我們又沒有七龍珠裡面的戰鬥力偵測器，這辣度怎麼計算出來的呢？
　　
美國化學家史考維爾1912年設計出一套測量辣度的指標，叫史考維爾辣度(SHU)，例如甜椒吃起來甜而不辣，辣度就是零；如果某個辣東西，要用500倍的糖水稀釋才會覺得不辣，那它的辣度就是500。都被我給講完了還是請戳一下辣泡菜↓↓

#哪個解辣方法最迅速有效？

註：「吃起來辣不辣」還滿主觀的，現在已經有更準確的測量方法，可是史考維爾辣度大家用得很習慣了，所以還是會換算成史考維爾辣度來表示。

親民黨總質詢表現忠誠在野黨風格
直擊美牛、民生、與國債問題核心
立法院總質詢於今(2)日上午展開，重新進入國會的親民黨團由總召李桐豪代表質詢，首先宣示親民黨作為忠誠反對黨的決心，不但會監督政府，也會提出具體建議，並分別針對美牛、化肥、國債、與電價水費等議題提出質詢，觀點獨特，深入議題，資料齊備，令行政院長陳冲多次聚精會神，不敢大意。
李桐豪委員從美國商務部次長桑傑士暫緩訪台議題切入，質問其暫緩訪台的原因，是否就是瘦肉精美牛問題？行政院長陳冲與外交部長楊進添均實問虛答，既不敢說是，也不敢說不。
李桐豪委員繼續追問：台美貿易、FTA等問題是否有與美牛交換？陳院長說沒有，並企圖把此問題歸罪於在野檔或外界挑起，但立刻被李桐豪打槍，強調美牛問題是馬英九總統在當選那天那個風雨交加的晚上，自己挑起的，不要都怪別人。
為何讓主管「豬」的農委會跳出來，主導「人」吃的進口美牛議題?>
親民黨團總召李桐豪委員接著話鋒一轉，質問美牛問題到底該誰主管？是管「豬」吃的添加物?還是管「人」吃的食物？陳院長一時語塞，只能回答說，政府會一視同仁，如果開放美牛進口，國內畜牧業也會開放使用瘦肉精。
李委員接著說，美牛進口是國民健康問題，「人」吃的食物應該由衛生署主管；國內畜牧業能否使用瘦肉精？「豬」吃的東西才是農委會主管，那為什麼現在美牛進口問題都是農委會在發言？這好像已經違背了政府的分工體制。他再請問陳院長，政府有自行或委托學術、醫療等單位，做過有關美牛或殘留瘦肉精對人體的影響嗎？陳答沒有。
李桐豪緊接著質疑，政府現在所有討論美牛安不安全的文件與專家會議，大家引用的都是國外少量的文獻與報告，其中很多還是藥廠自己做的，我們政府作為一個把關單位，為什麼沒有自己的研究來掌握可靠的資料呢？沒有可信的研究，沒有可靠的資料，政府要怎麼訂標準？怎麼有效把關？這就是他為什麼一直強調主管國民健康的衛生署要站出來負責管美牛問題的原因。
所以，李桐豪委員代表親民黨要求，政府各單位必須各司其職，衛生署必須出來主管處理瘦肉精美牛進口問題，農委會回去管好牲畜瘦肉精問題，不要亂槍打鳥。親民黨提出食管法11條的修正案，要求我國的食品進口標準與聯合國食品法典(CODEX)連動，只可比CODEX嚴格，不能低於CODEX標準，才是長期解決這種農業與食品進口爭議，同時又能保衛人民健康的最好辦法。
李桐豪接下來順勢質詢農委會，老是撈過界管到美牛，如果真關心人民健康，那化肥管好了嗎？抗生素管好了嗎？這些添加物與藥物的傷害不比瘦肉精小啊!李桐豪提出具體數據，說明我國化肥與抗生素濫用的狀況有多麼嚴重?!這才是農委會該管好的事，農委會盡責管好了嗎?如果農委會跟衛生署做不好為人民健康把關的份內工作，那乾脆就撥一筆錢出來，委託民間單位來抽驗各種食物中的瘦肉精或抗生素，再回頭來要求農委會做事。
國債問題質詢財政部長>
李桐豪委員接下來質詢國債問題。他指出，截至101年1月底止，中央政府1年以上債務未償餘額4兆7,685億元，短期債務未償餘額2,491億元。平均每位國民要幫政府扛債21.6萬元，這是很嚴重的問題。而且，我們政府計算債務的方式，並未與國際一致，讓人無從比較，這是必須修正的問題。
曾任親民黨不分區立委，經建會主委、現任財政部長劉憶如回答，她已要求各單位循國際標準編製與GDP參照的國家債務表，李桐豪立即回嗆：「我好幾年前當立委時便要求經建會這麼做了，怎麼到現在才要開始研究？」劉部長低頭補語。
李桐豪委員接著表示：潛藏債務多與退休制度有關，因此他代表親民黨要求：
一. 修正《公共債務法》：重新與調整政府債物的定義與額度，並建立預警與強制調整的機制，及早避免國債破錶。
二. 全面檢討並修正退休金體制，建立基礎、職業與自願三個層級的體制，退休金體制必須是充分提撥(fully -fnded)，並把老農津貼等類退休制度的福利政策，一併納入考量。
＜今年水電費會漲嗎？＞
接著李桐豪委員直問行政院長，今年水電費會漲嗎？陳院長說他不能回答，因為經濟部底下有個定價的機制。李委員問：那這機制公開透明嗎？有特別照顧中小企業與中低收入戶嗎？陳院長無言以對。於是李桐豪強力抨擊近日瓦斯價格等隨意調漲，提出親民黨對於民生物價調整的三點主張：
一. 天然氣、電價、水價，全面檢討基本用量，並保障家戶基本用量。
二. 成立｢公用事業委員會｣(PUCO)，讓民生用水、電、天然氣、油價等調漲機制透明公開化並受社會與立法院的監督。
三. 水費全國一致，水電費基本度數幾十年未調整，應保障中小企業與中低收入的權益。
最後，李桐豪表示，如果行政院想知道關切民生的具體作法，請參考親民黨選舉期間提出的政策活頁簿，幾乎所有的主張，都已在此。