雖然這篇瓦斯安全資料表鄉民發文沒有被收入到精華區:在瓦斯安全資料表這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 瓦斯安全資料表產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, 要來分享一個影片,是新北市消防局針對酒精釀火災的闢謠影片👉🏻 https://youtu.be/y268J0ROGzk #酒精 #火災 #柯文哲 記得疫情剛開始LINE 上流傳著一則謠言:「室內噴灑酒精,恐導致氣爆或火災」、「噴酒精噴太多小心火災」,後來就看到這個新北市消防局實驗影片2020.2....
瓦斯安全資料表 在 Facebook 的最佳解答
要來分享一個影片,是新北市消防局針對酒精釀火災的闢謠影片👉🏻 https://youtu.be/y268J0ROGzk
#酒精 #火災 #柯文哲
記得疫情剛開始LINE 上流傳著一則謠言:「室內噴灑酒精,恐導致氣爆或火災」、「噴酒精噴太多小心火災」,後來就看到這個新北市消防局實驗影片2020.2.6來闢謠,並分享正確知識。
我真的沒想到這個說法今天又看到了,我的天啊!
原來是台北市長柯文哲今天防疫記者會上說了這段:「75%酒精不是要讓你這樣噴(朝空氣),但是因為疫情期間很多人都在噴,所以一定會火災。」
我回頭翻翻長輩群組,果然找到柯文哲在2020.2.19 公安督導會報指出:「許多人都噴75%酒精,每天都一直噴噴噴,但標準是要用擦的,『我猜最近短期一定會有火災』,不然你房間噴幾下,就要保佑不要靠到瓦斯或火燄,否則就『碰』、閃燃,亂噴一定會引起火災。」......這篇報導文末還說會請台北市消防局同仁拍攝20秒影片,放在捷運月台電視播出,做一個簡單的宣導,教導民眾使用酒精消毒的用法,以避免火災發生的可能。消防局長吳俊鴻表示,會在各種管道宣導。
......過了一年多了欸!柯文哲還跟一年前想法一樣?!
好的👌酒精正確使用宣傳可以接受,大家買酒精回來一定要記得看清楚SDS物質安全資料表~
但火災之說,建議大家可以看看上面新北市消防局的闢謠影片。
⚠️ 75% 酒精要燃燒,須符合三項條件!
新北市消防局實驗了三種情境,其中,若將 75% 酒精噴灑在衣服上,遇到明火後就會在衣服上燃燒,但消防局也呼籲民眾無需過度恐慌,消毒用酒精要燃燒取決於「濃度」、「空間大小」及「附著物」等各種因素。
一般民眾若是在通風的室內使用消毒酒精,很難製造這種高濃度酒精環境。
在正常使用的狀態下消毒酒精要引燃的可能性極低,除非是刻意在常溫下製造高濃度酒精環境並引燃才有立即危險,敬請請安心使用酒精,不必過度恐慌。
只要在使用酒精消毒時注意以下事項,即可有效預防:
1. 使用時盡量在通風的空間使用
2. 使用時避免接觸明火
3. 勿大量囤積酒精
除了 75% 酒精,也可稀釋漂白水清潔空間,依疾管署的宣導:
一般的環境,如家具、廚房,消毒可以用 1:100 的稀釋漂白水(500 ppm)。
浴室或馬桶表面則應使用 1:10 的稀釋漂白水(5000 ppm)消毒。
消毒每天一次,並使用當天泡製的漂白水,室內空氣則需靠良好的通風以維持空氣清潔。
瓦斯安全資料表 在 賴嘉倫 Facebook 的精選貼文
【新聞不提的事情 – 我們不要高雄氣爆2.0!】
有關昨日(9月24日)辦公室同仁和中油人員紛爭,造成紛擾一事,我必須站出來讓更多人知道爭執背後,究竟真相為何。
對於高雄氣爆,大家應該記憶猶新。2014年7月31日晚間8點,高雄前鎮區飄出瓦斯味,大量液態丙烯汽化隨著排水箱涵流動向外不斷擴散。晚間11點,前鎮與苓雅區氣爆案發生,導致32人死亡,321人受傷。高雄市府、中油、長榮化工早都知道住宅區埋了管線,也知道管線老舊,更知道前鎮區與苓雅區就是潛在的危險區域。但相關單位幾十年來,根本就不曾嚴肅的面對這種危險,顢頇的以為不會發生如此嚴重的公安事件。
如果高雄氣爆如此嚴重,影響甚鉅,那中油深澳石油氣外洩呢?
就在上個月28日,我代表國昌委員前往中油深澳石油氣供輸中心,勘查現場冷凍槽、儲氣槽、丙烷丁烷重要管線及現場各類管線的維修保養狀況。當場發現多處鏽蝕嚴重及補丁狀況(請見照片),卻未見中油同仁重視。
當時我即請中油同仁提供管線維護保養資料,到現在仍未送來。
就在9月11日,深澳中油液化石油氣供輸中心廠內有條丁烷管線鏽蝕破裂,丁烷外洩,發生嚴重公安事件,中油依然未於合理時間內提供資料。
於是在9月18日,我再赴現場勘查,而從中油的危險物質安全資料表與中油現場人員說明內容,可以知道當天應是少量洩漏,管線內處於零下溫度的丁烷,漏出時接觸到常溫空氣瞬間結冰現象。但誰能保證管氣不會再外漏,當洩漏量過大,一旦與管線摩擦產生靜電或火花,就極有可能產生爆炸!
在整個過程裡,多次放寬時限給中油同仁,換來的只是一再拖延,根本將深澳當地居民生命財產安全視為無物,也讓廠內員工處於身處工安危險環境的恐懼中,難道這就是中油對外負責任的態度嗎?
不要忘記,高雄氣爆就是液態丙烯汽化外洩,遇熱後爆炸。深澳中油則是已經發現丁烷露出,一遇靜電火花同樣會爆炸!
我們不要高雄氣爆2.0有機會在深澳地區發生,再次,我嚴厲譴責中油如此不負責任的行為!
立法委員 黃國昌
立法委員 黃國昌服務處-瑞芳分部
#不要高雄氣爆二點零
#中油快點把資料拿出來
#管線鏽蝕丁烷外洩
#鬆動螺絲何時才能鎖緊
#解決深澳管線問題刻不容緩
#嘉恁作伙向前行
#我是賴嘉倫我是你家人
#汐止金山萬里瑞芳平溪雙溪貢寮
#新北市第十二選區立法委員擬參選人賴嘉倫
瓦斯安全資料表 在 賴嘉倫 Facebook 的最佳解答
<最新發展請見文後>
【請中油重視深澳居民居住安全】
長久以來,沿北部濱海公路抵達深澳港時,都可以見到許多座藍色和綠色的龐大鋼構球體,這是中油位於深澳港的液化石油氣供輸服務中心區內的丙烷、丁烷儲存槽。但是對瑞芳深澳當地居民而言,這些儲存槽更像是巨大的不定時炸彈,讓他們生活在恐懼之中,每天提心吊膽害怕石油氣會外洩爆炸。多年來地方一直在抗議,希望中油能夠遷廠,讓當地居民的生活能夠安心。
但是日前辦公室接獲民眾檢舉,深澳港廠區內竟然出現維護、管理不善的狀況,為了保護居民生命財產的安全,今天下午,我代表黃國昌委員,隨著勞動部職安署檢查人員,一同進入廠區進行檢查。
檢查過程中的發現讓我頻頻嘆息,不但球形槽及冷凍槽塔頂管線及閥門鏽蝕嚴重,儲存槽間的泵浦輸送高壓管線、閥門,以及支架也都已經鏽蝕。現場詢問中油人員,有關電線的防爆路由汰換年限問題,沒有人能給我答案,連一個最基本的保養事項以及日程規劃都付之闕如。中油人員面面相覷,只回答說有問題就會檢修替換。但在言談之中,我無法從中油人員口中得知具體的維護管理機制及時程。
另外有關冷凍槽及球形槽的使用年限,雖然中油內部有25年的規範,但自1982年建廠完成迄今,已經使用了37年卻未進行該有的汰換。這麼嚴重的安全問題,中油跟職安署竟然推託給法律並未明文規範使用年限。
普悠瑪事故殷鑑不遠,事故主因便起於列車主風泵故障,造成了18人死亡的憾事。今天我聽到檢查有問題就會替換的回答,完全反映了中油這龐大的國營產業的顢頇無能與怠惰。笨蛋,你們的責任就是隨時要保證設備安全無虞,你們管理的可是能夠炸掉整個東北角的儲存槽,沒有任何壞了再來換的空間。
而這些高壓管線、電氣管線,在職安署認定,是由中油自主管理的項目,我完全無法放心。當場,我便要求中油於本週將槽體更新的報告、討論會議記錄、場內管線維護保養規則、計畫及記錄、工程紀錄、遷廠計畫等資料交出。不管花多少時間,我會一頁頁檢視這十年來的表格和技術資料,就像我和黃國昌委員追普悠瑪事故原因一樣,不會遺漏任何細節。
深澳港區居民的居住及人身安全,我要求中油公司必須真正加以重視,訂定完整維修保養計畫及規範,改善所有危及工安的設備及管線問題。黃國昌立法委員和我必定會監督到底。
*************************************************************
【最新發展】⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️⛔️
有關昨日(9月24日)辦公室同仁和中油人員紛爭,造成紛擾乙事,我必須站出來讓更多人知道爭執背後究竟真相為何。
2014年7月31日晚間8點,高雄前鎮區飄出瓦斯味,大量液態丙烯汽化隨著排水箱涵流動向外不斷擴散。晚間11點,前鎮與苓雅區氣爆案發生,導致32人死亡,321人受傷。高雄市府、中油、長榮化工早都知道住宅區埋了管線,也知道管線老舊,更知道前鎮區與苓雅區就是潛在的危險區域。但相關單位幾十年來,根本就不曾嚴肅的面對這種危險,顢頇的以為不會發生如此嚴重的公安事件。
高雄氣爆案嚴重嗎?當然嚴重。那中油深澳石油氣如果外洩,會更嚴重嗎?
上個月28日,我代表國昌委員前往中油深澳石油氣供輸中心勘查現場冷凍槽、儲氣槽、丙烷丁烷重要管線及現場各類管線的維修保養狀況。現場發現多處鏽蝕嚴重及補丁狀況,卻未見中油同仁重視。當時我請中油同仁提供管線維護保養資料,到現在仍未送來。9月11日,深澳中油液化石油氣供輸中心廠內,一條丁烷管線鏽蝕破裂,丁烷外洩,發生嚴重公安事件,中油依然未於合理時間內提供資料。
9月18日我再赴現場勘查,從中油的危險物質安全資料表與中油現場人員說明內容,可以知道當天應該是少量洩漏,管線內處於零下溫度的丁烷漏出時接觸到常溫空氣瞬間結冰現象,倘若當天洩漏量過大時,一旦與管線摩擦產生靜電或火花,極有可能產生爆炸!
多次放寬時限給中油同仁,換來的只是一再拖延,根本將深澳當地居民生命財產安全視為無物,廠內員工也處於嚴重工安危險環境,難道這就是中油對外負責任的態度嗎?
不要忘記,高雄氣爆就是液態丙烯汽化外洩,遇熱後爆炸。深澳中油則是已經發現丁烷露出,一遇靜電火花同樣會爆炸!