雖然這篇環騎台北路線圖鄉民發文沒有被收入到精華區：在環騎台北路線圖這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 環騎台北路線圖產品中有11篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅小薛 （kaworu），也在其Facebook貼文中提到， 北九州團＋極西點攻略 順利完成^0^/ （右上） 最近最開心的，莫過於來騎車的團員， 大約有4成以上是曾經來過的朋友！ 有那種「無限同學會」的感覺，很棒wwwww （中下） 用「世界迷霧」畫路線圖相當方便！ 哩程大約是830km上下， 相當於台灣南迴北橫環島了， 連...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過18萬的網紅Aiky一點GO瘋旅行，也在其Youtube影片中提到，#陽明山 #大屯山 #台北景點 #Aiky一點GO瘋旅行 各國旅館、酒店比價查詢：https://bit.ly/2U8ie6q 台灣旅館、飯店查詢：https://bit.ly/2Fjz3U2 108號陽明山遊園車搭乘方式： https://youtu.be/fy2c3puG0wE 108號公車...
-
環騎台北路線圖 在 Aiky一點GO瘋旅行 Youtube 的最讚貼文
2018-09-03 19:00:04#陽明山 #大屯山 #台北景點 #Aiky一點GO瘋旅行
各國旅館、酒店比價查詢：https://bit.ly/2U8ie6q
台灣旅館、飯店查詢：https://bit.ly/2Fjz3U2
108號陽明山遊園車搭乘方式：
https://youtu.be/fy2c3puG0wE
108號公車路線圖和時刻表：
http://bit.ly/3aYwc2N
[台北旅遊景點] 陽明山二子坪一路平坦好走的大自然步道，還有無障礙路面輪椅也行得通！
https://youtu.be/YAhMcWm2N0w
上一次到陽明山二子坪因天候緣故
無法上大屯山俯瞰台北城
這一次又來到了陽明山二子坪是晴朗好天氣
殊不知假日有進行車輛管制，早上八點至下午四點
因此我無法騎車上大屯山
原本計畫今天的旅程很輕鬆
到觀望台拍台北城分享給各位
無法騎車的狀況下只能走上去
還好遇到一位熱心山友建議我走鞍部登山步道
可以比較快到達觀望台
如果走馬路總路程會長許多且彎道極陡坡
所以選擇走步道，累歸累至少直線上去
因此發現了一處制高點，站上去可以環繞陽明山
還可以遠眺整個北海岸，風景非常美
一道黃昏時分這裡的背景光線柔和
絕對是拍照的好地點！
如果想要了解台灣的哪一處景點，可以在下面留言給我知道，我有時間就會抽空
到當地做一個分享。
臉書粉絲頁：https://www.facebook.com/clickgotrip/
instagram：https://www.instagram.com/siriusaiky/![post-title]()
環騎台北路線圖 在 小薛 （kaworu） Facebook 的最佳貼文
北九州團＋極西點攻略
順利完成^0^/
（右上）
最近最開心的，莫過於來騎車的團員，
大約有4成以上是曾經來過的朋友！
有那種「無限同學會」的感覺，很棒wwwww
（中下）
用「世界迷霧」畫路線圖相當方便！
哩程大約是830km上下，
相當於台灣南迴北橫環島了，
連我自己都騎到超～～～～累（ㄕㄨㄤˇ）
但還有團員說感覺過太快，
怎麼一下就要還車了這樣 XDD
（左上）
是在別府遇到的妹子騎士！
感謝STEVEN特地截圖留存，
騎在人家後面都覺得香香的這樣（叫警察！！）
（左下）
雲仙山路的國道201號線！
彷彿林道一般的特殊體驗，
但其實是國道喔wwwww
（右下）
長崎原爆中心點和平紀念館。
從20年前學生時代騎車來就是停這裡，
當時就震撼不已了，
這麼多年來陸續帶一群朋友來看，
都還是很震撼～
希望下次有機會帶大家去看廣島圓頂原爆
小薛重機團小團取向，收滿就沒啦，
有興趣的朋友快來敲＾＾
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5月南九州：05/15~05/20
6月北海道極北點：06/13~06/18（已成團）
7月輕井澤頭文字D：07/03~07/07（已成團）
8月輕井澤頭文字D：08/21~08/25
9月白川鄉合掌村：09/18~09/22
也有一群朋友直接敲自己組一團成行的＾＾
有興趣的快敲小薛喔＾＾
已成團就是加入就確定出發，
而且下一步就是滿團啦！
小薛LINE：kaworu8332
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
三順旅行社
地址：台北市中山區林森北路612號4樓
營利事業統一編號：23031336
旅保協會會員編號：北0082
北旅(107)字第 ０五二六 號
環騎台北路線圖 在 小薛 （kaworu） Facebook 的最佳解答
北九州團＋極西點攻略
順利完成^0^/
（右上）
最近最開心的，莫過於來騎車的團員，
大約有4成以上是曾經來過的朋友！
有那種「無限同學會」的感覺，很棒wwwww
（中下）
用「世界迷霧」畫路線圖相當方便！
哩程大約是830km上下，
相當於台灣南迴北橫環島了，
連我自己都騎到超～～～～累（ㄕㄨㄤˇ）
但還有團員說感覺過太快，
怎麼一下就要還車了這樣 XDD
（左上）
是在別府遇到的妹子騎士！
感謝STEVEN特地截圖留存，
騎在人家後面都覺得香香的這樣（叫警察！！）
（左下）
雲仙山路的國道201號線！
彷彿林道一般的特殊體驗，
但其實是國道喔wwwww
（右下）
長崎原爆中心點和平紀念館。
從20年前學生時代騎車來就是停這裡，
當時就震撼不已了，
這麼多年來陸續帶一群朋友來看，
都還是很震撼～
希望下次有機會帶大家去看廣島圓頂原爆
小薛重機團小團取向，收滿就沒啦，
有興趣的朋友快來敲＾＾
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5月南九州：05/15~05/20
6月北海道極北點：06/13~06/18（已成團）
7月輕井澤頭文字D：07/03~07/07（已成團）
8月輕井澤頭文字D：08/21~08/25
9月白川鄉合掌村：09/18~09/22
也有一群朋友直接敲自己組一團成行的＾＾
有興趣的快敲小薛喔＾＾
已成團就是加入就確定出發，
而且下一步就是滿團啦！
小薛LINE：kaworu8332
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
三順旅行社
地址：台北市中山區林森北路612號4樓
營利事業統一編號：23031336
旅保協會會員編號：北0082
北旅(107)字第 ０五二六 號
環騎台北路線圖 在 高雄好過日 Facebook 的最佳解答
#輕軌公聽會第二場發言整理
很高興以人為本的運輸概念有越來越多市民認同並願意站出來發言！ 許多現有問題或未來疑慮，經過討論其實也都有解決的方法，就看主管機關有沒有決心堅持專業來推動～
#輕軌行不行？總整理
這次的輕軌座談交流會採三輪發言制，每輪發言五位。
第一輪針對停車問題。
第二輪針對交通問題。
第三輪針對前兩輪皆未提到的問題發表。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＃第一輪停車問題。
.
1.私有載具應負起自身停車的責任，而非佔用人行道、騎樓，這些地方本身就不是讓人停車的地方。另外人行道要避免停車就應給予人行道與馬路間的高低落差，這樣才能有效阻隔違停。輕軌勢在必行，認為這是必須施作的建設。
.
2.（護樹團體）對身障朋友來說，取消車位不見得最好，肢體健全的人多走幾步路沒有問題，但能否多為身心障礙的朋友多想想，大眾運輸本質上應該是友善的，希望能在設計上善加思考這些需求。路外停車可以善加利用輕軌沿線學校做停車供給。目前機慢車車位的需求應該還是大於汽車車位的。
.
3.目前大順路部分路段以施作臨停灣，近日行經常可看見同一步車違法佔用，這部分是否可以請執法人員勤加巡守，未來若施作輕軌這部分一定會產生問題，這部分是不能怠慢的。另外停車部分除了應多加檢舉違停之外，部分車位也應該提高停車成本，使用者付費。
.
4.（反輕軌聯盟）對身障朋友來說刪減停車位會造成不便，輕軌大順路段行經的70多座路口該怎麼解決？希望輕軌改施作地下化，建議改先做低底盤公車代替。
.
5.就觀察，高雄人較懶於走路，其次不行環境也不友善，鑑於其他都市都沒有必要一定得停車於店門口消費的想法，為什麼刪減車位就會造成人潮無法匯流呢？停車需要使用這付費，在輕軌沿線區域更應該提高違法停車的罰則，並累犯加重。城市在進步，我們必須去看，輕軌能為高雄帶來什麼？地下化對於行動不便者難道不是更不方便，連公車上下車都有高低差，難道平面輕軌本身不是友善身心障礙的交通運輸嗎？如果公車沒有優先路權，與一班車輛都塞在道路上，也同樣無法解決交通壅塞的問題。
.
網友提問：道路沿線取消停車格，但路外停車場的規劃，有請捷運局說明。
.
＃捷運局簡短回覆：大順路取消218位停車格，路外停車格可以補足取消的停車格數量。沿線其實都有路外停車場。地下化問題，目前正在評估。輕軌都有符合法律要求。會設置公車彎及臨停彎，會在垂直道路增加機車停車格。針對身障停車需求。可以研擬臨停彎解除臨停規劃，將臨停彎改設身障車位。未來如果臨停彎及停車彎不足會思考橫向道路設置。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＃第二輪交通問題。
.
1.請問捷運局，凱旋路紅綠燈週期大概是多久，大順路本身機車很多，輕軌紅綠燈的配置應須審慎考量。過多的停等紅燈會造成車流改道，這樣難道被會衝擊店家生意嗎？
.
2.大順路上沿途學生多、車多、商場也多，正因如此，才需要這條大眾運輸，解析目前的168輕軌先導公車，不就是因為目前公車早已無法負載才需要興建輕軌的嗎？這段路的交通早已無法負荷，才需要改建成輕軌的。高雄捷運與台北捷運同時期規劃，看看高雄多久才通車？目前台北正以兩年一條線的速度擴增路網，我們卻連一條輕軌都吵吵鬧鬧，高雄還有多少時間能夠等下去？
.
3.針對路線圖，該如何解決左轉右轉的問題?目前大順的阻塞還有因為沒有轉彎的專用道。目前輕軌的號誌連鎖也做的並不完善，該怎麼改善需要多加研擬。是不是未來可以移植樹木做出左轉專用道。如果我們沒有辦法用原本的生活方式搭配輕軌，那我們又該怎麼與輕軌共生？我們難道不該改變自己的習慣？我們的城市是否真的需要這麼多私有載具？這都是我們該思考的問題。
.
4.目前大順路本身設計不良，沒有左轉專用道。參考愛丁堡，輕軌的路軌是否可以與左轉道共用。在行控上，輕軌快來時開放左轉通行，增加道路使用效率。地下化輕軌問題，經費與建造速度都有差距，我們還有多少時間等待交通黑暗期？
.
5.目前高雄的財政無法支援，在高雄沒什麼錢的情況下，執意該這些有點不符合效益。目前一階一階出現不少問題，顯見二階的問題一定會更大。
.
網友提問：目前輕軌的行控的改善完成了沒，會不會大家都要等紅燈？
.
＃捷運局簡短回覆：輕軌的設計原則就是以輕軌代替車道。號誌問題在次要道路都有做號誌聯通。左轉共用是屬於C型路權，目前也在研擬。目前以不動到樹為原則。
.
＃交通局簡短回覆：左轉問題，在部分路口會取消左轉。是否可以跟輕軌共用，不失為解決的辦法，但它屬於C型路權。路樹移除的問題，需要捷運局評估。輕軌號誌上，具有優先權，的確是會影響橫向道路的號誌時間。
.
市民插播發言：城市的道路空間是屬於公共財，應屬每個人，道路使用應該是要給誰？私家車可以改道，那沒有車的人呢？今天你不給需要公共運輸的人滿足難道不會產生三寶？大順路是幹道，也是人口稠密區，但大順路並非私家車的唯一路徑，今天需要輕軌，是為了避免穿越性車流，把路真正還給市民。讓車道越寬，只會有越來越多車通過，徒有車流通過是無助於商業發展的。日本的「四条通」，縮減了車道才讓當地的商業熱絡；紐約時代廣場也是同等道理。他們都提供了友善人行環境。講難聽點，輕軌就是要讓開車的人不方便，只有車子多並不會造成商業發達，大家應該多去比較其他人行環境的地方。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＃第三輪針對前兩輪皆未提到的問題發表。
.
1.關於財政預算早就已經編好了，不蓋就是繳回中央，不會施予市民。大順路經過相當多文教場域，最繁忙的168是輕軌的先導公車，如果回過頭才要去規劃公車，這才是再走回頭路。
.
2.高雄即便改變市府，人行道的問題依舊沒有改變。是怎樣？高雄的觀念變成是汽車優先、機車第二、行人最差。我們的思考才是急需改變的地方。專家學者應該先提供意見交由我們市民決定，才不會最後我們的意見被屏蔽掉了。
.
3.大眾運輸很好，但是希望高架化，高架化才可以杜絕問題。輕軌蓋下去人口密度就這麼高，不會改變什麼問題。鐵路地下化了。應該先連貫鐵路南北連貫道路。應該道路應該先接起來。
.
4.程序問題，因為市長的一句話就停了，才不符合時代。民意部分，市長曾經說過，反對的民意較多，但他到目前根本沒有召開會議聽取民意，如果他真的有心，他就應該以個人的名義開公聽會聽取意見。
.
5.輕軌應該建於市郊，大眾運輸的用意應該是為了便利，並不是拿來綁架商機。道路的使用權為什麼我要改道？陸橋要退役了，現在這個時代，還需要建輕軌在路面上嗎？
.
6.我們必須好好珍惜大順路的雨豆樹！
.
7.分享深圳的空鐵，大順路本身就很塞，經過市區也會刻意閃開，如果讓小孩搭輕軌上學，但是都沒考慮停車，小孩接駁該怎麼接駁？難道讓小孩自己搭輕軌上學嗎？是否可以考慮空鐵。
.
8.特別去搭乘淡海輕軌，它不是因為交通壅塞採高架化，他是因為高速公路與砂石車才架高，回到新市鎮就回歸平面了。
.
9.想請教說高架跟地下化會有多黑暗，難道高雄沒辦法等待嗎？
.
10.是否可以解除禁行機車。機車跟公車搶道問題、危停問題、自行車的問題該怎麼辦？
.
11.針對攜童問題，這次參與座談是因為小孩堅持讓我來我才參與的，覺得高雄的輕軌很棒，如果沒有大眾交通運輸，這些小孩該怎麼自己探索城市，不能每次詢問意見都不問這些沒有發言權幼童的意見，這些沒有投票權的人權利在哪裡？
.
12.支持輕軌但是希望地下化，大順路塞車的原因是左轉問題。如果轉移車流，會不會造成其他道路更塞。高雄已經很塞，我們應該騰空路面讓車輛通行。
.
13.google才不會要你走大順路，如果建輕軌的話，要走那邊也不用騎車了，直接坐輕軌就可以了。
.
14.一個偉大的城市，應該讓人都到得了，大眾運輸應該服務眾人，住在那邊開車沒有問題，但沒住在那邊難道不能改道嗎？發展觀光，卻讓人走不進去，怎麼發大財?
.
15.高雄每年因為車禍死傷的人數有多少大家心理有數，希望大家可以以生命無價的角度來思考一下。
.
16.交通黑暗期一定有，台北也經過黑暗期，這些是一定要面對。平面輕軌問題最大的應該是好市多的部分，如果在未來平面化的話，需要好好處理。如果現在平面喊停，經費也撥了，如果非得更改計畫，錢的問題應該考慮清楚。如果高架化能解決所有問題，那就做啊。
.
17.（護樹團體）希望不要再提高架了，樹一定會完蛋。關於車站的部分，需要好好顧慮樹根的需求，不然會害死它。如果最後要蓋輕軌，認為公車應該要離開大順路。附近的騎樓佔用狀況跟人行步道，不能只有硬體到位，人行道必須施以鐵腕來處理，否則會非常悲觀。
.
18.如果你是大順路的居民，你是想住在楠梓高架捷運旁邊還是和平路綠廊旁邊？台北市規劃的是六節車廂，當時捷運顧問曾說應該必須施作8-10節車廂，但到目前負載已經不足了。這難道就不是規劃不足嗎？如果今天因為一小群的人反對就不做，那我們還能做什麼？往後我們的世界正在計畫施作輕軌，高雄一定是可以改變的。我們不能只侷限於習慣，而不去考慮我們應該擁有即失去的。
.
#吳益政：感謝大家參與，各個國家在第一次興建輕軌都會經歷這樣的問題，但經過大家的討論蓋出來的，通常滿意度會是最高的。我們希望可以經過跟多想這樣的公聽會來決定生活方式，相信高雄市可以成為偉大的城市之一。
.
＃捷運局：感謝大家關心軌道建設，輕軌其實是友善的交通工具，只是我們的城市不太一樣，該怎麼做，我們會回收寶貴意見，帶回捷運局去做檢討。
.
＃交通局：感謝大家參與，如果未來決定續建，未來我們也會降低傷害，好市多問題，會要求好市多從龍德興路進大順路出。（反正如果塞就是塞在他們裡面。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
.
座談會到這裡就結束了，其實很慶幸，這次座談會有這麼多願意為輕軌發聲的人站了出來，為交通平權及大眾運輸爭了一口氣，雖然，高雄輕軌在市長的命令下部份停工了，但也因為停工，看到了更多討論與辯論，輕軌不是單純的硬體建設問題，而是乃至於觀念、習慣種種的複合問題，也因為這次的座談，看見了這個城市的人們，為了新的觀念去參與研討，在這個角度上，或許停工，真的能激盪出更多好的想法，希望大家在往後輕軌的討論上，也能以城市發展的角度，去看輕軌。感謝大家讀到這裡，未來若還有輕軌相關的活動，會再做相對應的整理，感謝大家。