[爆卦]環狀線站名是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇環狀線站名鄉民發文收入到精華區:因為在環狀線站名這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者xy1904312 (NatsuNoHaya)看板MRT標題[情報] 北捷路線圖授權給新北捷改作...


環狀線移交後,很多設施都是繼承北捷的

之前就有人質疑環狀線站內路線圖還繼續拿北捷的

官網上明明就長這樣

https://i.imgur.com/jBAOl5v.png


結果新北捷不採用自己畫的

直接跟北捷拿授權就好了

https://i.imgur.com/dH6uwv7.jpg

右下角有註明:

台北捷運公司授權新北捷運公司改作及利用


改作的地方我自己看一下

就是輕軌的半透明細線變成跟其他路線一樣

但站名字體還是小別人一截

另外環狀線站名編號不知道為什麼沿用北捷長方體

而不是新北捷常用的圓形

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.23.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1696748351.A.516.html
godoggy: 應該是用圓形把輕軌和捷運做出區別 不是用公司分八 10/08 15:32
godoggy: *吧 10/08 15:32
syba: 圓形方形當作付費區就好 10/08 16:29
syba: 反倒是淡海輕軌跟安坑輕軌的路線變成飽和的,好有趣 10/08 16:29
usercode: 想分家又分一半的概念ㄏ,反而站章這枝微末節的東西就 10/08 16:47
usercode: 換得挺快的 10/08 16:47
SHR4587: 反正不要影響到旅客權益跟搭乘計費標準不變我是沒啥意見 10/08 17:52
xy1904312: 可是機捷也是圓形阿 10/08 18:25
jersey: 怎麼沒把台北捷運的路線改成半透明 10/08 18:36
kenliu100: 想蹭北捷吧,搞得自家版圖很大 10/08 20:08
Howard61313: 那幹嘛分兩家公司 10/08 22:14
tyytt: 因為北捷不想接淡海輕軌 10/08 22:22
hinajian: 這也沒什麼問題 你旅客在現場會想研究之後如何轉乘 10/08 23:23
hinajian: 畢竟旅客問路會找魚缸 不是找閒到質疑這種事的人 10/08 23:25
over999: 新北捷欠噓 無恥又多餘的公司 10/09 00:19
gigihh: 其實這樣沒什麼不對啊!就把圓形方形當做付費系統就好,只 10/09 00:19
gigihh: 是三鶯線到時候就會有問題了,三鶯線既然確定要給新北營運 10/09 00:19
gigihh: ,難道不能跟環狀用一樣的方式處理嗎?讓板南線和三鶯線可 10/09 00:19
gigihh: 以付費區聯通,我相信改板南線閘門這件事北捷一定也會同意 10/09 00:19
gigihh: ,那為什麼不考慮呢?現在因為除了環狀線之外,新北營運的 10/09 00:19
gigihh: 都是輕軌,因此和一般捷運付費系統不同,這點一般民眾都已 10/09 00:19
gigihh: 經習慣了,但三鶯線也是中運量捷運,它就不能跟板南線共用 10/09 00:19
gigihh: 付費系統,到時候不知新北要如何解釋 10/09 00:19
train: 維持旅客已熟悉的版型 這有什麼好蹭的 10/09 00:30
train: 這不改也罵,改了也會罵意識形態,無聊 10/09 00:31
syba: 如果環狀線之後沒有要移回北市府的話,我支持三鶯線也納進同 10/09 01:27
syba: 一個里程計費。頂埔站甚至在最早有留付費區內轉乘的空間。 10/09 01:27
syba: 但如果環狀線會移回北市府,那同一里程計費就當作是特別狀況 10/09 01:27
syba: 的曇花一現吧。之前寫信問雙北捷運局,三鶯線是沒有同一里程 10/09 01:27
syba: 計費的計畫的。 10/09 01:27
fantasyice: 學學韓國 不論公司轉乘一律合併里程不是很好嗎 10/09 04:23
shinchan626: 新北捷的那個圓形車站編號真的有夠醜,安坑輕軌的站 10/09 05:40
shinchan626: 名字加框更是慘不忍睹.. 北捷的美感好多了。 10/09 05:40
shinchan626: 但個人還是私心希望北捷能不要把新北捷的路線顏色刷 10/09 05:40
shinchan626: 淡,改成跟新北捷版本的一樣,畢竟顏色是識別的一環 10/09 05:40
shinchan626: ,可以用細一點的線條做區隔就好 10/09 05:40
shinchan626: (我指的圓形車站編號不是指路線圖上的,是車站裡站 10/09 05:42
shinchan626: 名牌上的) 10/09 05:42
SHR4587: 可能直接寫給市議員施壓新北市政府才可能會讓三鶯線納入 10/09 08:13
SHR4587: 共同付費區間吧 10/09 08:13
gilbertchen8: 後台付費系統沒支援,請總統來施壓也沒用,講的好像 10/09 08:30
gilbertchen8: 議員施壓,a2a或a5a就可以不管系統使用年限,花大錢 10/09 08:30
gilbertchen8: 改就好,笑死 10/09 08:30
gilbertchen8: 看到不少民眾好像類似私人企業高層一樣,我就是要這 10/09 08:34
gilbertchen8: 樣做,底下給我去搞定就好,也不管可不可行 10/09 08:34
YellowWolf: 其實直接沿用也不錯啊 只是第一次看到原色呈現的淡海 10/09 08:34
YellowWolf: 輕軌與安坑輕軌www 10/09 08:34
SHR4587: 有這種想法難怪政府永遠都比私人企業低效率 10/09 11:56
gilbertchen8: 難怪有人說台灣鯛不少?反正先強人所難再說 10/09 11:59
p08846: 路線圖跟圖例的V K顏色是不是有落差 還是是角度問題? 10/09 13:53
gigihh: 如果目前三鶯線已經通車,用當初系統沒支援否決與北捷共用 10/09 13:58
gigihh: 付費區,那還說得過去,但目前三鶯線還沒通車,難道沒辦法 10/09 13:58
gigihh: 討論修改系統的可能性嗎?而且環狀線都可以做,三鶯線不行 10/09 13:58
gigihh: ,同樣都是中運量捷運卻有差別待遇,到時候議員和民眾一定 10/09 13:58
gigihh: 會來質疑新北市的做事能力 10/09 13:58
gilbertchen8: 環狀線是台北捷運蓋的,而且是分段發包,不像新北捷 10/09 14:33
gilbertchen8: 都是統包。 10/09 14:33
gilbertchen8: 拿明朝尚方寶劍來斬清朝官,類似你說的這樣 10/09 14:36
gilbertchen8: 啥叫現在還沒通車可以改?規格都在發包規則內了,難 10/09 14:43
gilbertchen8: 不成買賣股票在還沒交割扣款前,之前股票下單可以不 10/09 14:43
gilbertchen8: 算數呀?難怪一堆違約交割出現,笑死。 10/09 14:43
gigihh: 捷運機電系統是客製化的產品,縱使招標時沒有加入一些東西 10/09 16:29
gigihh: ,但如果業主要求且願意付款,廠商還是可以修改,就看業主 10/09 16:29
gigihh: 願意花多少錢了,台鐵emu3000原始設計也沒有背架,可否要 10/09 16:29
gigihh: 求日立要增加,但台鐵應該也是要多付錢就是,所以這些東西 10/09 16:29
gigihh: 不是都不能調整 10/09 16:29
gigihh: 台鐵要求 10/09 16:33
gilbertchen8: 對呀,講的好像增加不在預期中的預算很容易 10/09 16:44
gilbertchen8: 一方面要三鶯線不要延遲通車,但我要加這加那的 10/09 16:46
gilbertchen8: 反正我要準時通車,額外的需求也要達標,測試是你家 10/09 16:49
gilbertchen8: 的事,反正就是要馬兒好又不給馬吃草就對 10/09 16:49
gilbertchen8: 對了,再找議員去盧新北市政府就是最高指導原則 10/09 17:10
syba: 欸,現在是不能給政府建議了嗎,人民為了更方便便宜的票價, 10/09 17:29
syba: 去找議員陳情,合情合理吧? 10/09 17:29
hicker: 乾脆免費 然後政府全額補助 好不好?? (唉~~~~) 10/09 17:37
wingcheung: 九廣鐵路及香港地鐵合併成港鐵後指標及廣播就很一致 10/09 17:45
wingcheung: 新北捷運則是三條都不同 10/09 17:45
gilbertchen8: 現在知道台灣鯛養成之術了吧? 10/09 17:46
hicker: 就請一籠鼎泰豐小籠包後 下次就會要求非頤宮不吃 10/09 18:02
cobras638: 維持旅客已熟悉的版型? 10/10 02:40
chichi850828: 放全路網對旅客比較方便 有授權就沒啥好酸的吧 10/10 21:05
weyward: 你管那麼多 人家想授權你也可以哭 到底干你屁事 10/11 21:25

你可能也想看看

搜尋相關網站