雖然這篇環境保護費比例鄉民發文沒有被收入到精華區:在環境保護費比例這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 環境保護費比例產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過7,787的網紅官逼民反_人民當家,也在其Facebook貼文中提到, 知名的HANG TEN、GIORDANO、bossini、BaLeNo四家服飾連鎖廠商,只因開立發票方式的認知不同,就被國稅局咬定是逃漏稅,要求補高額的稅。此外,國稅局竟還要再加上重罰,#總額高達補稅額的8到9倍之譜,四家中bossini、BaLeNo已撤離台灣。專家憂心,國稅局認定逃漏稅的方式一局...
環境保護費比例 在 官逼民反_人民當家 Facebook 的最佳解答
知名的HANG TEN、GIORDANO、bossini、BaLeNo四家服飾連鎖廠商,只因開立發票方式的認知不同,就被國稅局咬定是逃漏稅,要求補高額的稅。此外,國稅局竟還要再加上重罰,#總額高達補稅額的8到9倍之譜,四家中bossini、BaLeNo已撤離台灣。專家憂心,國稅局認定逃漏稅的方式一局獨大,極為主觀,罰鍰金額的計算也是世界第一高,完全違背比例原則,等於變相挖空企業,趕跑外資。
業界盛傳,近年包括瑞士信貸銀行、南非標準銀行、加拿大豐業銀行和英國巴克萊銀行等多家銀行相繼撤離台灣;聯電榮譽董事長曹興誠因為稅,移民海外;美國「2014年貿易政策議程」報告也提及台灣投資環境缺乏透明度,何謂缺乏透明度?講白了就是稅「#暗著來」。
誰掛白牌違法在收保護費?
https://news.m.pchome.com.tw/society/newstaiwandigi/20201114/index-60536608376684279002.html
環境保護費比例 在 我是台灣人.台灣是咱的國家 Facebook 的最讚貼文
台灣五大有線電視多系統業者,去年營收高達266億,但所有頻道跟代理商只有30%的分潤,系統獨拿70%,分配比例嚴重不均。
這群由早年國民黨黑道、立委,現在國共兩黨外圍財團組成的流氓財閥,猶如黑道強收保護費一般,在完全不產出內容的情況下,將台灣人花在觀看影視節目的費用,硬生生的吞掉七成。這款七三比的剝削行徑,比逼良為娼抽皮肉錢三七分的老鴇還兇惡。
台灣的影視環境,長期在這批流氓的剝削之下,負責製作台灣影音節目的電視台、電影製作公司乃至整個影視產業,根本沒有合理比例的收入來聘任人才,支撐製作優質節目的費用。因而使得代表台灣當代文化軟實力的影視產業環境不斷惡化,台灣影視人才,不是被迫出走,就是被迫轉行。最後導致原本應該領導亞洲傳媒風潮的台灣,淪落到如今因為傳媒經營環境惡劣。業者因為不堪虧損,被迫轉讓中國概念企業接手掌控,再由這些企業配合中國打壓具有台灣意識的傳媒,封殺主張民主、自由、人權、反共的新聞媒體。
難道立法院立委諸公對這樣的情況毫無所悉嗎?
當然不是,這批有線電視黑道業者以及MOD的營銷商,長期從有線電視產業謀取暴利。很多藍綠立委,跟這些業者交情很深。若不這些立委刻意視若無睹,甚至公然護航,這種不公不義、拖垮台灣國家整體影視競爭力的分潤方式,根本不可能維持到今天。
【MOD頻道下架爭議】逾3萬戶怒吼MOD?立委:NCC像是一隻沒有牙的老虎 https://goo.gl/5Xqfpd
從上面的新聞,大家看看當初中華電信MOD槓上長期啃食中華電信的營銷商時,有那些民代跳出來幫業者護航?
相信大家就不難明白,為什麼如今國會過半執政的民進黨,對於這些有線電視財閥的惡形惡狀,不僅視若無睹,甚至還讓這些業者變本加厲欺凌本土媒體到現在這種目無法紀的程度。
環境保護費比例 在 蔡正元 Facebook 的精選貼文
美國人的憂慮
蔡正元東網專欄:
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/commentary/20140617/bkntw-20140617000513275-0617_04411_001.html
美國人的憂慮
美國經濟雖然開始復蘇
但失業問題仍然嚴重
25歲至54歲間的美國人
有17%沒有工作
貧富不均持續惡化
中等家庭的收入低於2000年
上等家庭收入增速比GDP快
有63%美國人認為
美國走在錯誤的軌道上
美國的金融系統
曾自詡為世界的榜樣
現在沒人相信
美國政治是民主的標竿
總統凡事都要跟國會商量
但總統表現低落
國會政黨傾軋頻仍
現在卻成了
低效能民主政治的鐵證
國際競爭上
美國的所得每30年翻ㄧ倍
現在的中國卻是每10年翻ㄧ倍
蓋洛普民調10年前問美國人
「那一個國家領先世界?」
有65%答說:「美國」
今年問同ㄧ個問題
有52%美國人答說:「中國」
只有剩31%的人答說:「美國」
這是美國人的憂慮
心中嘀咕著中國的威脅
美國人開始認為
中國人搶走美國人的工作
拒絕承認
美國已不再是唯一老大的事實
美國人因此有三大憂慮:
第一、越來越害怕中國日益增長的實力
第二、美國的國際貿易和投資會被中國阻饒
第三、美國會跟中國開戰而且會打輸
美國人在20世紀70年代
擔心德國或日本會超越美國
在90年代
擔心蘇聯會超越美國
但這個美國噩夢並未成真
美國人現在期望
鄧小平路線的新中國
在30多年的增長後能放緩速度
因為對中國而言
不是能走多快
而是能走多遠
至少美國人是這樣想
美國國會
否決讓中國在國際貨幣基金擁有
更大的股權
拒絕讓中國電信商華為
在美國有更大的商機
就是美國人的負面思考作祟
美國企業鎮日抱怨
中國企業竊取知識產權
參與中國合資的效益也不理想
中國對外資的管制太嚴格
但是美國人很健忘
二次大戰後從德國竊取知識產權
最多的國家就是美國
美國絕對稱的上是
史上最大知產權的強盜和小偷
美國人更無視於
美國的全球對外直接投資有4.5萬億美元
但只有1.2%投資在中國
美國人投資在巴西
都比投資在中國多很多
美國人在中國投資這麼不成比例
又整天抱怨中國投資環境
卻不埋怨巴西的投資環境
美國人的問題
顯然是心理上的因素
不是實質上的原因
當然美國人最憂慮的
恐怕還是會不會和中國開戰?
10年前
蓋洛普民調從沒問過美國人
有關中國軍事力量的問題
但現在有46%美國人認為
中國軍力是美國的「關鍵威脅」
另外有41%認為
中國軍力是美國的「重要威脅」
希拉蕊在新書中說
希望與中國合作
維持全球安全與穩定
但仍保持美國領導地位
言下之意
希拉蕊不希望美國用
病態的競爭、衝突、對抗
來領導包括中國在內的新體系
美國人的確怕打仗了
打仗也打累了
從科威特、阿富汗、伊拉克
都讓美國人認識到
高科技的軍備
可以取得第ㄧ擊的勝利
但不保證
戰爭的最後結局
美國人花250億美元裝備訓練
伊拉克什葉派政府的軍力
卻在幾天之內連下兩城
敗給小米加步槍的遜尼派叛軍
戰爭中的民族主義因素
證明比軍事科技更重要
顛覆了美國人的經驗
剛好中國現在的政府
已取得民族主義的絕對正當性
美國人會不會捲入
中國和日本右派政府的戰爭?
或中國和台灣可能出現的獨派政府的戰爭?
不論日本的右派政府或
台灣可能出現的獨派政府
都不會獲得當地人無保留的好戰支持
尤其是面對絕對優勢的中國軍力
日本右派、台灣獨派
根本沒有贏的機會
他們也都在巴望美國人為他們犧牲
美國政府除了藉機
從日本、台灣榨取ㄧ些保護費外
美國人真的要
和中國大打ㄧ仗不會贏的戰爭?
或是倒過來
壓抑日本右派路線和台灣獨派政策
比較符合美國的利益?
可是美國人憂慮
日本和台灣、甚至朝鮮半島的潛在衝突
可能的失控
就像歐洲人當年失控陷入大戰浩劫ㄧ般
問題是
美國人不管如何自稱是太平洋國家
畢竟美國不是亞洲國家
聲稱「重返亞洲」
要介入亞洲的歷史紛爭
與中國民族主義為敵
對美國人更容易做選擇
也比從伊拉克或阿富汗掉頭而去
更容易