(接上文，0813 17:00貼文)
上文提到，排碳者付費的時代快來了。有一派主張是既然政府減碳動作沒那麼快，那是不是由下而上，用消費者力量比較快。
那怎麼用消費者力量呢？
先要求業者，在產品上標示碳足跡，再鼓勵業者達到碳中和，在這同時教育消費者，選擇碳足跡較少的產品。碳(足跡)標籤就是計算產品從開始到廢棄的所有總排放量，並標示出來。

環保署從2009年開始推動產品碳足跡，取得碳標籤的商品涵蓋食衣住行，標籤的有效期限是三年。業者在取得同時也提出減量承諾，三年內減碳超過3%就可以取得減碳標籤。台灣是全球第十一個推出碳標籤的國家。不過對廠商而言，因為必須花一筆錢請顧問公司針對這個產品，從原料取得、製造、配送銷售、使用及廢棄回收等階段，一一計算碳排放量，政府也沒有法規強制規定，所以十年後的現在，碳標籤產品大概只有400件，取得減碳標籤的也只有40多件。

公視「我們的島」採訪過一家位於新北市的鉛筆工廠，由塑膠中心輔導進行碳足跡的計算。節目提及，以鉛筆來說，原料與製造過程占碳排放的九成。業者第一步是將舊型兩片裝的刀具，更換成一體成形的新刀具，提升產品良率；再來是減少原料使用，例如為了減少油漆用量，業者添購搓桿機，將木桿磨得更平更光滑，另外不同的油漆配方碳足跡也不一樣，根據油漆成分中碳係數的多寡，重新調整油漆配方。改善前，每枝鉛筆的碳足跡是36g，改善後，每枝鉛筆碳足跡是25g，減少幅度將近30%，並在2019年拿到環保署的減碳標籤。業者表示，國內大部分消費者對減碳標籤很陌生，對銷售並沒有幫助，但如果要外銷歐美，碳排放認證就很重要。

外銷的企業已逐漸面臨壓力，這壓力只會增加，如果淨零排碳由更高層級的政府機關總籌指揮，能夠更幫助我們的產業在下一輪的國際爭競中保持競爭力。

全球溫室氣體的碳排量，食衣住行中食物佔了總排量的26%。這也是越來越多人選擇，吃在地-減少運送，吃當季-減少冷凍儲存，減廢-使用環保餐具。
如果今天要喝一罐奶茶，選有碳足跡標籤的：
阿薩姆350ml/220g CO2
生活泡沫奶茶300ml/180g CO2
麥香奶茶300ml/160g CO2
這三罐中，麥香奶茶是碳足跡最少的。

因應國際淨碳排放趨勢，未來各項認證一定不會少，我們也會越來越熟悉減碳這個話題。下次買飲料或任何產品，可以找找包裝上有沒有腳印標籤(國外如英國澳洲也是腳印)，也歡迎大家與我分享照片。

#農業民生立委
#吃在地吃當季
#我們的選擇都是重要的

【馬克綠私塾08】​
終於到了介紹碳足跡這個單元了......
​一直不想面對，是因為這篇更難創作。​
​
總之，我還是盡量用簡單的圖文讓大家知道，所有地球人的活動，無時無刻都在產生溫室氣體。​
​
而利用碳足跡的計算，就可以科學化地計算出一切人、事、物，在其生命週期當中，一共留下多少二氧化碳...​
（以上這段我已經盡力寫成白話文了）​
​
希望大家能對碳足跡有點認識，並多支持那些有guts申請「碳足跡標籤」，還承諾幫消費者中和碳排放的商家囉！​
​
參考資料👇​
💚 環保署-產品碳足跡資訊網 ​ https://reurl.cc/1YAYgm​
💚 Wikipedia-碳足跡 ​ https://reurl.cc/MA5AAL​
💚 台灣永續能源基金會-碳足跡的定義與應用 ​ https://reurl.cc/3aEao8 ​
​
#馬克綠私塾 #全球暖化 #溫室效應 #氣候變遷 ​
#極端氣候 #碳足跡 #碳足跡標籤 ​ #碳中和 #減碳 ​
#歐萊德 #oright #我是馬克 #immark

環保署表示，將加速實施碳定價，修正溫室氣體減量及管理法，增加徵收碳費機制，同時掌握歐盟CBAM產品碳含量的計算方式。

看更多生活新聞：https://is.gd/i9AWzo

上報生活圈 #歐盟 #環保署 #減碳 #修法 #溫管法

今(20)日林佳龍委員在衛環委員會質詢環保署長沈世文。有關台中低碳城市中央是否要補助台中50億?沈世文表示，去年已經補助一億九千萬，也會讓民間的錢可以進來，包括空污費等經費。林佳龍也提案根據資訊公開法，要求環保單位應主動定期公開列管工廠之有害空氣污染物的排放清冊。環保署同意會定期公開，將彙整到中央的資料，超連到各地方政府去公布。

林佳龍表示，核廢料的處置雖不是環保署的直接業務，但原能會處理核廢料的結果會關係到環境保護，算是環保署的業務，在蘭嶼貯存場停止接收低放射性廢棄物以後，核一、二廠產生的核廢料全部儲放在廠區內，核二廠將建造乾式貯存場，台電既已提出建照申請，最後會到環保署作環評審查，現在進度如何? 沈世宏回答，二年前核一廠的環評已經通過，核二廠建造乾式貯存場還沒送過來。

林佳龍指出，在現在的技術及選場的爭議，大家質疑乾式貯存場將會變成高放終置場，無限期儲放用過核燃料棒，如果沒有其他最終處置場的選擇，本來是中程的乾式貯存場，後來極有可能變成長期的貯存場，那環評的標準是不是要重新調整?或課以更嚴格的標準?如果沒辦法找到最終貯存場，那因應的計畫是甚麼? 如果找不到的話 想定劇本是甚麼?

沈世宏表示，當初審查標準用的是中程貯存場假設，政府相信他將來會找到長期的處置場，政府假設找得到，找不到因應的計畫就是不斷的找地點，因應的計畫是原能會的事，而環評委員做的決定環保署無所置喙。

林佳龍不滿沈世文回答，指出環保署環評的標準是環保署的責任，政府是一體的，負最終的責任，不是為了要集思廣益把責任推給環評委員會。

去年，林佳龍要求環保署應該積極要求政務委員邀集經濟部、環保署相關部會盡速協調訂定，並將協調結果回覆他本人，但從環保署的報告中P56-57寫的業務報告跟去年一樣，高高屏空氣汙染總量管制，實施上還是要會同經濟部，是否還在報請行政院協調中?沈世文表示，總量管制在12/17已經報到行政院，但行政院還在瞭解中還沒有開跨部會協調。

林佳龍在上會期也提案《中央政府預算案朝野黨團協商結論》通過，要求行政院環境保護署會同經濟部盡速指定總量管制區，按照時程削減汙染源，並研議計算pm2.5所造成的社會成本，以及計入空污費之徵收可能，並於三個月內向立法院社會福利及衛生環境委員會提出計畫報告。林佳龍問環保署有沒有跟經濟部開會?PM2.5計入空汙費的研究進行得如何?環保署回答在空汙費的徵收上會定期檢討，半年內應該會公布方法。

今(24)日林佳龍委員於社福及衛環委員會就台中低碳城市及空污問題質詢環保署長沈世文。林佳龍也當場問沈世文，有沒有承諾台中市中央補助低碳城市五十億元，沈世文回答目前沒有確定五十億元的補助經費，年底才會明確規劃出對低碳城市的明確財務規劃。

林佳龍委員表示，環保署於今年3月2日公告「空氣品質標準修正草案」，針對細懸浮微粒(PM2.5)增列標準值，台灣所有污染源須減量57%至37％，訂了就要執行。沈世文表示監測工作持續都在做，也正在訂定各種污染源新的排放標準。

林佳龍委員援引國際研究報告，認為汙染源所排放及造成的PM2.5對癌症及壽命都有影響，PM2.5每增加10微克/立方公尺，將造成權死因約4％-6 %的心血管死亡率及8 %的肺癌疾病的死亡率。依該研究辦告的研究係數，台中火力發電廠每年分別增加台灣男性全死因243.9人，女性則分別為145.9人。根據以上數據精算社會成本，並以一人身故取得3000萬元的補償計算，台中電廠每年造成117億元的社會成本。林佳龍要求環保署研議以計算PM2.5的社會成本，來增加空污費的徵收，或將此部分的費用納為健保費之歲入，並以成本效益的概念說服經濟部門。

林佳龍在質詢台上表示，根據環保署的業務報告，計畫推動高屏地區空污總量管制，但總量管制實施必須會同經濟部分期分區實施，似乎只是桌上畫畫牆上掛掛。沈世文答覆指定那些區域為總量管制區必須經濟部點頭。「空污法第八條總量管制條款」在李登輝總統任內公告，歷經陳水扁兩任、馬英九總統一任，至今仍未開始執行，林佳龍委員要求環保署應該積極要求政務委員邀集經濟部、環保署相關部會盡速協調訂定，並盡速回覆本辦公室。

http://www.citylove.org.tw/parliament/40-health/462-pm25.html