為什麼這篇環保杯政策鄉民發文收入到精華區：因為在環保杯政策這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者HDSM (Love Not Change O'_'O)看板Gossiping...
環保杯政策 在 • Mr.小狼?高雄▸美食▸生活▸香水 • Instagram 的最讚貼文
2021-08-18 21:24:14
[ 高雄｜ 麥當勞 ] #高雄美食 #麥當勞 #狼狩獵麥當勞 – 《提醒》 近期台灣疫情升溫！請大家配合店家防疫措施！ 落實實名制、量體溫、勤洗手、環境消毒政策！ 室內室外並請務必配戴口罩，大家一起努力！ 美食請外帶回家享用！並使用家用餐具環保愛地球 幾天來跟大家分享麥當勞最強聯名「BTS套餐」 ...
安安
大給賀阿!!!
是降的啦
本肥想問問說阿
最近飲料店都改用紙杯了啦
但說真的= = 『紙杯』有比『塑膠杯』環保嗎？
本肥沒有比較環保的感覺耶 反而覺得疑惑啦!!!
畢竟塑膠杯起碼可以回收塑膠做成其它東西吧
但紙杯用完只能燒掉 如果改用環保可分解材質的紙杯
感覺很剎氣 可是那個又不可能專門處理 感覺也是燒掉= =
這樣用紙杯意義到底在哪裡？
還是說這是新的財富密碼之類的 現在跟上還來得及嗎o'_'o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.51.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697205927.A.1D6.html
噓 Roooz: 環保是假議題 114.137.97.200 10/13 22:05
→ tyrande: 沒有 最後都是焚化爐燒掉.. 114.24.71.235 10/13 22:05
→ bigcho: 沒有 髒杯子沒人要回收 管你是什麼材質122.121.131.174 10/13 22:06
推 rushfudge: 廠商發大財 36.232.39.159 10/13 22:06
→ MK47: 當然沒有啊 回收沒幾家能做能做的超貴 都要 36.235.209.104 10/13 22:06
→ rushfudge: 髒杯子都在草叢 雙黃線上 有差嗎 36.232.39.159 10/13 22:06
→ MK47: 燒掉 一直弄只將來做環保個雕 賺你錢而已 36.235.209.104 10/13 22:06
→ ethan0419: 聽說台灣的回收很假 114.36.178.174 10/13 22:07
→ chocoball: 原本就是在比哪個最不環保而已 180.217.66.156 10/13 22:07
→ Scott05: 只杯更沒有 保麗龍還可以回收重複製作123.192.218.127 10/13 22:07
推 sofaly: 這篇沒有出現飛機杯我就 180.217.147.78 10/13 22:07
推 stuxxv: 白癡政府你要期待什麼 114.27.32.200 10/13 22:08
推 miliq: 民進党的環保政策=腦破低能鵝101.137.199.245 10/13 22:08
→ luciffar: 誰跟你說塑膠杯能回收的 114.41.73.229 10/13 22:08
可以做成塑膠袋→ heavensun: 製造過程比塑膠杯複雜 未必環保 125.228.79.97 10/13 22:08
噓 stussy: 沒有 114.36.130.206 10/13 22:08
→ luciffar: 那種薄塑膠製品不是都直接丟嗎 114.41.73.229 10/13 22:09
推 zzro: 哪有可能都燒掉 地這麼多 燒掉很貴的 118.160.123.68 10/13 22:09
※ 編輯: HDSM (220.134.51.220 臺灣), 10/13/2023 22:09:45推 nashno1: 有技術可以處理 但是廠商不一定都有水準 106.64.40.171 10/13 22:09
→ nashno1: 然後需要簡單去除污漬比較好回收利用 106.64.40.171 10/13 22:09
→ nashno1: 若是有太多飲料殘留或者珍珠之類就會直 106.64.40.171 10/13 22:09
推 lapis1999: 不是環保問題 而是塑膠杯會塞進海龜鼻223.140.162.208 10/13 22:09
推 es9988770: 環保=宗教 信者恆信111.255.125.131 10/13 22:09
→ nashno1: 接焚燒 因為後續處理太麻煩。另外這個要 106.64.40.171 10/13 22:09
推 qaz223gy: 沒有意義 118.171.46.115 10/13 22:10
→ nashno1: 丟紙容器不是紙類 106.64.40.171 10/13 22:10
→ lapis1999: 孔223.140.162.208 10/13 22:10
→ nashno1: 簡單說這比較是回收意識和回收處理公司 106.64.40.171 10/13 22:10
→ nashno1: 水平的問題 不是能不能回收的問題 106.64.40.171 10/13 22:10
→ luciffar: 紙杯有膜的也無法回收吧 114.41.73.229 10/13 22:11
推 heavensun: 回收過程 成本比塑膠袋市價高 不划算 125.228.79.97 10/13 22:11
→ luciffar: 便當盒不是也無法回收 114.41.73.229 10/13 22:11
推 Tenging: 塑膠燒掉以後到底是什麼狀態 219.71.161.211 10/13 22:11
→ heavensun: 可慮回收成本 太便宜的產品 回收沒人做 125.228.79.97 10/13 22:11
→ luciffar: 全台能處理紙容器回收的公司僅有三家 114.41.73.229 10/13 22:12
→ luciffar: 所以根本都是直接燒掉好嗎 = = 114.41.73.229 10/13 22:12
推 allahuakbar: 不管紙杯還是塑膠杯..通通燒掉 223.140.249.89 10/13 22:13
→ luciffar: 這政府就在演猴戲 作假帳 114.41.73.229 10/13 22:13
→ luciffar: 弄漂亮的回收數據 然後沒辦法處理 114.41.73.229 10/13 22:13
→ luciffar: 最後還是進了焚化爐 浪費大家時間陪他們 114.41.73.229 10/13 22:14
→ luciffar: 演猴戲 作假帳 114.41.73.229 10/13 22:14
→ Ilat: 「紙」杯也有塑膠淋膜啊 114.36.225.70 10/13 22:14
推 inshadow: 沒有 最後都是燒掉 黨的環保政策是反智 122.117.48.133 10/13 22:15
→ inshadow: 塔綠斑還沾沾自喜 有夠可悲 122.117.48.133 10/13 22:15
→ FannWong: 紙杯裝開水有一股味道很臭 1.165.15.35 10/13 22:16
→ macocu: 政策錯誤就改阿，結果也不改= = 219.84.10.253 10/13 22:16
推 tgordoncheng: 紙杯不是聽說裡面有塑膠的塗面嗎 123.192.88.174 10/13 22:16
不是聽說 就有阿= =※ 編輯: HDSM (220.134.51.220 臺灣), 10/13/2023 22:17:11
→ Ilat: 結論就是環境只會越來越多塑膠微粒 114.36.225.70 10/13 22:17
→ luciffar: 食用臘的味道 很噁 泡麵啦 紙杯啦 114.41.73.229 10/13 22:18
推 DarkerDuck: 不會，因為台灣都燒掉，還多砍樹 36.236.189.191 10/13 22:18
推 heavensun: 為惹防水 會有臘膜 125.228.79.97 10/13 22:19
→ heavensun: 紙吸管沒臘膜 泡水很快就軟掉 125.228.79.97 10/13 22:19
→ DarkerDuck: 紙杯的爐渣還比較多，蠢死 36.236.189.191 10/13 22:20
推 feijai: 據說臺灣能回收紙餐盒的廠商量能只有每天 111.71.212.126 10/13 22:21
→ feijai: 回收量的30% 111.71.212.126 10/13 22:21
→ Alwen: 環保就是智障 118.232.100.36 10/13 22:21
推 sleepgod0602: 裡面那層跟塑膠87%像 114.47.66.248 10/13 22:22
推 pujos: 塑膠杯幾乎是不可能回收 39.15.2.204 10/13 22:23
推 smilemiz: 臺灣環保都是假議題啦，本質都是要圖利 1.172.5.32 10/13 22:24
→ smilemiz: 而已。 1.172.5.32 10/13 22:24
推 wwwqoo: 紙杯還有一層pe 內膜不是？根本不環保 223.138.16.24 10/13 22:25
推 Number9527: 回扣啊 不然你以為官要賺什麼？ 180.217.49.119 10/13 22:30
→ stu25936: 沒有 塑膠的還比較好回收 114.36.203.4 10/13 22:31
推 tgordoncheng: 沒有塗層的紙杯 應該是外面飲水機 123.192.88.174 10/13 22:31
→ tgordoncheng: 那種 久了就會軟破掉的 才能回收 123.192.88.174 10/13 22:31
推 kenco: 都是燒! 綠共報復台灣報復人類的政策 111.253.15.54 10/13 22:34
推 since8675: 黨說環保就是環保 請勿質疑 42.72.218.191 10/13 22:36
→ ppnow: 沒有，紙杯都有臘，根本不可能回收220.143.125.198 10/13 22:37
→ Ricey: 都是燒掉。自帶餐具，別買手搖飲 174.0.239.113 10/13 22:38
推 zaqimon: 非洲人印度人最環保 101.3.119.30 10/13 22:39
推 andysamlee: 不是所有紙和塑膠都能回收再生… 114.37.169.21 10/13 22:40
→ shamanlin: 其實塑膠杯才環保 114.45.0.104 10/13 22:42
→ fallinlove15: 智商稅 都能燒的東西 49.159.72.46 10/13 22:49
推 linbasohigh: 跟便當紙盒一樣，有上蠟膜，最後還不 36.239.253.207 10/13 22:51
→ linbasohigh: 是丟去燒 36.239.253.207 10/13 22:51
推 BKcrow: 直接吐出來 放著蒸發掉 聰明生活王 42.77.215.203 10/13 22:51
→ gowaa: 很多人大概不知 塑膠當出發明就是為了環保 114.26.165.67 10/13 23:09
→ gowaa: 想說要永久利用 可惜人類啊... 114.26.165.67 10/13 23:10
推 EMH: 燒的臭味比例少一點 42.73.224.231 10/13 23:11
→ Lowpapa: 沒有 紙杯超不環保 36.231.98.102 10/13 23:11
→ blueskyqoo: 塑膠微粒223.137.207.111 10/13 23:15
推 bvckk: 國外我不確定，台灣環保肯定假的撈油水 1.164.29.109 10/13 23:16
推 silver5566: 假議題，成本問題根本回收不了。比塑 111.83.11.40 10/13 23:17
→ silver5566: 膠還浪費 111.83.11.40 10/13 23:17
推 Oxhorn: 假掰減塑政策 專搞老百姓 111.242.80.209 10/13 23:17
→ sabishikuma: 推一樓 125.231.233.43 10/13 23:22
推 coolmanz: 紙杯環保根本就是個笑話 101.12.44.33 10/13 23:24
→ Forfun1168: 擋人財路如人父母，你知道的 222.127.63.80 10/13 23:37
推 srena: 因為紙杯不是只有紙啊...復合材質導致回收 36.236.25.76 10/13 23:38
→ srena: 困難 36.236.25.76 10/13 23:38
推 fix78: 紙杯都是垃圾，塑膠杯才有人肯回收 39.10.73.154 10/13 23:40
推 hidewin200: 環保本來就低能議題,幹為了貪財 謊話 36.228.11.3 10/13 23:43
→ hidewin200: 連篇,可悲的是台灣人還一堆北七相信 36.228.11.3 10/13 23:43
推 apple960164: 紙為什麼能防水，因為裡面套了塑膠 111.184.169.54 10/13 23:55
→ apple960164: 膜，然後要把紙跟塑膠膜分離回收太 111.184.169.54 10/13 23:55
→ apple960164: 麻煩成本太高，後來都還是直接燒掉 111.184.169.54 10/13 23:56
→ apple960164: 了zz 111.184.169.54 10/13 23:56
→ dogdream: 台灣回收根本笑話太髒的保特瓶塑膠不收 203.160.86.127 10/13 23:58
→ bmwang: 為何不自己帶杯子？ 218.164.80.71 10/13 23:59
推 allin2609: 淋膜 去了解一下 111.254.145.27 10/13 23:59
→ kenro: 就白痴環保政策一直惡搞 223.137.199.86 10/14 00:19
推 mopackm53637: 市面上紙杯還不是塗塑膠膜，單純的 1.34.169.225 10/14 00:27
→ mopackm53637: 紙杯根本很難商用 1.34.169.225 10/14 00:27
→ mopackm53637: 就跟電動車比油車環保嗎？ 1.34.169.225 10/14 00:27
→ mopackm53637: 很多人也打上問號 1.34.169.225 10/14 00:27
推 andy199113: 就無恥蔡英文阿 118.167.132.28 10/14 00:44
→ xinyuxiao: 給我一次性餐具就對了 27.51.32.100 10/14 00:50
推 foxher: 紙杯的好處是自然分解的速度快於塑膠杯125.228.145.113 10/14 01:09
推 g89227: 塑膠杯軟塑膠不是不回收嗎 1.161.155.200 10/14 01:21
推 nfsong: 沒有差異 都是焚化爐燒掉 36.224.155.154 10/14 01:28
推 nfsong: 之前用TPR 做鞋子的智障已經消失了 36.224.155.154 10/14 01:30
→ nfsong: 因為鞋子2年就壞 製造更多垃圾 36.224.155.154 10/14 01:30
→ nfsong: 鞋子不會出現在大自然 都是燒掉 36.224.155.154 10/14 01:31
→ bluelanti: 沒有 只有台灣價值180.217.116.244 10/14 01:35
推 coldtoby: 想到那什麼環保可分解狗便袋一樣很蠢， 1.162.63.106 10/14 02:07
→ coldtoby: 賣那麼貴進了焚化爐還不是一樣燒掉，難 1.162.63.106 10/14 02:07
→ coldtoby: 不成裝了屎還想隨便丟讓它自然分解嗎？ 1.162.63.106 10/14 02:07
→ aaa79112000: 根本假議題 27.53.123.240 10/14 02:46
→ yuhancheng19: 紙杯內部有膜感覺也沒比較環保 1.162.177.161 10/14 02:50
推 rane: 没意義，就是門生意，紙容器、紙吸管等耗材 27.242.193.109 10/14 03:29
→ rane: 若有淋膜因處理麻煩無人願回收，都是燒掉 27.242.193.109 10/14 03:29
→ springman: 應該好一點，最好還是自備杯子吧！ 163.23.24.146 10/14 03:37
推 Ideology5566: 容量-50 219.71.50.115 10/14 03:58
推 pureworld: 美國回收後跟一般垃圾處理統統埋掉 136.52.8.71 10/14 04:47
→ modernpkman: 主要是自然分解。 塑膠一定比紙要花123.194.169.120 10/14 06:00
→ modernpkman: 上更久的時間123.194.169.120 10/14 06:00
推 kang127: 垃圾分類其實只分兩類:回收有錢跟沒錢 111.71.34.35 10/14 07:16
推 NiMaDerB: 紙容器直接丟一般垃圾 119.77.173.152 10/14 07:26
推 yellow5: 環保是致富密碼啊 39.9.69.156 10/14 07:50
噓 jacky7744111: 你以為回收是真的再利用？ 101.9.238.150 10/14 08:26
推 dolphin24681: 紙杯PE淋膜很臭…PP塑膠杯沒味道 36.233.118.225 10/14 08:36
推 ThisIsEasy: 塑膠大多數也是燒掉了，回收的還是少 210.61.246.192 10/14 09:03
推 NTPUpigeyes: 環保是門好生意吧？ 61.220.200.54 10/14 10:54
推 kumabartho: 回收就是燒掉吧 27.52.97.42 10/14 10:58
推 ThisisLongID: 環保是門好生意啊 像紙吸管 賣比較 1.171.197.142 10/14 11:46
→ ThisisLongID: 貴 今年還有研究說更容易有PFAS 1.171.197.142 10/14 11:46
推 mdkn35: 紙吸管： 223.136.56.82 10/14 12:20
推 nicayoung: 現在買概念股還來得及 42.77.186.207 10/14 12:20
推 xy390533kimo: 丟過回收就知道，分類的終點在回收 223.136.107.4 10/14 13:08
→ xy390533kimo: 車上吧XD 223.136.107.4 10/14 13:08
推 chemicaltom: 塑膠膜在紙杯裡 有差嗎？ 114.137.7.65 10/14 14:26
→ kichitai: 那層膜 111.82.90.66 10/15 04:43