聽說今天蔡總統要接見環保團體 包含 #藻礁公投 領銜人潘忠政老師 昨晚民進黨就劇透說要成立「 #綠電國家隊 」 再加上蔡總統擅長的文青唬爛式語言 相信應該蠻有有影響力的 雖然蔡總統說過不需要美濃水庫高雄也能不缺水 雖然蔡總統說過要藻礁永存 雖然蔡總統追加過核四預算並要求如期如質完工 雖然蔡總統曾保證2025綠電比會佔20% 雖然蔡總統說台灣不缺電是不爭事實 ... To be continued 這個政府仍然無法面對 面臨高科技跟工業成長 綠電占比完全無法追上 即使海邊插滿風車 中南部農田海邊放滿太陽能板 還是追不上 所以你常常會看到經濟部在吹說綠電容量成長多少度 但往往不敢把綠電占比拿出來講

#10張圖了解藻礁公投發起前的脈絡！ - （接續圖片👇） 第三次環評大會的當天早上，時任的環保署副署長詹順貴在臉書上發表公開辭職信。他說，賴院長的發言讓很多委員退席抗議，這樣的環評已經失去公信力。 到了下午，雖然總共 21 位環評委員裡，只有 10 位出席，但還是剛好達成了最低的開會人數門檻。而這10位環評委員，又有7位是由政府官員兼任的。最後，當天就以7比2通過環評。 針對這個結果，環團決定提起行政訴訟，希望撤銷環評，但結果敗訴。2019 年 7 月，大潭三接開始進行陸上工程；2020年年初，海上工程也開始進行。 2020 年 6 月4日，「搶救大潭藻礁行動聯盟」的召集人潘忠政，親自拜會蔡英文總統。當時蔡英文指示府方「再溝通看看」，在府院的主導下，他們要求中油評估「把接收站蓋在更外海」的方案。 不過，6月23日，數十個環保團體，還是決定共同發起連署，希望阻止三接的開發案。雖然經濟部讓步，願意把三接蓋在更外海的地方，但環團不能接受，所以兩邊始終都沒有共識。 - 今晚的志祺七七，我們會繼續來看看，這次公投連署案的4個主要爭議點。包含： #大潭藻礁真的很需要保育嗎？ #現有的開發方案會不會影響生態？ #有沒有其他比較好的替代方案？ #如果三接不蓋在大潭的話電還會夠嗎？ 如果你想要繼續了解藻礁公投的相關爭議，別忘了鎖定我們的頻道影片喔！ - #桃園大潭 #大潭藻礁 #藻礁公投

最近這段時間，謝謝大家關心能源轉型和環境議題，每一種意見的提出，都是民主台灣凝聚共識的過程。 今天我在民主進步黨中常會上，完整說明了執政黨的立場。以下文字有點長，但我想請大家花5分鐘的時間讀一讀。因為這是攸關台灣的大事，我們都需要理性思考，共同面對。 #福島核災後反核四成為主流民意 今天是3月10日，十年前的3月11日，日本的福島核災，對人類社會造成很大的衝擊。除了災害的場面令人震撼，很多社區、家庭，因為核污染而被迫搬遷、分離。直到今天，核電廠周邊仍有部分區域，因為嚴重污染，災民到今天都無法回家。 2011年福島核災的震撼，不僅衝擊了日本，也衝擊了台灣。家園不能重返、家人被迫分離，福島事件的畫面和傷痛，讓台灣人感受到「核災」如此可怕。 也在那一年的8月，民進黨在「十年政綱」當中，正式把非核家園的主張，落實到現實政策的規劃當中。 福島核災發生後，反核四的主張，漸漸變成主流的輿論，「不要再有下一個福島」的旗幟，經常懸掛在大街小巷。2013年的反核遊行，也是空前的規模。 在反核的路上，也有很多人在為理想奔走。我想大家都還記憶猶新，在2014年，反核的民意高漲，蘇貞昌院長當時是黨主席，他去拜訪馬前總統，心情急切、據理力爭，在鏡頭前真情流露。 2014年4月27日，馬前總統才終於在和藍營縣市首長會商之後，順從民意，宣布「核四封存」。 歷經數十年的努力，台灣社會的進步力量，終於爭取到主流民意的支持，把爭議不斷、耗費巨額資金、時間，且難以評估及管控風險的核四工程，擋了下來。 #民進黨執政啟動能源轉型 2016年，民進黨成為執政黨，在野時的能源主張，必須落實在執政的每一天當中。 也是從那個時刻起，我們啟動了能源轉型，讓綠電急起直追。光電開始有效率地推動、離岸風場從無到有開始興建。全世界再生能源的廠商，都感受到台灣推動綠電的決心，也帶來大規模的投資。 在能源轉型過程中，我們不僅要追求電量足夠，也希望發電配比能夠符合國際趨勢。當燃煤不符合淨零碳排的趨勢，燃氣也成為兼顧穩定供電，和減碳、減空污的能源選擇。 #推動三接也會保育藻礁 最近受到矚目的第三接收站，也是因應這個趨勢，開始落實推動。我們大幅修改前政府的232公頃開發面積，現在只剩下原規劃的十分之一。 如同 鄭文燦 市長的報告，近幾年來，我們中央地方合力，投入包括觀新藻礁在內的桃園27公里海岸保育。接下來，我們更規劃要成立基金，針對全台多處藻礁，推動系統性的保育工作。 我知道，社會對三接議題，仍有些不同的意見，但我必須強調： 能源轉型是我們共同的目標，這不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。 我們會要求行政部門和黨公職，持續和關心的團體、朋友溝通。保護家園是我們的共同使命，我們目標一致，只是選擇的實現方法或許有些不同。 因此，請大家不要相互攻擊、不要相互傷害。抱持理性，努力溝通，我們一定可以共同尋求出解決之道，一起度過能源轉型這一關。 #重啟核四並不可行 另外，我們也注意到，最近重啟核四的聲音又出現了。我必須明確地告訴大家，核四絕對不是選項。 第一，安全不可行。 福島核災之後，核電廠耐震標準，已經變得更嚴格；核四過時的設計，早就不符合新的標準。而且，台灣位於地震帶，核四周邊的斷層危害經過調查，也一一被確認，潛在風險不斷增加。尤其是鄰近的台北市和新北市，都是人口稠密區，萬一發生事故，後果不堪設想。 此外，核四的兩台機組，一號機沒有完全通過應有的測試就封存，二號機甚至還沒有蓋完。根據監察院調查，為了勉強進行一號機的測試，二號機有一千七百多項零件，被拼湊到一號機去，工程上的風險，也令人憂慮。 第二，耗資費時不可行。 要重啟一號機，因為廠商已經解散、設備也停產了，不僅要跟總顧問重啟新約談判，過期設備也要汰舊換新。再加上地質調查的重新評估，以及立院預算審查，耗資巨大、曠日費時。更不要說，核廢料的處理和存放，到今天，都還是很難解的問題。 我也要提醒大家，即使排除萬難，讓核四兩台機組都發電，發電占比也只有大約在6.5%左右。然而，在目前的中午尖峰時段，太陽光電的占比已經超過6%；另外，風電也全力在追趕進度。 透過全力推動能源轉型，光電、風電的比重逐步增加，大約五到六年的時間內，再生能源發電占比將可達到20%，再加上燃氣取代燃煤，也可以同步達到減碳、減少空污的目標。 #加速推動能源轉型 所以，我要請各位理解，能源轉型的工作，一定要加緊來推動。有幾件事情，我們要來做，趕上進度。 第一，要跟上淨零碳排的趨勢。今年元旦時，我已經要求行政部門加快腳步，歸納整理其他國家的減排路徑、方案和做法，並且啟動跟民間部門的溝通討論。 第二，要更新綠能發展目標。國家能源轉型的總目標，不會停在2025年。我們因應環境變化，設定新目標，檢視並投入新的技術，幫助我們推動減碳成果。 台灣正在能源轉型的時刻，政府團隊不僅要跨部會一起努力，更要結合政府、市場和民間的力量，爭取更多支持，讓再生能源發展能夠更順利。 我有信心，也有能力帶領國家，讓台灣成為國際能源轉型的模範生，也希望大家共同努力。