我向來就不是個多話的人。

來跟我陳情，或看過我質詢的朋友，可能會知道這一點。

因為我通常都會說：「所以你希望我能幫你做什麼？」、「處長，你沒有回答到我的問題」、「我現在問你的是...不是...」之類的。

從國昌委員的菸案以後，本黨發生很多事情。

紛紛擾擾。

我只跟我的助理，以及辦公室主任說：「不管中央發生什麼事，我們在地方，就是好好的把每一件陳情做好。」

說是紛紛擾擾，像地縛靈一樣，在竹縣奔波的我，真的沒什麼感覺。

大家對我說的，仍然是地方的問題。

遠東化纖發生氣體外洩、東安古橋要如何修建、璞玉自救會的人跟我說縣政府又有什麼動作、哪條巷道是不是有認定既成道路的必要，等等等等等的。

倒是真的沒有人，質疑我要不要挺蔡英文連任。

當然，有幾位關心本黨未來的朋友，會問我說，國昌委員打菸案，是不是不太好？

今天剛好國昌委員全國巡迴的演講來到了新竹，我全程聽完，再次讓我感受到他從政的價值沒有改變，解決陳情、追打弊案的方式也沒有改變。

如果有什麼改變，也許只是疲累。

昶佐委員宣布退黨的當天，我在從台北到新竹的高鐵上哭了。

從上任以來，到現在八個月，我努力的想要為時代力量在新竹縣打下一片好名聲、好口碑。

我一直都相信，只要我努力的好好解決每一件陳情，總會有越來越多人願意欣賞我們。而不需要靠其他政黨的襯托或合作。

選戰期間，我也不曾倚靠任何他黨、不曾貼過鄭朝方、或是與柯文哲時常站在一起的徐欣瑩，更表態不會挺柯文哲。

原因無他，只是我相信在地方上努力耕耘，就不會是我要貼誰的問題。

而上任以後，更是如此。我想黨中央的秘書長陳孟秀 律師、邱顯智主席、立法委員 黃國昌也是如此。所以對於中央的議題也是不遺餘力，例如對實價登錄的研究、反境外敵對滲透法、礦業法等等等。

雖然對於昶佐委員的離去，我感到難過。

但眼淚擦乾，我仍然會堅定的，做好一個時代力量的新竹縣黨部主委，做好一個時代力量黨籍的新竹縣議員。


對於本黨路線有任何疑義的，我很歡迎有疑義的朋友，來辦公室跟我聊聊。

我向來就不是個多話的人。

來跟我陳情，或看過我質詢的朋友，可能會知道這一點。

因為我通常都會說：「所以你希望我能幫你做什麼？」、「處長，你沒有回答到我的問題」、「我現在問你的是...不是...」之類的。

從國昌委員的菸案以後，本黨發生很多事情。

紛紛擾擾。

我只跟我的助理，以及辦公室主任說：「不管中央發生什麼事，我們在地方，就是好好的把每一件陳情做好。」

說是紛紛擾擾，像地縛靈一樣，在竹縣奔波的我，真的沒什麼感覺。

大家對我說的，仍然是地方的問題。

遠東化纖發生氣體外洩、東安古橋要如何修建、璞玉自救會的人跟我說縣政府又有什麼動作、哪條巷道是不是有認定既成道路的必要，等等等等等的。

倒是真的沒有人，質疑我要不要挺蔡英文連任。

當然，有幾位關心本黨未來的朋友，會問我說，國昌委員打菸案，是不是不太好？

今天剛好國昌委員全國巡迴的演講來到了新竹，我全程聽完，再次讓我感受到他從政的價值沒有改變，解決陳情、追打弊案的方式也沒有改變。

如果有什麼改變，也許只是疲累。

昶佐委員宣布退黨的當天，我在從台北到新竹的高鐵上哭了。

從上任以來，到現在八個月，我努力的想要為時代力量在新竹縣打下一片好名聲、好口碑。

我一直都相信，只要我努力的好好解決每一件陳情，總會有越來越多人願意欣賞我們。而不需要靠其他政黨的襯托或合作。

選戰期間，我也不曾倚靠任何他黨、不曾貼過鄭朝方、或是與柯文哲時常站在一起的徐欣瑩，更表態不會挺柯文哲。

原因無他，只是我相信在地方上努力耕耘，就不會是我要貼誰的問題。

而上任以後，更是如此。我想黨中央的秘書長陳孟秀 律師、邱顯智主席、立法委員 黃國昌也是如此。所以對於中央的議題也是不遺餘力，例如對實價登錄的研究、反境外敵對滲透法、礦業法等等等。

雖然對於昶佐委員的離去，我感到難過。

但眼淚擦乾，我仍然會堅定的，做好一個時代力量的新竹縣黨部主委，做好一個時代力量黨籍的新竹縣議員。


對於本黨路線有任何疑義的，我很歡迎有疑義的朋友，來辦公室跟我聊聊。

｛聲援守護宜蘭工作坊｝
facebook.com/lanfarmhouse

[支持農地農用,農地淨零損失!]

我們還能相信誰？
遇到選舉就轉彎 農舍修法當兒戲

守護宜蘭工作坊、台灣農村陣線、地球公民基金會、千里步道基金會、主婦聯盟環保基金會

聯合聲明稿

預告在即的「農業用地興建農舍辦法」一夕間翻盤，一個立委竟幫行政院發布決策大轉彎。農委會信誓旦旦地宣誓修法，言猶在耳卻如此不堪檢驗。炒地開發派瞬間搓破政院紙糊式的農業政策，自失立場的隨意喊卡，讓喊了許久的修法大業猶如兒戲，更讓人質疑一切不過是一場戲，為了大選考量，嚴管農舍守護農地原來不如炒農地。

台灣近年農地炒作亂象百出，其中尤以宜蘭、南投、苗栗農地濫建非農用農舍情節最為嚴重。農地亂象源於中央大開《農業發展條例》十八條漏洞在前，地方政府把關不力在後，中央與地方主管機關十五年來放任情勢滋長，兩造均嚴重失職。今年二月宜蘭縣政府終於改弦易轍、審查嚴管，農委會繼之宣布將於六月底前修改《農業用地興建農舍辦法》，限縮農舍買受人資格以落實農地農用，水保局更甫於5/26舉辦公聽會廣納民意。

值此正視亂象的關鍵時刻，行政院卻因近年在苗栗主導多起開發案的立委陳超明陳情而於6/2日決定暫緩修法，這是視修法為兒戲，而且棄全台農地保護與糧食安全大業不顧的荒謬舉止，我們給予最嚴厲的譴責，並提出以下三點聲明：

一、 農舍亂象是全國性問題。據統計2008年到2014年宜蘭縣總計核發農舍建照4926棟, 南投核發3046棟, 苗栗核發2423棟，新竹桃園各1600棟，而且普查顯示近兩年全國農舍違規使用比例高達75.92%，修法嚴查、遏止亂象已是當務之急。

二、《農業用地興建農舍辦法》係屬中央法規之行政命令，中央主管機關本有職權立即修訂，應即依母法《農業發展條例》「農地農用」之原則，明訂得興建農舍之「農民」條件，以實際從事農務之身分做為起造及承受移轉之判準，並從嚴訂定興建農舍之「應遵守事項」，杜絕非農民起造非農用農舍、導致優良農地不斷流失之亂象。

三、 限縮農舍買受資格並非侵害人民權益，而僅是使早已失序的農地管理回歸正軌。農地乃是生產糧食的基地，農舍是在有必要的情況下才得「特許」興建，而「農舍」必定為「農用」也才是正常的狀態。保障實際耕作農民權益，應從改善產銷結構、健全生產環境、建立環境補貼、推動土地儲備制等正向農業政策著手。持續姑息假農舍、真炒作的短視政策，只會讓台灣走向萬劫不復的滅農境地。

從實價登錄到房價稅制改革，遏止土地炒作歪風已是全民共識與政策革新方向，農委會作為全國農地主管機關也已宣示捍衛農地決心並啟動修法程序。6/2日卻在苗栗立委陳超明與行政院秘書長簡太郎互唱雙簧下遽然「暫緩」修法，決策過程極為荒謬而粗糙。查陳委員近年在苗栗主導「苗栗大埔竹科竹南學園區」、「苗栗崎頂產業園區」等備受爭議並導致多人喪命之開發案，而簡秘書長則在內政部強勢主導拆除大埔四戶，並通過俗稱璞玉計畫之「台知經濟園區」為國家重大建設，二人手下實已毀滅良田無數並背負多條人命。 我們要問：一個專門炒作農地的立委卻可以讓遏止農地炒作亂象的修法政策喊停，行政院到底是全國農地的守護者，還是幫地方立委炒地的嘍囉？ 執政當局到底是要貫徹馬英九總統宣示於2025年提高糧食自給率到40%的國安目標，還是要繼續放任甚至帶頭農地炒作？

守護宜蘭工作坊新聞聯絡人：李寶蓮、吳國維 0920-125 112
台灣農陣新聞聯絡人：陳平軒

130703三立財經 勤美璞真 現形 每坪300萬變178萬
影片網址→http://youtu.be/7lahKVLwXu4

感謝記者 吳凱中 的採訪，關於《勤美璞真》，

第一：勤美璞真，是台北市幾個耳熟能詳的眾豪宅中們，唯一，是採「捷運共構」的！捷運共構有很多缺點，而且幾乎都是小坪數為主的，豪宅採捷運共構，你說行情能破300萬嗎？這就跟高雄竟然也有出現號稱100萬/坪的豪宅出現，連在地房仲業者都不信，一樣的道理。

第二：《勤美璞真》基地面積不夠大，不僅建物後面可以亂停腳踏車，面前的大馬路毫無遮蔽物，沒啥行道樹幫忙吸噪音，低樓層非常吵是一定的，相對也比較沒有隱密性。

第三：之前喊價破300萬/坪指的是「頂樓」，有無敵景觀的加持，這次178萬的實價登錄是「四樓」，這樣來相互做比較確實也比較有爭議沒錯。

第四：不過「現階段此刻頂樓有300萬/坪」的行情，我是不相信，如果有同行、建商、富人不認同我的想法，歡迎找買方，或者自行出價299萬/坪去買，保證買得到！我也保證沒人願意出這樣的價格買「捷運共構宅」。

以下是新聞報導......↓

實價登錄，照妖鏡一出，豪宅亂喊價，就像電影裡的妖怪馬上現形，現在喊出每坪304萬天價的《勤美璞真》，實價登錄首度公布，每坪掉到178.9萬。

央行總裁彭淮南緊盯房市，前陣子才要銀行自律，不過彭總裁確實曾經因為《勤美璞真》而動怒過，因為2007年，勤美璞真一公開預售，每坪單價就衝到140萬，創下北市新高，2012年每坪更飆到304萬，引起彭淮南注意，還邀請九大行庫董事長喝咖啡，並祭出豪宅限貸令，現在實價登錄一出，意外連2字頭都不到。

房仲業者 陳泰原 表示：它本來的價格就不應該是，大家之前盛傳說的竟然可以一坪到300多萬。

業者也認為300萬太超過，市場亂喊價看其他案例就知道。

《仁愛一品》每坪240萬，是唯一站上200萬/坪的豪宅，元大一品苑、信義富邦、冠德遠見，大家耳熟能詳的豪宅，每坪根本不到2字頭，實價登錄照妖鏡一出，把豪宅價格打回原形，不但業者臉上掛不住，也幫買不起房屋的小市民出一口氣。

網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/65931953