[爆卦]瑪 吉 斯 ma p5 評價是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇瑪 吉 斯 ma p5 評價鄉民發文收入到精華區:因為在瑪 吉 斯 ma p5 評價這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Lubary (Exaggerated)看板car標題[討論] 瑪吉斯是不是越做越好了??時間W...


用過瑪吉斯比較早期的胎
真的沒多好用
胎噪就是比進口的大
尤其開高速真的不太妥
抓地力也普普通通沒特別優異
當時覺得米其林跟馬牌真的海放國產不少


但最近幫家裡的車換上hp5
發現整體表現好像進步滿多的(?)
胎壓設定大概維持在36psi
胎噪沒那麼大抓地也有改善
滿讓人意外的
還有點類似之前換的cpc5路感
跟以前印象中差異有點大啊
這樣應該算是越做越好了吧??


現在就等慢慢累積到一萬看耐用跟抓地表現了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566357657.A.35F.html
DYE: 支持國貨 08/21 11:22
有進步才支持
financecool: 我也是HP5,有同感~~ 08/21 11:27
owen1803: 剛換上VS5 乾濕抓真的很不錯 就看耐用度 08/21 11:29
gk1329: 台灣應該要弄個公正測試單位 不然光靠神屁股不準 08/21 11:47
gk1329: 因為歐盟有輪胎測試 我會比較信任些 08/21 11:47
數據化最實在
z85917131: 還是有差!拿pc6當舉例那個抓地力跟舒適程度國產胎還是 08/21 11:48
z85917131: 有很大進步空間 08/21 11:48
owen1803: 當然會有差 輪胎是一分錢一分貨呀 08/21 11:59
owen1803: 但當商品價值超越商品售價就是「超值」啦 08/21 11:59
js52666: 國產輪胎進步不少反觀國產車.... 08/21 11:59
scent15: 這個爛貨用一陣子你就知道吵了,我超後悔 08/21 12:01
scent15: 等年底就換掉,到時上來送人 08/21 12:02
wangleo: hp5 用了2萬公里了!還不錯 08/21 12:10
starskfc: 應該是政府沒保護輪胎產業 08/21 12:25
競爭才有改善空間
Tieylea: 同級競品 新胎表現都不會太差 米牌個人使用經驗是強在中 08/21 12:26
Tieylea: 後期衰退的幅度仍然可以控制得不會跟新胎差太多 馬吉斯 08/21 12:27
Tieylea: 這幾年的新胎價格已經快要追上同級競品 在價格和品牌也是 08/21 12:27
Tieylea: 一個取捨上的障礙 08/21 12:27
steven716: 不會再用ㄏㄏ 08/21 12:39
GarfieldCxT: 馬爾祭司很吵 08/21 12:45
Gunslinger: HP5不錯 就是磨耗有點兇 08/21 13:04
centaurjr: 國產輪胎的問題不是使用不好,而是衰退快阿 08/21 13:12
centaurjr: 一兩萬你就知道了 08/21 13:12
目前緩慢累積里程中
ckck0823: HP5 兩萬後變很吵,前期不錯 08/21 13:14
atbhao05: 推一下 台灣之光 08/21 13:33
※ 編輯: Lubary (111.71.40.147 臺灣), 08/21/2019 13:43:32
sunkiswei: Vs5有沒有人分享一下 08/21 13:45
kentlin815: HP5不錯用,不過中後期變很吵,3萬左右下課 08/21 13:46
fenderrb: 是阿 馬吉斯跟南港都是外銷很好都輪胎 08/21 14:16
gostt: 機車以前都換馬集思 08/21 14:19
leaveleft: PS4我開到4萬,噪音明顯增加,乾濕抓地衰退還行,馬吉 08/21 14:21
leaveleft: 斯要買有歐盟測試的前3萬都還不錯,邁向四萬時整個像 08/21 14:21
leaveleft: 跳水式衰弱.... 08/21 14:21
dslite: 敢在歐美賣應該是有一定水準 08/21 14:27
kiafa: 推瑪吉斯 真的不錯 08/21 14:31
windzend: 台灣輪胎不弱啊 只是一般人看不起國產 殊不知他國很多人 08/21 14:50
windzend: 認可台灣輪胎 08/21 14:50
horb: 推台灣政府沒保護輪胎產業 08/21 14:56
joe51408: 台灣政府沒保護的都特別厲害 08/21 15:28
ckHuang: 就像機油剛換都說很棒 08/21 15:31
royli: hpm3便宜好用 而且胎溝超深 應該可以撐很久 08/21 15:32
DYE: 事實上是結果論 沒保護的又做不好的都倒了 08/21 15:50
sgxm3: 沒保護本來就是汰弱留強啊 08/21 15:58
atana: 我4覺得南港進步比較多(因為有更多空間進步?) 08/21 15:59
commbest: 印象他性能胎的價格跟歐洲進口胎差沒多少 08/21 16:02
DYE: 我用的MAZ4S在我這 跟同尺寸的PS3差不多價 只略比PS4便宜點 08/21 16:16
finasoul: 跑一萬了...還OK啊 08/21 17:03
finasoul: HP5國外有得獎啊...可以去查查 08/21 17:04
d1438a: ms800阿 08/21 17:10
finasoul: MS800太老,現在是ME3 08/21 17:21
muerta18: 聽說hp5油耗不太好是真的嗎? 08/21 17:26
deity521: 01看到vs5有災情 之後原本想換qq 08/21 18:00
robinson: HP5油耗沒有比較差喔 這是我開26萬公里五組輪胎的心得 08/21 18:26
iredeem: 推政府沒保護的產業 08/21 18:56
laigtun2406: 瑪吉斯的機車輪胎很讚 08/21 20:21
iamfine211: 磨耗要佳推ME3 08/21 21:14
iamfine211: 操控性能濕抓要好推VS5 08/21 21:15
fivemoonsky8: 米其林屌打好嗎!廢物輪胎廠 08/21 21:46
andycai: hp5 vs5 me3 真的進步很多、就差壽命了.... 08/21 22:21
andycai: 覺得hp5 磨太快、太吵的 為何不怪自己選錯胎? ME3正解. 08/21 22:23
hakkiene: 問題是中後段使用表現 開了兩三萬開始才是問題 08/21 22:45
MonkeyD5566: ms800很雷…我忘不了大雨在高速公路上開60到70就水漂 08/21 23:26
MonkeyD5566: 了…後來換t001才知道真的差多了,一樣的路段跟狀況 08/21 23:26
MonkeyD5566: ,開到100也不會飄 08/21 23:27
MonkeyD5566: 而且瑪吉斯價格也越來越高,不如直上米牌,馬牌,不 08/21 23:29
MonkeyD5566: 然好年冬也行。車子跟地面接觸的面積及這麼一點點, 08/21 23:29
MonkeyD5566: 我寧願花多點錢在這上面 08/21 23:30
bobo0307: 跟樓上一樣 被ms800雷過超刺激的 之後也是換T001XD 08/22 04:06
finasoul: 目前剛好一台Hp5,一台me3。排水都不錯,取向不同 08/22 08:03
finasoul: HP5雨天不錯啊,高速重煞沒滑動感 08/22 08:04
finasoul: 里程不高,三年三萬換掉。反正也不貴抓地不錯 08/22 08:08

你可能也想看看

搜尋相關網站