熱門Ptt文章

[爆卦]瑞光社會住宅資格是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇瑞光社會住宅資格鄉民發文沒有被收入到精華區：在瑞光社會住宅資格這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 瑞光社會住宅資格產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過1,865的網紅林宛蓉加油團，也在其Facebook貼文中提到， #蛻變中的高雄 #變好 #變強 #變壞 #前鎮草衙設置綜合運動中心內設冰宮 #捷運前鎮高中站體周邊土地聯合開發 #土地規劃興建社會住宅結合多功能運動場館 宛蓉今天（23）日進行市政總質詢,將就「蛻變中的高雄」與市府團隊共同探討如何讓高雄變好.變強.或變壞,高雄在防疫上的表現及這次高雄在東奧上的表現變...

「瑞光社會住宅資格」的推薦目錄
  • 林宛蓉加油團

    瑞光社會住宅資格 在 林宛蓉加油團 Facebook 的最佳解答

    2021-08-23 18:53:02
    有 73 人按讚

    #蛻變中的高雄 #變好 #變強 #變壞
    #前鎮草衙設置綜合運動中心內設冰宮
    #捷運前鎮高中站體周邊土地聯合開發
    #土地規劃興建社會住宅結合多功能運動場館
    宛蓉今天（23）日進行市政總質詢,將就「蛻變中的高雄」與市府團隊共同探討如何讓高雄變好.變強.或變壞,高雄在防疫上的表現及這次高雄在東奧上的表現變得更好,但是還可以變得更強,如加強培訓直輪曲棍球,建立聯合國永續發展的目標城市,前鎮漁港的建設及催生運動場館設置,都可以讓高雄變得更強。但有可能會變壞,如宛蓉一直念茲在茲快要消失的台語,市府至今沒有任何組織.沒有活動及任何的動作，如聯合國就評定臺語是瀕臨消失的語言。

    #蛻變中的高雄可以變得更強,
    臺灣在這次東奧獲得2金4銀6銅成績亮眼,高雄有六位選手征戰奧運，相當優秀。但體檢高雄市競賽選手，高雄市有一群優秀的溜冰曲棍球運動選手,他們有非常棒的成績, 征戰海外成績亮眼，在國內小選手滑出全國冠軍更是常態，多年蟬聯總統盃全國錦標賽冠軍實力，合計在一年的全國大賽15組比賽中拿下10金1銀2銅的驚人成績。

    在國際比賽中2016年勇奪香港5S國際冰球錦標賽U10組冠軍，也受到如加拿大等國的關注,曲棍球也繫敗過世界強的瑞典隊,加拿大年終經典賽立刻發涵邀請前往參賽。2019年第二屆滑輪全項目世界錦標賽
    男子青年組直排曲棍球第9名比賽5場對上世界前八強的國家隊伍。

    目前高雄市唯一的一座訓練場地大坪頂「直排曲棍球場」一個月多達1600人次使用,場地擁擠,場地簡陋並於球場彎道處興建『短桿曲棍球』場地，這些優秀的選手需要政府的裁培,急需改善其設備，請市府務必協助促成。

    除了曲棍球外,其實冰球運動也是拿手的項目,可惜高雄市沒有「冰上曲棍球場」,選手無訓練場地，錯失奧運參賽資格。捷運前鎮高中場旁有一塊占地3千坪的社教用地非常適合興建社會住宅並結合運動場館,希望市長能加以關注，成立專案推動小組:負責單位/運動發展局、經發局、教育局、捷運局周邊土地結合民間OT開發利用。

    有人才(選手)、有事蹟(成績征戰國內外實力輝煌)、有教練(征戰多場次有經驗)、有土地(捷運前鎮高中站出口處3000坪)結果是要讓高雄選手在國際舞台發光發熱發亮 #冰球運動會是下一個將高雄推向國際舞台讓世界驚豔的運動項目。

    新草衙曾經造就台灣的經濟奇蹟,但時過境遷地方逐漸沒落,青年學子不斷外移,人口老化,宛蓉希望當地閒置的土地能再活化,讓人口能回流。

    因此,建議這塊3千坪的社教用地能規劃興建社會住宅,再結合多幼能運動設施,透過OT.方式委外經營 #運動場館可以興建冰球場。

    高雄市新草衙地區土地處理自治條例案，大部分住戶以優惠價格取得土地所有權，但仍有300多戶沒有承購 #其中100多戶是相當弱勢非常值得市府去協助安置他們 #前鎮高中站旁的社教用地土地規劃興建社會住宅 #低樓層可結合多功能運動設施 #將閒置土地再活化達到人口回流。前鎮、小港區缺乏大型休閒娛樂場所。可以採OT方式委由民間經營，目前國內有台北市小巨蛋冰上樂園及新北市土城運動中心，兩座冰宮已經在運作。台中市北屯國民運動中心，於110年動工。冰宮所帶來的經濟效益:以台北小巨蛋為例，年營業額超過四千萬 #在亞熱帶的高雄 #冰宮冰球場有商機 #為前鎮地方帶來更多收益。
    宛蓉一向關心小港森林公園內興建功能幼青銀複合式運動場館,希望市府能關注其興建的進度。

    https://ivod.kcc.gov.tw/watch/2/202108KCC0305R1100823090237VIDEOmp4

  • udn.com 聯合新聞網

    瑞光社會住宅資格 在 udn.com 聯合新聞網 Facebook 的最佳貼文

    2021-04-07 10:11:38
    有 98 人按讚

    【#LIVE】內湖第一座社會住宅的瑞光社會住宅即將公告招租，瑞光社宅共計389戶(套/一房型304戶、二房型66戶、三房型19戶)，月租金(含管理費)介於1萬2千餘元至3萬4千餘元，除了以每人每月最低生活費2.5倍或本市40分位點家庭年收入之30%推算合理負擔租金上限外，陽台面積超過5坪之部分亦由政府吸收，不計入租金面積。再依申請人家庭年所得不同分級進行分級租金補貼，申請人如符合分級租金補貼資格，實付租金將大幅降低。

    #柯文哲
    #瑞光社會住宅招租
    #內湖

  • 文茜的世界周報 Sisy's World News

    瑞光社會住宅資格 在 文茜的世界周報 Sisy's World News Facebook 的最讚貼文

    2020-01-01 19:00:00
    有 766 人按讚


    《文茜的世界周報》大數據協助漢堡安置難民，城市要求公民領袖面對面溝通，揚棄社群媒體冷漠、可能誇大虛假訊息的方式，美國麻省理工學院MIT媒體實驗室及漢堡市長証明善用科技、回到面對面溝通，草根民主可以擁抱包容，而非創造分裂與仇恨

    【2015年夏天，歐洲爆發難民危機，面對大批湧入的外來人口，德國漢堡市民選擇了放棄申辦2024年夏季奧運會，決定將有限的時間和資源，運用在解決難民安置的問題上。在過程中，漢堡市政府發起了一項名叫「為難民找地方（Finding Places）」的計畫。頂尖都市規劃學術機構、美國麻省理工學院媒體實驗室，在這項計畫裡扮演了重要的角色，透過他們開發的互動平臺，結合大數據、電腦演算分析、VR、AR和機器深度學習等創新技術和工具，廣邀市民集思廣益，最後得以在非常短的時間內，挑選出市內最適合佈建難民營的地點。這個途徑改寫了都市規劃的遊戲規則，民眾由下而上建構公共政策的模式，甚至也賦予民主制度新的意涵。】

    {內文}
    2015年夏天，歐洲地區爆發難民危機，遷徙規模在人類史上前所未見，蔓延程度如洪汛般又急又猛，東南部第一線國家首當其衝，根本措手不及。當時德國城市漢堡因為地處北境，尚未直接感受到緊張已迅速升高，全城還在為是否申辦2024年夏季奧運會而陷入爭辯，甚至預定在十一月底啟動公民投票。

    (Fouad Hamdan\\漢堡難民事務部市民參與計畫專員)
    漢堡市民要在公投中否決奧運主張。理由非常簡單：他們無此需求。不只經濟上無此需求，奧運還會衍生許多負面效應，上百萬民眾湧入城市會帶來心理壓力、交通堵塞、還會出現很多他們不喜歡的建築物，佔用太多空間。漢堡市民一直過得悠閒，過得充足，過得富裕，日子好得很，根本不需靠奧運拉抬。他們向奧運說不，讓市政府很難堪，因為政治人物想要辦奧運，想要靠奧運提振經濟成長，但事實上他們根本不需要，因為一直過得不錯。

    沒想到計畫趕不上變化，大批難民湧到了家門口，人數在九月間創下單月高峰的一萬零四百人。不久後奧運案以些微差距在公投中敗陣，資格拱手讓給巴黎，顯然相較之下，社會氛圍認為難民安置問題更加迫在眉睫。漢堡市政府緊急向城市科學實驗室（City Science Lab）求援。這個由麻省理工學院媒體實驗室（Media Lab）和HafenCity大學跨國結盟的研究單位，當時正如火如荼地進行著未來城市的規劃。

    (Geza Zeimer\\漢堡城市科學實驗室執行長)
    對漢堡市而言，這真的是非常緊急的議題，因為我們不知道能把這些人放到哪裡。漢堡的閒置空間有限，這是個還在擴張的城市，我們不確定該如何安置這批難民，只知道要搭建暫時收容所，讓他們維持乾淨和暖和，架設床鋪，讓他們度過冬天。這是特殊狀況，對漢堡和對民主制度皆然。想像一下當時還有很多右翼保守團體不希望難民進來，利用漢堡自治城邦的地位，要求政府關閉邊界，阻擋難民進城。這是為什麼市長打電話給我，詢問是否可催生出一套市民參與決策過程。

    City Science Lab年初設定的研究目標是尋找奧運村用地，年底卻變成尋找難民營用地，不只方向天差地遠，市府還限定三個月內結案，而且必須做到讓全體市民責任均攤。聽來簡直是不可能的任務。所幸MIT Media Lab擅長的就是軟體開發、大數據應用和機器深度學習。一個稱作「為難民找地方（Finding Places）」的市民參與計畫，就這樣上路了。

    (Geza Zeimer\\漢堡城市科學實驗室執行長)
    我們架設了一個互動式投影桌，稱之為「城市範圍（City Scope）」，邀請漢堡市內各行各業居民參與工作坊，報名採完全開放制，然後請他們指出何處可以是難民的家。討論過程有很多產出。要把難民平均分佈到各個角落並非易事，因為漢堡在土地利用和地目變更上，有非常嚴格的限制和繁複的程式。民眾來到工作坊實地瞭解事情的複雜性後不再恣意批評，也不再隨口謾罵市府愚蠢、外行。

    City Science Lab團隊在漢堡的七個行政區密集舉辦工作坊，每梯二十人，每場兩小時。由於這是市內首次注入創新技術和工具來詮釋公共政策，吸引踴躍報名，出席者涵蓋專家、區議會民代、街坊商家到家庭主婦各種身分，話題欲罷不能，甚至從難民住宅一路延伸到土地開發、基礎建設、社區環保、共用交通工具和行進動線的重新規劃。

    (Ariel Noyman\\MIT研究員\\城市科學實驗室成員)
    MIT非常擅長建構這類互動式數位平臺。「City Scope」這套平臺是以一目了然的使用者介面為基礎，亦即利用光學拖曳樂高積木，再結合電腦視覺、投影裝置和模擬運算等工具來呈現。

    (Ariel Noyman\\MIT研究員\\城市科學實驗室成員)
    當我們為擴增實境後（Augmented Reality）設計了這個小把戲時，用意是誘使每個人要嘛跳下來玩遊戲，要嘛就乾脆離開，結果奏效了。那些反對難民的人，無法只出張嘴光說不練，除非他們明確表態不想參與遊戲，直接退出討論，否則就得加入。如果參與討論，那麼系統上有絕對足夠的資訊和反饋可參考，讓他們理解，這樣的安排究竟對難民代表什麼意義，如何影響到自己的生活。

    一塊小小的樂高積木玩具，成就了整個計畫。 團隊成員讓City Science Lab的研究內容在現實生活中發揮最大綜效，同時證明透過創新技術和工具，即便碰上非常緊急的狀況，還是可以實現社群參與。這不僅對傳統城鄉研究方法造成衝擊，也為未來的城市規劃開啟新頁。

    (Jorg Noennig\\漢堡HafenCity大學數位城市科學教授)
    往後透過城市科學的途徑，我們將可開啟各種不同的都市規劃方式，因為我們會先從數據看起，徹底分析數據，然後才著手設計，獲得具有創意的解決方案。

    (Ariel Noyman\\MIT研究員\\城市科學實驗室成員)
    如果你看過建築模型，那些模型往往設計完美、製作精良，通常只能看不能摸，例如市政廳那些模型，旁邊還會以繩索圍繞，警告你別碰。我們的做法完全相反。這個平臺就是要你去觸摸、去互動，親身體驗箇中奧妙。

    十月初，在漢堡音樂廳一場關於未來城市的研討會上，City Science Lab的研究方法和實務經驗獲得各方關注，吸引眾多國際專業人士前來取經。來自瑞士、主修哲學藝術的Geza Zeimer認為，瑞士人習慣透過充分辯論和溝通來實踐公共決策。但德國人的思考模式卻非如此。如果說他們擅長服從，那麼這套方法能有效協助他們在從事公共決策時，扭轉保守心態、排除意識型態、拋棄情緒訴求、打破偏見藩籬。

    (Geza Zeimer\\漢堡城市科學實驗室執行長)
    從上到下的都市規劃方式已不再管用了，從下往上倡議，提供彼此對話的平臺，在我看來這是在改善民主制度，建立相互溝通的文化，避免民粹，排除假新聞，因為這些方式無法為複雜的議題提供解決方案。身為一位哲學家，我們傾向從人性角度出發去思考，我們真的需要與民眾好好對話的工具，在最後達成彼此妥協。都市規劃就是門關於妥協的學問，如果我們不對話，就無法達到目的。

    回顧當初市民篩選出的一百六十一個地點，後來絕大多數獲得採納，成功安置近三萬難民。當其他城市還在為難民營容量爆炸、難民危害社區治安而傷腦筋時，漢堡已邁入難民生活重建、社區融合的新階段，積極讓這個城市不只是新移民的人生驛站，而是人生旅程的終點。

    https://www.youtube.com/watch?v=D1v5okxi2yM

你可能也想看看

搜尋相關網站