【原創】 ----迅清

星期天早上又照常出外跑步。遲了起牀，悉尼正在行夏令時間，六點鐘左右的時間出門，太陽已經升得半高，可以預計今天又是一個炎熱的春日。迎著陽光，不期然想起村上春樹的散文集《關於跑步，我說的其實是…》，有趣的題目，但朋友覺得這本書其實寫得太平淡，有點失望。讀一個作家的全部作品，總有機會瑕瑜互見，所以讀者能夠忠實地直接地道出感受，不是更難得嗎？這個世界太多拍馬屁之流，加上奴性根深蒂固，總是在主人背後連聲拍掌叫好，有時候還不是令人覺得毛髮直豎。

說來大家看到村上的作品大多都是從日文翻譯過來的。台灣的賴明珠是村上的權威，譯文相當流暢。我買的都是她的譯本，包括早年的小說《失落的彈珠玩具》，原來是1992年由時報文化出版的版本了。去年在台北誠品書店買的《身為職業小說家》則是最新的散文集中譯，譯者也是賴明珠。相距近二十多年，譯者就像作者一樣，風格其實應該有變化的，細心閲讀也能看出那些不太明顯的分別。國內也有些村上春樹的中譯本，例如上海譯文出版社的《村上春樹文集》叢書是林少華，南海出版社的譯者是施小煒。不過要看可靠的譯本，朋友提議還是看台灣的版本。因為他在看一些其他作者的中譯作品，發現國內的版本中有些章節無故給刪除了，變了潔本。

實在不能相信現正還有潔本這回事。與其看潔本，如果原作是英文或者是你懂得的外文，倒不如直接看原文好了。不過如果真正光明正大告訴大家這是潔本還可，但許多時候有些部分無縁無故地被消失了，究竟這是一個翻譯水平問題，還是一個道德問題？譯者應該把全文譯出，還是根據長官意志，選擇性譯出？以前聽說過紅樓誨淫，水滸誨盜；又有人說少不讀西遊，老不讀三國；男不讀金瓶，女不讀西廂。這麼多限制，來來去去搞得大家都不必讀書了。

還是香港的教育局局長用個人的世界紀錄去鼓勵人讀書好。他老人家一個月讀三十多本，坐一程飛機讀十多本書籍雜誌。後來他更正一個月的讀書量中，雜誌其實佔了24本。大家在了解數量的同時，有沒有留意好像他沒有規定什麼書可以讀，什麼書不可以讀？他鼓勵大家什麼書都可以看，沒有指定必須看潔本，這樣看來，好像他還不算太壞的一個局長。不過今天他再鼓勵大家讀書，可能就不會說同一番話，也許不會說大家書都可以讀，而是什麼書才可以讀。用今天的我徹底打倒昨天的我，才是識時務者的選擇。

說起潔本，我想起中學時的英文課的指定reader，是否潔本？如果是的話，那是給學習英語的人的分階段讀物，用英文生字的多少決定內容的深淺。所以這些英文課讀本裡面，改寫的人過濾了枝葉，給學生唯一的內容是簡單的故事。例如福爾摩斯探案，大家看到的，都不外是大偵探受託查案，根據推敲分析，直到水落石出。後來有機會在電子書下載來看，發現原文其實也是很淺易的英文。如果有老師的推薦鼓勵直接找原著看，既可以提升英文的程度，也可以看到故事裡面也有豐富的枝葉，根本不需要看這些簡淺的reader。

初來澳洲那幾年，幫過一個朋友開辦週末英文補習班。其中一個導師就鼓勵學生讀一些經典以外的讀物，例如那時剛開始流行史蒂芬妮．梅爾（Stephanie Meyer）的《暮光之城》（Twilight）系列，包括第一部《Twilight》、第二部《New Moon》、第三部《Eclipse》和第四部《Breaking Dawn》，原來不過是現代版的吸血殭屍。當然梅爾寫的是不一樣的吸血鬼，她聰明的主打年輕人市場，為殭屍加入浪漫的色彩，而且文字淺易，學生必會深感興趣。這個導師只不過使用了第一部的部分章節，就已經成功吸引學生上課，學生也願意追看梅爾的其他作品。如果她堅持用經典的作品作為教材，學生可能不感興趣呢。

我對梅爾的作品認識不深，但電影的推動對《暮光之城》系列的普及也功不可沒。至於Harry Potter系列，重新燃起年輕人看書的興趣，成為史上銷量最高的書籍，其實並非奇蹟。小說寫得好，是因為作者有自己的創意。不單止年輕人，甚至成年人也追看Harry Potter。好的書的影響是世界性的。村上春樹在《身為職業小説家》中其中一章「關於原創性」（第105頁）說得好：「希望人們能在心的牆上打開新的窗戶，從那裡吹進新鮮的空氣。那是我一邊寫小說時經常在思考的事情，希望做到的事情。沒什麼道理，就是這麼單純。」

原載http://www.post852.com/category/blogs/悉尼-online/ posted on 2016-11-14