作者sugoichai (KOJI 寇己)
看板CFP
標題Re: [討論] 理財顧問的營運模式
時間Fri Mar 26 15:15:13 2010
哇哇哇,後面推到完全一片霧殺殺了><
用回文回一下cafe和saga的疑問好了~
我不是不是很懂cafe大所了解的顧問是什麼樣的職務~
但以台灣常見的所謂「理財『顧問』」(不是理財『專員』哦)來說,
我知道主要有三種職務常見以理財顧問命名~
1.投信公司的直銷業務人員:
對象是法人機構,或高資產額的「三師」,工作是
"推銷基金,適時幫客戶做轉換標的,以讓客戶獲利為目標"
--> 壓力大到很難想像,不能讓客戶賠又必須維持業績,客戶盈虧都是
以千萬、億為單位......高專業的顧問加銷售工作。
2.投信公司的通路業務人員:
負責與銀行証券等通路理專、經理等「交際」,讓他們銷售本公司
的基金,及輔導通路理專等業務人員各方面產品的知識。
-->和理財顧問最無關的工作,但的確他們是理專的顧問,扛的是通路
業績,只是他們的顧問對象不是一般小市民而已,較像產品顧問。
3.資產管理或投顧公司的業務人員:
在台灣這又有兩種:
一、第一種工作很像銀行理專,以賣產品收手續費為主。
二、第二種工作才是一般外國常見的「理財顧問」,收費有兩項:
*開發客戶,幫客戶做資產規劃,賣「規劃書」給客戶,一份數千至數萬不等。
*請客戶把資產託由公司管理(即所謂代操或全權委託),每年向個戶收取
一定%數的「顧問費」
一般我所知的理財顧問,是指最後這一種。
因此,代操是「公司」來做的,不是交給某個顧問來做,公司以一個團隊來幫客戶
決定投資標的。而「顧問」只幫客戶做「理財方針規劃」的工作,他沒有權力決定
客戶資產的投資標的。而在公司真正有決定權的其實是分析師、律師、會計師。
分工很明確的。
簡單的說,就是顧問可以規劃這個客戶要放多少在基金,股票,要做怎樣的保險配
置,需要節多少、哪些種的稅。而細部部份則由公司其他專業人材負責決定挑選。
這是我了解的所謂理財「顧問」,因為cafe大原文內容說的其實是幫客戶做「管理」
,所以大家會說那是代操的工作,事實上顧問做的「管理」內容是相當有限的。
需要的是對「理財」的專業,需要的是了解客戶,而不是需要選股能力,他們事實
是人生的財務顧問,而不是投資報酬率的顧問。
因此,顧問,也不需要有多少錢才可以做,重要的是有理財的專業與服務客戶的心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.180.83
※ 編輯: sugoichai 來自: 61.58.180.83 (03/26 15:16)
推 cafe22kimo:沒錯,但是我說最後一次,個體戶顧問,想太多。 03/26 15:24
→ cafe22kimo:如果都要交給公司其他人我找其他的就好了呀還是我錯了 03/26 15:26
→ ffaarr:c大,問題是你會希望由賣產品給你的人來規劃,還是一個利益 03/26 15:44
→ ffaarr:不相關(只賺規劃費用而非佣金)的人來規劃呢? 03/26 15:44
→ ffaarr:更何況很多人可能根本只需要規劃(可能定存最適合)而不需 03/26 15:45
→ ffaarr:要買那些公司出的產品。 03/26 15:45
→ ffaarr:不是說獨立理財顧問一定能賺,但起碼有這個賣點在。 03/26 15:54
推 cafe22kimo:是的我錯了,有能力被規劃者通常本事很強,沒能者沒錢 03/26 16:12
推 Leepofeng:cafe你應該要先描述你認為的理財顧問是作些什麼事的? 03/26 16:14
推 cafe22kimo:反問個體戶顧問現在做的好嗎?如不好什麼現實夢想不一. 03/26 16:34
→ cafe22kimo:小弟沒這個本事可以請人理財,簡單說:客戶應該是有錢人 03/26 16:35
→ ffaarr:如果有個人本業賺不少,但理財能力差亂花錢欠債或亂投資賠 03/26 16:36
→ ffaarr:錢,那的確很需要一個人來幫他規劃一下啊,每個人專長不同 03/26 16:36
→ ffaarr:有能力賺錢的人不代表有能力把財理好。 03/26 16:37
→ willie666666:我覺得c大的盲點在於,他認為理財=投資 03/26 16:38
推 cafe22kimo:我信富人越富我窮人越窮,我只知道我認識的人想的不一 03/26 16:38
→ ffaarr:當然也許c大你認識的都是又有能力賺錢又會理財的,那當然他 03/26 16:41
→ ffaarr:們並不需要理財顧問,也就是你說的那種真的有錢人。 03/26 16:41
→ ffaarr:但現實中就是有很多本業作得不錯,但理財不行的人。 03/26 16:42
→ ffaarr:好的理財規劃也許沒辦法讓他們真的變有錢人,但起碼是讓這 03/26 16:43
→ ffaarr:樣的人也能達成人生的一些理財上的目標。而不是搞得一團糟 03/26 16:43
推 Nikonian:我也覺得cafe根本完全不懂什麼是理財,甚至連投資都不懂 03/26 16:45
→ Nikonian:從他的Blog只看到投機而已,整個觀念根本就偏差了 03/26 16:46
→ Nikonian:理財也不是一定要花錢聘人,自己記帳和控制收支也是理財 03/26 16:46
→ Nikonian:至於窮,cafe你可以繼續窮下去,但我就是從窮變富的 03/26 16:47
→ Nikonian:好好學會理財,投資就紮紮實實去作,別急別亂,就會成功 03/26 16:48
→ willie666666:支持f大、n大的說法!理財、投資、投機請分清楚! 03/26 16:49
推 jjjjjs:可否給小弟建議 我目前的理財方式可行嗎 文見流浪狗那篇 03/26 18:07
→ sugoichai:如果是說你,那你的資料太不足了,大家無法出意見.... 03/26 18:57
→ sugoichai:如果是說狗,那..........我想他只要每天一根香腸就好了 03/26 18:57
→ jjjjjs:規律的買中華電統一超 千元美金以下單筆投資黃金存褶 03/26 20:49
→ jjjjjs:因為考慮現在燈號亮紅燈了 所以買牛皮股 黃金出了 03/26 20:51
→ jjjjjs:請問各位需要更改配置嗎 03/26 20:51
推 CFP168:有些人論點太偏頗了,因為XX所以XX。讀資工,所以電腦要很 03/26 20:57
→ CFP168:強。但是換條RAM還不會(這就是我同學他爸XD) 03/26 20:58
→ CFP168:都當主管的人一定很會抓DATA嗎?老實說我主管不會抓DATA 03/26 20:59
→ CFP168:但是他可是很會看... 03/26 20:59
→ CFP168:很會挑毛病,但是要一些數據,還是要我們去做。 03/26 21:00
→ CFP168:有錢人某方面是有本事,但是不會理財的也有~~ 03/26 21:01