作者leftching (狐狸大人)
看板Civil
標題[分享] 理成營造倒了
時間Thu Nov 10 22:10:04 2016
是因為公共工程請款的問題嗎?聽過蠻多公共工程請款被刁的。
http://i.imgur.com/f8hPLAp.jpg http://i.imgur.com/SbHflaD.jpg --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.223.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Civil/M.1478787006.A.BD3.html
→ jwansn: 是因為監造大元吧!11/10 22:13
推 seemoon2000: 本來財務就有危機了 應該是真的挺不過了11/10 22:13
→ seemoon2000: 因為跟這案子有幾乎直接的關係 我就不好說太多了XD11/10 22:13
推 pwgary2002: 碰上大元是最後一根稻草嗎11/10 22:16
推 apg: 有認識的夫妻朋友都在裡面……!11/10 22:20
推 mifxmax: 請問大元是很硬嗎?11/10 22:22
※ 編輯: leftching (111.83.223.244), 11/10/2016 22:29:29
→ berne: 大元建築師事務所嗎?遇過一次超硬的,利用業主花錢來做口碑 11/10 22:30
→ sofarsog: 今天叫人家明天開始不用來了!超狠 11/10 22:47
推 leov72: ...票尬不過來就這樣...... 11/10 23:09
推 kangta11: 這種營造廠現在很多啊,以案養案,惡性循環 11/10 23:11
推 Grant055: 以案養案正常吧 11/10 23:17
推 berne: 又一被公共工程搞垮的公司 11/10 23:19
推 kitraliu: 大元,遇過你就知道。 11/10 23:29
推 e73103999: 為什麼不是顧問公司監造? 11/11 00:00
推 seemoon2000: 因為設計是國外建築師 要有執行設計 11/11 00:22
推 longID: 聽說過北藝被帷幕拖到進度的說法,不過實情有待確認 11/11 07:16
推 nicetree: 帷幕是那家? 11/11 07:22
推 longID: 闔泰金屬 11/11 07:28
→ jwansn: 閤泰根本垃圾..... 11/11 08:07
推 pprisa: 原來是大元..... 11/11 18:29
推 crazy0228: 監造是能有多硬 超出合約要求嗎? 11/11 18:35
推 seemoon2000: 遇過就知道 11/11 19:27
推 DoraeCookie: 監造是不能多硬,但是光靠技術犯規就可以整死廠商了 11/11 20:24
推 x636372k: 同感,真的是技術犯規XD 11/11 23:30
推 keydata: 公共工程的建築裝修的天花帷幕牆屋頂設計圖常常搞:僅供 11/12 08:41
→ keydata: 參考,承商應提送OX送審核可 11/12 08:41
推 pttjoyan: 大元喔~~我有好多故事超黑暗的~但我不能說 11/12 15:29
→ a782212000: 套句最近很狂的話 沒有很可以 但你玩不起 11/12 15:58
推 hayoto66: 閤泰很差嗎?他們案子也做很大呢 11/12 20:34
推 louislavie: 可憐的理成 好硬的大元 11/12 21:11
→ lachtchlee: blue -> green then broken 11/12 21:26
推 yuenwwjd: 姦造想怎麼玩你就怎麼玩你 11/14 22:39
推 keydata: 這個案子的監造是大元不是捷運局東工處,東工處只是代辦, 11/15 08:33
→ keydata: 如果是東工處自己監造應該不會這麼硬 11/15 08:33
→ keydata: 捷運工程處在自身監造方面有某種自己的平衡 11/15 08:34
推 needspace: 都是不平等合約 業主要玩監造也可以玩到它倒 11/18 00:48
→ birdman66: 真是太感嘆了 11/20 22:43
→ admirer: 自辦監造會被考量預算執行率啊 釘包商是手段不是目的 11/21 18:25
推 kyhh: 閤泰真的糟透了!我們也中槍 12/17 18:43
推 kyhh: 大元真的就如上面的所說...防火漆出事的恩企就是他們愛用的. 12/17 18:45
→ kyhh: .. 12/17 18:45