【沉沒成本 – 為何夾不到娃娃卻一直投錢！】
最近看到一段夾娃娃機的影片，片中直播主一直夾不到，店家老闆還出來示範給他們看如何夾，甚至說只要他們成功，加碼給PS4等禮品 ⋯⋯ 片中直播主一直說：「都花那麼多了，現在放棄太可惜了吧！」加上加碼的禮品，讓人有種必須繼續嘗試的心理，最後花了幾萬元的日幣卻空手而回。

為什麼會抓娃娃機會讓人一直很想花錢呢？今天我們用行為財務的觀點來思考這個表現。

網頁好讀版 ➡️ http://bit.ly/2gho5RK

「沉沒成本」：簡單來說就是已經付出後不能收回的成本，因此在做決策時，應該把沉沒成本給忽略，直視做選擇時會變動的成本，才能做出正確的選擇，因此也有 「沉沒成本不是成本的」的說法。

觀念很簡單，但實行卻很不容易，人心本來就難理解沉沒成本，舉例而言：

狀況一：朋友邀請你去看演唱會，你並沒有特別喜歡這個歌星，但想說可以一起同歡，於是花了3,000元購買演場會門票。到了演場會當天早上，你不小心扭到腳，而演唱會需要整場站著，你會去看演場會嗎？

狀況二：一樣是去看演唱會，但這次你朋友多了一張票送你，所以你的票不用錢，那你還會去這場演唱會嗎？

在對明星沒有特別偏好下，狀況二不去的機會比較高，但這其實是兩個相同的選擇（因為你付的3,000元是沉沒成本無法回收 – 假設不能給別人也無法轉賣），為什麼會有情況不同的差別呢？

在狀況一中，因為已經先付出了3,000元，人在本能中會有「避免損失」的心理，因此「我不去聽演唱會的話，我就損失了」這種心理會讓你對不去這件事情產生厭惡感。相反的，在狀況二中，沒有自己付出金額，就沒有損失的感覺，因此會分析當下的狀況，決定是否要去，作出較理性的選擇。

除了現實上，在許多政治上和商業上也有很多因為沉沒成本而做出錯誤決策了例子，例如戰爭時，總統會說：「為了不讓這些這些士兵白白犧牲，我們一定要堅持到底。」另一個明顯例子便是英國與法國在投資協和號飛機已經沒有未來可言，但因投資很多了，而只好持續投資，最後損失更多！或是我們在購買商品或預訂服務時，店家會先收取訂金，消費者為了訂金不會損失，增加購買商品的意願，都是沉沒成本的好例子。

回頭來看一開始抓娃娃機的例子，因為店家抓住了消費者已經付出金錢的心理，只要持續玩遊戲，這些已經付出的錢就不會被歸類到損失（畢竟得到獎之後，損失都會補會來了），因為厭惡損失的心理加上店家持續加碼，反而讓消費者喪失了理性，花了大筆錢後才發現這是一場空。

說了那麼多，那該如何化解沉沒成本的心理呢？這邊提供幾項作法：

1.設定停損點：設定投入多少後沒有效果就果斷停損，不在繼續投入。最常用在股票操作，不要看進入價格，而是看未來展望，果斷停損。

2.決策時間拉長：短時間做決策時，很容易靠直覺做事，但若是可以把決策時間拉長，就可以把理性拉回來，做出符合利益的決定。

3.改變環境：常常有人在外面透透氣，或是洗個澡換個環境，便可以用環境的改變把自己的理性帶回來。

4.了解自己：了解自己什麼時候會有盲點，在事情發生時便會多加思考，我是不是被自己的直覺給騙了？

人類已經憑直覺活了150萬年，在信息出現後才懂得用理智控制自己，所以被直覺拉著走是很正常的，理性就像是人類慾望的控制系統，讓人可以做出更加正確的決定。沉沒成本是最常見的不理性行為之一，你身邊是否有其他沉沒成本的不理性例子呢？歡迎您與我們討論！
–
不想錯過世界財經週報嗎？
歡迎訂閱電子報！
Pocket Money電子報
➡️ http://eepurl.com/cEFL-9
加入Line
➡️ https://line.me/R/ti/p/%40zaj3719m
加入匯率鼠Line
➡️ https://line.me/R/ti/p/%40jyh2849c
匯率鼠Line貼圖
➡️ https://line.me/S/sticker/1567470
＃沉沒成本 ＃行為財務 ＃夾娃娃

這一本書我自己看得很開心，因為書中是用各種實驗經驗例子
聽起來像是行為解剖學的概念，但其實在每個故事中
都是很好反思自己的狀況

你有沒有發生過聽了不好的建議、相信了不該相信的人
做了不理性的決定呢？

不管你是想讓自己受歡迎，或是避免未來被別人耍
你一定要看這支影片，有哪些應用方式，來說服對方
或是讓對方瞭解自己想表達的重點內容

#憑什麼相信你 #時報出版社 #勵志 #語錄 #人生哲學 #讀書 #閱讀 #思維 #自我提升 #長知識 #看書 #書籍 #個人成長 #失憶 #記憶

▩ 合作邀約
service@blink.com.tw

▩ 追蹤我的IG
https://www.instagram.com/hanworksoup/

▩ 你也可以聽聽我的Podcast
Apple Podcasts：https://blinkr.tw/JVPR3
Spotify：https://blinkr.tw/H58Su

歡迎再度來到諾蘭全解析系列! 這次要來談的是《星際效應》。這部諾蘭評價最兩極的作品，到底是它的大師級之作，還是只是在炫技呢? 快來看看《星際效應》的真正意義吧!

FB(有各種影視迷因): https://www.facebook.com/tessereq/
加入會員:https://www.youtube.com/channel/UC0Q-fBheHysYWz9ObSEzMdA/join
如果你剛來，請看這裡: https://www.youtube.com/watch?v=iZj5phF46N8&list=PLNsYSXaDLA89TvBjuV3h7l0wVRSPLk7FJ&index=1
諾蘭電影全解析: https://www.youtube.com/watch?v=cv3pZ8GCNnI&list=PLNsYSXaDLA896bdu-7_WbeX4sDLI5JIjS
=====================================

剪輯: Bruce Lu
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)

歡迎來到超粒方，一個主要探討影視作品的頻道，在這裡，你可以看到各種電影和影集的觀點解析，從熱門大片道經典老片到必看的冷門電影! 有時也會探究時事。還有迷因，非常，非常多的謎因

這部電影對於眾多諾蘭的觀眾來說，可說是代表著一個重要的轉折點，
在這之前，幾乎所有人都認為諾蘭的堅持以及他融合無可比擬的娛樂和深層議題的能力，
足以讓他成為電影業的救星。
但是《星際效應》這部電影，卻讓某些人開始對這個想法抱持懷疑。

如今，在《星際效應》之後，
你要不是認為他只會拿看似龐大的概念以及曲折離奇的劇情炫技，
加入Bravo Nolan的黑粉行列，
要不然就是更深沉地陷入它所營造的世界之中，成為忠實諾蘭腦粉。
究竟，這部電影到底是個前所未見的史詩級作品，闡述某種宇宙性的道理，
又能描述一個令人發自內心潸然淚下的父女故事，
又或者，這部電影，只是一部用力、刻意地擠出觀眾眼淚，充斥著炫技操弄之作?
就連另一名我很欣賞的導演，
因《水底情深》而得到奧斯卡的吉勒摩戴托羅都說諾蘭是個「情感數學家」。
我相信他這樣說是沒有貶意的，
但是用數學如此「公式化」的冰冷手法去營造「情感」如此不理性的概念，不是有些矛盾嗎?
確實，諾蘭電影之中的情緒往往都彷彿是經由精密計算，
已經都抓準什麼時候能夠產生最大效益，配合漢斯季默令人無從抵抗的配樂
一次次重擊觀眾的各種感官，雖然非常有效，卻也顯得不夠人性化。
又或者是他闡述的一些主旨，讓人感覺像是在講大道理。
像是這部的罪魁禍首，當然就是安海瑟薇的這句話:
"Love is the one thing capable of transcending time and space etc etc”
對...這句確實許多令人詬病之處
我先不暴雷我到底是屬於剛剛所提的兩種諾蘭極端派別的哪一邊，
但是這一整段獨白，用在這裡不僅有些突兀，甚至可說是無厘頭
尤其在這段出現之前，這部都非常細心的建立在紮實的科學根據來建構劇情，
怎麼突然跳到這種虛無縹緲的概念?
更何況，「愛情是一切的解答」，無論在音樂、文學、電影之中，都早已是陳腔濫調了。
那麼，總是求新求變的諾蘭，
究竟為什麼會拿一個如此老套肉麻的概念來做為這部星際電影的中心主旨?

在諾蘭的電影之中，主角們在絕大多數時候都被困在某種無形的「監獄」之中，
而這些監獄，多半是他們自己施加。
一個保險業務員在老婆死後給自己灑下的各種虛假線索，讓自己維持些許的人生目標，
一名魔術師，為了自己對於藝術的追求，而不惜犧牲自己的身分以及人性，
相信我不用繼續舉例了，你大概知道意思。
而他們，就像諾蘭本人，都執著於「做好自己的工作」，
這些Good Job，往往卻也都帶著無法彌補的個人犧牲。
而這種為完成任務而犧牲自己的最佳例子，莫過於《星際效應》的庫柏。
困住他的監獄，並不完全是來自於他自身，而是全人類的共同體驗，
這個監獄，也就是「時間」。
他不僅被時間所困住，還被如玩物一般折磨、操弄，
轉瞬之間，他對於女兒的承諾就這麼破滅，莫菲的年紀，已經來到當年離開時的庫柏。
他曾經的家，已然成為了陌生的領土，而當年哭喊著要他留下的小女兒，
已經成為了漠然，甚至失望的成年人。
庫柏看著已然是陌生人的兒女，不禁啜泣，卻也無力挽回。

但是，既然我們都被時間所掌控，無能為力地被拖著走，那這一切究竟有什麼意義?
此時，因為過了23年，太空艘原料消耗不少，現在他們一行人必須面臨一個難題，
要選擇安海瑟威飾演的艾蜜莉亞前愛人愛德蒙斯，
還是「人類的模範」，整個計畫的核心人物曼恩博士?
這也讓我們再次回到她那句被許多人認為是謬論的說法，
也就是愛，愛是穿越時間與空間，維繫一切的最大力量。
想當然耳，這時後的庫柏，直接否定她所提出的理論，
只有能被客觀驗證、觀察與證明的科學，才是最終能夠拯救我們的答案。
一行人因此前往曼恩博士的星球。
不過...回到地球上，臨死前的布蘭教授揭露了A計畫只是個漫天大謊，
沒有黑洞之中的新資料，他其實無法真正解決重力的問題。
不僅如此，我們也發現了曼恩博士也在撒謊，他的星球根本不宜人居。
如果你看這個系列看到現在，你也會注意到在諾蘭過去的作品裡，
「謊言」以及「欺騙」也是其中的一大主題。
角色們時常告訴自己各種謊言來維持住自身的假想道德觀以及些微的理智，
他們的這些謊言是為了「保護他人的安全」、「犧牲小我完成大我」。
而《星際效應》直接顯現了，一切謊言都只是一時的，
在時間這無窮的監獄之中，這些謊言的表皮終究會逐漸脫落，顯露其空洞的真面目。
不過，謊言的本質也不總是惡毒的，布蘭博士對於所有人撒下的謊，
也促使世界各國再次團結一心，即使終究會滅亡，無庸置疑也是帶來短暫和平的關鍵。
諷刺的是，在人類的自私本質之下，
有時只能透過謊言來讓我們停止盯著眼前可見的膚淺目標。
就如電影中布蘭博士所說:
“I’m not afraid of death, I’m afraid of...time”
「時間」並不是克蘇魯般的宇宙恐懼，盯一眼就會讓人失去神智，
但是它在無形之中，在無意識之下，卻無時無刻不悄悄剝奪你的一小部分。
那麼，受困於這監獄之中，給予我們意義的，究竟是什麼?
你又猜對了，就是愛。
《星際效應》說明，愛正是在這廣袤無垠的囚牢之中，
牽引我們，引導我們的強大力量。
沒有時間，也不會有愛，這兩者就有如量子糾纏
(Will Smith: “Entanglement?”)
如果我們是那全知的五次元生物，同時能夠看到、存在於所有時間，
一切情感以及掙扎都會顯得毫無意義、微不足道。
就如天能解析影片提過，經典後現代小說《第五號屠宰場》之中能夠看到所有時間軸的外星人，
在被問到為什麼不阻止他們已經看到會發生的宇宙毀滅時，
只淡淡地回答:「事情就是這樣。」
反之亦然，如果沒有對於某樣人、事、物無法抹滅的熱愛，
時間的流逝就會失去意義，虛擲光陰也似乎是天經地義。
因此，時間雖然困住了我們，但是人不應該就這樣畫地自限，
正因為所有人都知道我們正一步步地步向死亡，才讓這一切產生意義。
但是，時至今日，在人們的壽命愈來愈長之時，我們對於時間的認知反而愈來愈低，
不斷地讓每分每秒充斥無意義的雜訊，
讓自己愈來愈忙碌，實際上在乎的，卻愈來愈少。
雖然說現實世界之中的NASA還在運作，但是庫柏說得對，我們只會盯著腳下的塵土。
他說「我們是先鋒、探險家、不是看護者」
但是對我來說，這句話也不完全是對的。
正是因為我們是「看護者」，有著在乎的心態，有著愛的連結，
才能夠驅使自己成為披荊斬棘的探險家。
《星際效應》所訴說的，其實在第一場戲就講明白了:
“Science is about admitting what we don’t know”
而世間觸手可及，但肉眼卻完全不可見的最大奧義，就是人與人之間的情感。
科學並不能解決所有的問題，科技終究是來自於人性，我們真正需要的，是情感，
唯有可見的科學以及不可見的人類體驗完全合而為一時，人類才能夠有真正的發現。

而回到動物最原始的情緒本能，不就是生存本能嗎?
活下去的原始動力就是人們創造力的最大來源，
面對死亡的恐懼，面對無法掌控時間的恐懼，正是人之所以為人的最大原因。
庫柏對於家人的牽掛原本是個累贅，
但他對於女兒的愛，對於女兒的承諾，對於時間將他與這個承諾拉得愈來愈遠的恐懼，
才使他成為這個故事之中的英雄。
「愛」這個難以用言語形容，卻又無可撼動的力量，
正是穿越時間與空間，將我們牢牢穩固的船錨。

但是，愛的「概念」，難道足以彌補時間所造成的損失嗎?
如庫柏，世上所有身為家長的人們，應該都能感受到時間的快速流逝，
轉瞬之間，你已然成為了孩子的鬼魂，當然不是字面上意義的鬼魂
(雖然說如果你已經不在這世上了，卻仍然認真看這部影片，我當然非常感謝你的支持，
晚上不要託夢給我我已經很常失眠了謝謝)
當然，不是每個人都有這個緣分穿越蟲洞然後降落到超靠近黑洞的星球上，
但是為了工作養家而錯過自己孩子的成長，卻是大有人在，
一不注意，他們已經離開家裡，出了社會。
即使庫柏拯救了全世界，
他眼睜睜看著自己女兒在沒有自己的情況下老去的這個代價，值得嗎?
也許他這樣的犧牲是必須的、甚至值得推崇的，
但對於困在超立方體內(oh yes) 的庫柏，絕對...不值得。不可能值得。


最後，這橫跨宇宙的史詩故事，也回到了諾蘭最原始，最平凡無奇的主題-
家。
諾蘭的每一部電影的主角，幾乎都急切著尋求自己曾經擁有，或是從未擁有的家。
這講述的並不一定是真正的一個地方，有可能是任何人事物，
甚至是你自己腦海中的一小角。
敦克爾克看著地平線的士兵、
《記憶拼圖》萊納為了尋求意義而給予自己的謊言、
蝙蝠俠不惜一切代價所保護的高譚市。
而《星際效應》所講述的悲哀，就是時間對於「家」所造成的改變，
有時候，你在隔了一段時間回到家，回到你曾經熟悉之處，
卻發現時過境遷，物是人非。
這並不見得是壞事，畢竟我們的骨子裡都有一個冒險者，「改變」就是人們的命運。
時間是個監獄，但是唯有認知到生命的短暫，一切轉瞬即逝的變化性，
我們才真正有可能得到自由。
這種先鋒的精神，是我們此刻最需要，但是也最匱乏的。
而這種精神最大的推動力，也就是無可預測、無從觀察，但是卻真切存在的愛。
在你看完這部影片之後，我們都老了20分鐘，更靠近死亡20分鐘，
但是《星際效應》訴說了，
我們不應該因為這樣的恐懼而停止仰望自己在星空之中的位置。
沒有人能夠逃離時間，但是我們能做的，是記錄下它、超越它，
就如電影最後太空站的還原房子之中大大小小的螢幕，播放著紀錄片。
我們也許現在不知道對於身邊的人的愛，以及這些紀錄能夠帶來什麼，
但是正如史帝夫賈伯斯所說:
「你無法預先把現在所發生的點點滴滴串聯起來，
只有在未來回顧今日時，你才會明白這些點滴是如何串在一起的。」
而諾蘭也一樣，堅定地透過他最懂的語言來傳達這點，
電影，在本質上就跟愛一樣，其中闡述的想法也是超越時間以及空間的
而諾蘭竭盡一生試圖保存，對於電影的愛，已經愈來愈不受重視，
現代商業大片幾乎只求效率以及一時的歡笑、緊張，觀眾們都說「開心就好」，
但是，曾經，電影也是啟發驚奇、探索未知的最佳先鋒之一，
現在卻成為了不斷地繞著原地旋轉的遊樂園，短短十分鐘就能「看完」，大家也滿足了。
而正如住在四次元空間，但是只能掌控三次元的我們，

電影不也是用一塊二次元的銀幕來塑造充滿無限可能的三次元世界嗎?

#萊豬進口 #政策溝通 #牛肉麵之亂
台北市政府的主張非常清楚，「源頭管理、明白標示」，讓人民有自由選擇的權利，這已是最卑微的要求。沒有藍綠意識型態，沒有政治陰謀，沒有用國家機器修理反對者。其實只要理性、務實、科學的態度，事情可以變的很簡單的。這次美豬進口的事情，可讓大家反省台灣過去二十幾年為什麼會空轉?這正是一個例子。

這一個禮拜的風波，不是吃完牛肉麵就沒事了，該解決的萊豬問題還是要解決。

從環狀線經營、萊豬進口，一直到新聞自由的議題，今天晚上九點，在線上跟大家一起好好聊一聊。

同場加映：
面對萊豬，台北市政府做了這六件事：
https://youtu.be/UMleIlZ6lx8

幾個月前，台北市的態度就很清楚：
https://youtu.be/WxHx-xnjfA0

本週的問題搜集箱，點這裡問偶問題：
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeIrNAvyaXuE4TpnrAuUjrj-W6EKQMEMz2ujP3vsMiDjiKPAg/viewform

-
誠實的市長在臉書：https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG：https://instagram.com/doctorkowj
認真的阿北在Youtube：https://www.youtube.com/channel/UCllMvuz1DIPIoqNnur7_Pig
Follow KP on Twitter：https://twitter.com/KP_Taipei
微博上面也能找到偶：https://www.weibo.com/u/7068501418