給年輕朋友的最後忠言

各位年輕的朋友們：

大家好！大選投票就在眼前了，你現在可能還在猶豫，這張選票該投給誰比較好？是要投給「顧台灣，護主權」的蔡英文呢，還是給「台灣安全，人民有錢」的韓國瑜好？

你的謹慎是對的，國家新領袖將在很大的程度上決定我們大家的未來，而且是無法走回頭路的－一旦決定了方向，要回頭可是千難萬難。

年輕人最不想聽老人家說教，我也不想說太多，只是想提醒大家幾件歷史事實，供你參考…

1992年，兩岸在多年對峙後，在香港進行會談，其後的往來文件獲得結論：海峽兩岸都同意，世界上只有一個中國，各自用口頭去表述一個中國的內涵，這就是「九二共識」；台灣稱為「一中各表」，希望有自己的表述空間，大陸稱為「各表一中」，怕台灣表述成「兩個中國」或「一中一台」的獨立狀態。

無論如何，這項對內涵無共識，但對兩岸同屬一個中國的「共識」，提供了雙方和解、交流互動的基礎，否則在對岸堅持統一下，只有兵戎相見。

1993年，兩岸由辜振甫和汪道涵在新加坡會談，同意進行多項事務性合作；國際間認為兩岸邁向和解、很快就會三通。跨國企業因台灣地理位置適中、方便管理亞洲各國據點，可做為「亞洲總部」所在地，建議我國開放三通直航，打造為跨國企業亞洲總部所在地。特別是聯邦快遞(Federal Express)，因它的飛機從美國飛到亞洲、耗盡油料降落時，剛好就在台灣上空。

當時台灣經建會(目前國發會)主委蕭萬長先生，邀請台大經濟系主任薛琦、理律法律事務所創辦人(也是台大法律系兼任教授)徐小波、我(當時在台大國發所任教)和理律的劉紹樑博士，共同研究「台灣成為亞太營運中心可行性研究」，提出包括「兩岸三通」、碼頭作業民營化等多項建言，1995年1月5日「亞太營運中心」被行政院列為「國家重大經濟建設」，將全力推動。媒體非常重視，討論會和新聞報導不斷，大家都對台灣經濟的未來寄予厚望。

進行研究時，我曾遍訪香港和新加坡的產官學界，見識到何謂「效能」；團隊還到美國訪問聯邦快遞在曼菲斯(Memphis)的全球轉運中心，半夜凌晨去觀察世界最大的快遞分件和機隊作業狀況。研究中也訪問了新加坡惠而浦(Whirlpool)的東南亞總部，公司副總裁告訴我，只要台灣和大陸有海空運直航，惠而浦總部立刻搬遷台灣。

而且總部會放在桃園南崁，因為他1個月有15天要搭飛機，而新加坡飛到台灣就要4小時，距離大陸太遠不方便。而且，他認為新加坡所有和製造業有關的跨國企業總部，全部會遷移到台灣，因為台灣製造業技術高，在亞洲僅次於日本。我當時興奮異常，若3百家跨國總部遷台，每家用3百人的話，就有9萬人之多。天啊，這不是所有大學畢業的優秀學生都不用去新港美日尋找高薪，都可以在台灣就業了嗎？

可惜這樣的期待，很快被李登輝前總統澆熄了：1996年8月14日，李前總統在國民大會回答國代建言時回應：「以中國大陸為腹地建設亞太營運中心的論調，必須加以檢討」，9月14日正式提出「戒急用忍」主張，對台灣經濟有所期待、對兩岸三通深切盼望者，全感到深痛的悲涼－9萬個高薪工作機會已經泡湯，台灣經濟未來如何競爭？

2008年底，馬總統開放了兩岸海空運直航，時間耽擱了12年，大陸經濟崛起，上海逐漸取代其他競爭者；「聯邦快遞」原想到桃園機場的構想早已落空，到菲律賓蘇比克灣設立「亞洲轉運中心」成效不彰，最後落腳到廣州新白雲機場，貢獻巨大的利益給了大陸。其他跨國企業，因大陸崛起而台灣阻礙兩岸交流、經營不便陸續由台灣外移，高薪工作機會逐漸減少，外國人聚集的台北天母地區也日益沒落。

此外，東協國家在1993年通過10年內設立「自由貿易區」，免除彼此貿易關稅，2002年東協和中國大陸簽署「自由貿易協定」，表示未來大陸和東協的貿易，以及東協本身的內部貿易，都會取代原來台灣對這兩大地區的出口，衝擊台灣的經濟成長。國內產官學界憂心忡忡，紛紛呼籲政府速和東協簽署自貿協定來抵銷不利衝擊。

學界更透過學術訪問機會，一再遊說東協國家和台灣盡快簽署；但受訪者都說，他們對北京有所畏懼，但若新加坡和台灣簽署，他們就會順勢跟進。所以，2003年初，當媒體報導台灣和新加坡要諮商自貿協定時，我們都非常期待，希望能迅速突破貿易協定被封鎖的狀況。

但是，2004年媒體曾有些微報導之後，台新諮商就不再有任何消息。我非常納悶，到底發生了甚麼事？後來，我在長期訂閱的香港「亞洲週刊」看到，新加坡資政(已從總理退下)李光耀在東協高峰會演說時提到，新國和台灣諮商的自由貿易協定已經談完，但簽署時陳水扁前總統卻堅持，必須用「台灣」名義簽署，而非我國在世貿組織的名稱「台澎金馬關稅領域」，讓新加坡只有放棄，因為它將無法抗拒北京壓力。

當然，新加坡和台灣未簽，其他東協國家也不敢造次，全部沒和台灣簽署。等到2013年，台灣在馬政府時代和新加坡重新談妥簽署，又蹉跎了9個年頭，北京政經實力更強，台灣已無力突破它對東協國家的封鎖了。

之後，台灣的貿易出口受到東協迅速和中國、日本、韓國簽署貿易協定的排擠，出口成長率從2003-08的10%直線下墜到2008-13的4%和2013-18的2%，經濟成長率也從5%重摔到2.5%，中高度的經濟成長已遠離台灣－蔡總統還在為2.5%的成長率沾沾自喜，說是「四小龍之首」，不知人家早已遙遙領先台灣，今年只是衝擊較台灣大些而已。

到了2014年，台灣和大陸在2010年簽署的「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)基礎上，繼續談妥「兩岸服務貿易協議」並已簽署；但在立法院審議時，發生了民進黨背後支持的「太陽花學運」，讓服貿協議無法生效。這個協議當時若經立院通過，5年半來相信台灣金融界已在大陸設立1千個以上的營業單位，若一單位有10個台灣過去的幹部，就會有1萬個高薪工作機會。

但綠營卻無視陸企因大陸經濟規模大、成長快，對來台投資根本興趣缺缺的現象，蠱惑學生反向說陸企會搶走台灣幾百萬個工作，讓學生心生畏懼而無知反對，不知自己因而葬送了機會和前途。

三個案例－亞太營運中心、台新自由貿易協定、太陽花學運，清楚說明了，為達政治目的、不按經濟邏輯辦事的話，陪葬的是青年的前途；讓薪資17年不漲的不是別人，正是李登輝、陳水扁和蔡英文等人。

他們天天說主張統一者會賣台，可是馬英九執政8年，除了讓幾百萬陸客來台增加觀光業收入以外，賣了台灣甚麼主權？蔡英文執政才4年，喪失7個邦交國，誰主政之下才限縮了主權呢？

說是大陸打壓，沒錯，大陸幾十年來從未停止打壓，但為何馬政府時代反而讓台灣的國際空間較大呢？

我已是退休之人，可以簡約地生活，而且經濟越壞、物價越低，我的實際生活會更好；所以老實說，台灣經濟好壞，對我不是那麼重要。只是，我也有兩個小孩，都在30歲上下，看到你們就如同看到他們一樣，我當然關心他們和你們未來的發展空間和環境，不希望台灣越來越糟，讓他們和你們一樣越來越苦。

兩岸關係很重要，藍營不會賣台，只是希望用更有智慧的方式，爭取台灣的生存發展空間，甚至要透過交流互動、積極進取地影響大陸民主化，產生對台灣安全最大的保障。

蔡政府的躁進，會葬送台灣的經濟，和已經非常困難的國際政治空間。北京是霸道、不民主，但力量太強，台灣只能用智慧和靈活戰略和它周旋，硬鬥只會提早滅亡！而兩岸交流是有一些風險，但現行法規都足以應付。

韓國瑜的政見中，要大力投資你們的未來，包括補助你出國當1年的交換生、軍公教警消出國進修1年、生育頭胎補助3萬元、次胎以上6萬元、育兒津貼每年6萬元直到6歲、小學開始就雙語教育、利用閒置校舍廣建社會宅、用囤房稅來抑制房價，讓你們提升國際競爭力、有亮麗的未來！別的候選人不夠重視，真的差很多！

因此，你的這張選票，真的非常關鍵，未來是你們自己的，但願大家都做出最有智慧的選擇。

祝福大家：新年達新願！也祝福中華民國，國運昌隆！

(前台大教授 杜震華)