為什麼這篇理工 至上鄉民發文收入到精華區：因為在理工 至上這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Yoshizaka (理工宅)看板Salary標題[閒聊] 台灣真的只剩理工能唸?時間Tue S...
理工 至上 在 Eurica Cheng Instagram 的最佳解答
2021-09-10 18:59:11
#真的很我 我是一個在旅遊中常常自己晃到不見的人，常常被朋友嫌很不受控，但我總是看到什麼美景或是什麼好奇的東西就會忍不住吸引過去，記得去日本的時候很常跟大家走丟、再見到面的時候趕快把自己手上抓到的冰淇淋跟好吃的菠蘿麵包塞到正要開口念我的朋友們的口中XD- 有次甚至浮潛到一半跟教練要求希望可以...
在ptt上氛圍
普遍存在著只有唸理工才能賺錢
念文組活不下去的論調= =
理工科畢業去科技業當工程師
人人都年薪百萬XD
問題是
理工科對絕大部分的人都不是容易''理解''的科目
不然為何文組學生仍比理組多???
且理組學生又集中在少數幾個明星學校
就連一些女校
如北一 中山 雄女 中女
也是理組占上風
更何況也不是人人對理工有興趣
比起枯燥乏味的理工
商科更貼近一般生活所需
誰生活中會用到工數 電子學 電磁學
實在不懂工數到底有何用處???
我絕不相信學了很難的數學就可蓋出房子 做出電腦 汽車 飛機
難道不唸理工就錯了嗎??????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.214.249
→ weiike:人生又不是只為了錢 09/25 22:05
推 whcat:可是要做出電腦汽車飛機 都要學很難的數學! 09/25 22:05
→ wuandy10:樓上正解~~真的就是非得很難的數學 講飛機好了 09/25 22:06
→ wuandy10:非線性控制~~PDE偏微 振動 噪音 風流 哪個不是數學? 09/25 22:07
推 a10141013:台灣靠科技代工吃飯的沒辦法... 09/25 22:10
推 YJM1106:我不覺得商科用到的數學比工數簡單... 09/25 22:10
推 mepass:蓋出房子 做出電腦 汽車 飛機<-很不巧這些都需要高深的數學 09/25 22:11
推 Robben:讀商的除非你超優秀 不然理工隨便念都打死文科商管 09/25 22:11
推 hidog:有人說不念理工就錯了嗎= =||| 09/25 22:12
→ hidog:你能當廚師打出自己的一片天也很ok阿 09/25 22:12
推 pitz:最少最少一定要會算錢 其他隨意 各取所需^^ 09/25 22:12
→ hidog:還有 電腦 飛機 汽車 真的都跟數學有關 09/25 22:12
→ hidog:資訊科學最高榮譽Turing 沒記錯他念的是劍橋數學系= =" 09/25 22:13
推 marlind:蓋房子也需要阿，好的建築從地基到鋼骨結構全部都要數學 09/25 22:14
→ hidog:至於錢的問題就沒辦法了 理工起薪通常比較高 09/25 22:15
→ hidog:但是長期來看 工程師生命也短XD 09/25 22:15
推 gbcowandy:22K跟44K的差別 09/25 22:18
推 sprinter1:倒數第二句顯示您的無知 09/25 22:19
噓 z01170117:怎麼又是你 你到底多恨自己沒念理工 09/25 22:20
→ axle:台灣代工之路也快到盡頭了 09/25 22:21
噓 chelab:沒必要跟這個ID認真,每隔一段時間就會發作一次 09/25 22:23
推 mepass:這次隔比較久 一個月才發作XD 09/25 22:24
噓 BColangelo:無聊 09/25 22:34
推 MS999:理工有電子電機 機械 化工 土木 資工 物理 化學 工工 09/25 22:36
推 Ntst0:慕容復:非也非也。台灣科技業快gg,唸理工不如方念華 09/25 22:46
推 duriel3313:我也超後悔沒選理工 09/25 22:49
→ axdv1092:112........???重考阿 09/25 22:54
→ dnzteeqrq:樓上你............... 09/25 22:57
推 saigxx:再慘也沒有一輩子的寒冬 - 生技業 慘吧.. 09/25 23:07
噓 rkbey:重念阿 09/25 23:07
推 newstyle:有七成上班族想考國考 09/25 23:18
→ yanki826:國考最好考!! 土木工程 09/25 23:19
推 IHD:理工只能當奴才 讀文才能當官 所以趕緊考上科舉吧 一直是如此 09/25 23:23
→ harlemfans:物理數學是充分結合在一起 數學才能精確描述 物理模型 09/25 23:24
→ yanki826:很多經濟也都是數學下去證明XD ~ 09/25 23:24
→ yanki826:數學是所有領域都要用到 除非語文..統計也一堆數學阿 09/25 23:25
→ harlemfans:理工一向強調數學 數學不好 讀理工就很難有趣 09/25 23:30
→ harlemfans:理工幾乎是數學 但文法商就不是都是數學 09/25 23:32
→ harlemfans:經濟學 我想就用到機率統計 理工遠遠超過這個範圍 09/25 23:34
噓 Lazi:商科也很重數學好嗎 是台灣制度奇怪 09/25 23:37
噓 dieskyss:你根本就不懂吧?通篇錯誤連連 09/25 23:39
→ bndan:你舉的三樣東西都是靠數學物理累積出來的=_=" 你來反串的嗎 09/25 23:39
噓 Lazi:搜尋了一下你的ID 難到你是女友被商科男搶走嗎 有這麼恨? xD 09/25 23:43
→ harlemfans:商科都重數學?很多商業行為經濟模型 重點不是量化 09/25 23:46
噓 yp1031:蓋出房子 做出電腦 汽車 飛機的確需要學很難的數學 09/25 23:51
→ harlemfans:我一直覺得 理工不是很多人有興趣 很多都只是就業考慮 09/25 23:52
→ harlemfans:因為理工好找工作 所以念理工的人 非常多 09/25 23:55
→ Lazi:相對理工的工數 商管有管數 另外你可以翻翻HBS的program 09/25 23:57
→ Lazi:大部分的商管科系(撇除會計財金這些數學重的先不提) 09/25 23:57
→ Lazi:operation management 甚至 marketing要自己做模型出來跑 09/25 23:58
→ Lazi:還有統計學的能力 這些都是基本要求 09/25 23:58
→ Lazi:實際上除了少數真的在研究企業行為等等的科系 大部分的ivy/m7 09/25 23:58
→ Lazi:commerce都看高中數學成績很重 09/25 23:59
→ Lazi:像台灣這樣覺得念商管不用邏輯/數學好才是比較奇怪的現像 09/26 00:00
推 zhi5566:法商在國外很夯的~ 出來都是高薪一族 是台灣教育和環境問 09/26 00:00
→ Lazi:另外像台灣頂尖商學院 台政財經 也都是數學加權最高 09/26 00:02
→ zhi5566:題 為什麼讀歷史地理才能選一類? 理工思考邏輯培養 法商 09/26 00:02
→ zhi5566:哪裡不適合? 背東西容易 了解意義才是難的 再來就是台灣 09/26 00:03
→ zhi5566:法商就業環境不好 大家都往錢多的地方 不過各位也別想太多 09/26 00:04
→ zhi5566:再偉大的馬皇帶領下 大便十年就快完成 讀啥都一樣 09/26 00:05
→ harlemfans:我是就普遍來說 商科裡面有很重數學的領域 並不意外 09/26 00:10
→ hsujerry:這邊補充一下，會計不重數學喔~~財工跟經濟、作管比較重 09/26 00:11
→ harlemfans:台灣高中數學的內容 我認為比較偏向工科方面 09/26 00:14
→ hsujerry:也不見得，你要走財工，高微高等統計等等也是必備的 09/26 00:16
→ harlemfans:財工 有些是數學系去做的模型吧 09/26 00:20
→ hsujerry:不曉得，以前台大數學的朋友說他們沒修統計，他們是純數 09/26 00:22
→ hsujerry:現在就不曉得了，不過商院確實有不少理工背景的教授 09/26 00:23
→ harlemfans:數學算是在理工範疇 那些設計模型跑程式數學底子要好 09/26 00:23
→ hsujerry:尤其在企管系吧，人資有心理系，作管有數學系 09/26 00:24
→ Lazi:我覺得很奇怪的就是這點阿 為什麼數學是在理工範疇? xD 09/26 00:24
→ Lazi:明明商管理工都有很多需要數學的地方 世界知名學校招生也沒 09/26 00:25
→ Lazi:分什麼一類組數學二類組數學 09/26 00:25
→ hsujerry:商院強調應數，像商院也有統計系，理工好像不太依樣 09/26 00:25
→ harlemfans:這有點像是跨領域的範圍了很難歸類 但主要是在搞數學 09/26 00:27
→ harlemfans:台灣的教育就是為了搭配 台灣的生態 不是強調產學 09/26 00:29
→ Lazi:高中程度的數學都還沒深澳到需要細分科系走向吧 我覺得數學 09/26 00:31
→ Lazi:能力的好壞跟邏輯的正確性在理工商管都會需要 而該科系需要的 09/26 00:31
→ harlemfans:台灣的教育 跟台灣的產業 息息相關 但是有點落後指標 09/26 00:31
→ Lazi:各領域數學類型本來就是該在學系課程規劃內要cover的 09/26 00:32
→ Lazi:像我雖然under是工程 但到現在我都不知道我考化學要幹嘛 09/26 00:33
→ Lazi:我也相信很多商管學院under的 也在想歷史地理要幹嘛 09/26 00:33
→ harlemfans:數學是在理工範疇 是因為數學系在理學院裡 09/26 00:39
→ harlemfans:當然它的應用面可以很多種 大部分用在工程居多 09/26 00:41
→ harlemfans:因為工程科學是非常需要精確量化推導驗證的東西 09/26 00:44
→ Lazi:數學系在理學院裡 -> 這是台灣的分法阿 09/26 00:53
→ Lazi:Harverd/Stanford/Columbia 都把純數放在SchoolofArt&Science 09/26 00:54
→ Lazi:尤其Columbia把純數跟人文學科歸類在一起 09/26 00:54
→ Lazi:Harverd數學裡面還有Financial Math Dept 09/26 00:54
→ Lazi:而大部分Math都跟Econ是同一個School 09/26 00:55
→ Lazi:難到經濟系也是理學院嗎 xD 09/26 00:55
→ Lazi:大部分的學校 純數學拿的Degree都是BA/MA 09/26 00:57
→ Lazi:通常都是跟語言學/社會學/經濟學這些學系同一個degree 09/26 00:57
→ Lazi:UBC也是跟美國一樣分法 UofToronto比較特別 幫數物經統開了 09/26 00:59
→ Lazi:一個個別的學系 09/26 00:59
→ Lazi:但UT的這個學系裡面還有哲學咧 xD 你會說哲學也是理學院嗎 09/26 01:01
→ harlemfans:這你要看裡面的教授組成成分決定 不是每一間都一樣 09/26 01:02
→ Lazi:所以我才覺得台灣分法很怪 同樣數理經統都需要計算跟邏輯能力 09/26 01:02
→ Lazi:國外把純理論的歸一組 應用數學部份分出工學院商學院 09/26 01:03
→ Lazi:台灣卻是商學院的數學比較簡單 xD 09/26 01:03
→ harlemfans:我說的是多數的學校 傳統上 數學歸於理學院 09/26 01:06
→ Lazi:教授組成? 我不懂你的意思 通常都是教授開課只要你的系要你修 09/26 01:07
→ Lazi:這門課 不管哪個school的教授開你都得去拿 09/26 01:07
→ Lazi:多數的學校? 如果撇開台灣不看 你去找美加澳所有的學校都是 09/26 01:07
→ Lazi:這樣分阿 我舉五個例子不是只有這五個 而是我剛只看五個 09/26 01:08
→ harlemfans:每個學校有他的專精 看教授還有學校的設計決定 09/26 01:08
→ Lazi:常常一門課你拿了 裡面大部份的學生都是別系來的 09/26 01:09
→ Lazi:我不懂你說的教授跟系的關係? 還是你是說台灣的學校課程? 09/26 01:09
→ Lazi:我舉的五間除了哈哈哈佛以外都有朋友唸 我之前專案指導教授 09/26 01:10
→ Lazi:早前也在Columbia執教 台灣分類方式跟人家不一樣是事實阿@@ 09/26 01:11
→ harlemfans:分類不一樣 因為學校不一樣 這不是重點 09/26 01:15
→ Lazi:→ harlemfans:數學是在理工範疇 是因為數學系在理學院裡 09/26 01:17
→ Lazi:重點是這句你說的 在台灣是這樣 出去台灣很多例子卻不是這樣 09/26 01:18
→ Lazi:我會說台灣分組奇怪的原因是 商學院沒理由數學要比較簡單 09/26 01:19
→ harlemfans:有些學校偏商 有些學校偏理工 看他怎麼分而已 09/26 01:19
→ Lazi:因為運算跟邏輯能力好 本來就是一個人能力的指標之一 09/26 01:19
→ harlemfans:那就是台灣學校數學系偏理工 的教授居多 如此而已 09/26 01:23
→ Lazi:我照你說的學校分類找了一下 五大商科UPenn華頓, NW Kellogg 09/26 01:25
→ Lazi:還有前面的哈史M都是把數學放BA 09/26 01:25
→ Lazi:理工的MIT也把數學放BA, CalTech是獨立的數學分類 09/26 01:26
→ Lazi:btw, Caltech數學是跟天文學放一起的 09/26 01:26
→ Lazi:UCB也沒有把數學放在工學院 只是放哪我找不到 09/26 01:29
→ Lazi:top5商 top5工 唯一真正把純數放BSc底下的只有Georgia Tech 09/26 01:31
→ Lazi:但他們BSc底下還有心理學 xD 09/26 01:31
→ Lazi:再重複一次 台灣的情況如你所說 沒錯 理工數甲(or乙?)是比 09/26 01:32
→ Lazi:商管的門檻高 但這樣的制度並不合理也不是主流 09/26 01:32
→ Lazi:商管理工的頂尖人才都該重視計算跟邏輯的能力 所以我覺得 09/26 01:33
→ Lazi:分兩種難度考根本就是莫名其妙 09/26 01:33
→ harlemfans:純數學算理學院沒錯吧 但是應用面的面向不同 09/26 01:34
→ Lazi:純數學算理學院<<<<這是台灣的分法阿 09/26 01:36
→ Lazi:國外同學院的大多還有語言社科經濟統計心理... 09/26 01:37
→ Lazi:難道這些都是理學院的嗎 = = 09/26 01:37
→ harlemfans:你拿國外的分法 每個學校都有差異 這只是分法而已 09/26 01:41
→ Lazi:每個學校都有差異沒錯阿 但幾乎全部都是把純數分到BA 09/26 01:41
→ Lazi:真正分到你所說的"理學院BSc"上列也只有GTech 還跟心理學一起 09/26 01:42
→ harlemfans:不想跟你爭這種 分法上的問題 你想講的是考試難易度吧 09/26 01:43
→ Lazi:是阿 我覺得商學院數學應該也跟工學院考一樣的 沒道理較簡單 09/26 01:44
→ Lazi:但台灣的分法就是歪一邊 把數學好的都分到理工科系 09/26 01:45
→ harlemfans:數學是基礎科目 看你想要怎麼分都可以 09/26 01:45
→ Lazi:你說的沒錯阿 我聯考二類的 唸的科系也是工科 實際上到國外 09/26 01:47
→ Lazi:唸商後發現人家一路商上來的幾乎每個都數學很強 09/26 01:47
→ Lazi:台灣卻莫名其妙的把數學能力分兩等 較低的去念商 09/26 01:48
→ harlemfans:我是不曉得現在考試是怎樣 覺得很重要就加重計分 09/26 01:49
→ Lazi:不是有分一類二類數學嗎 一個比較簡單 09/26 01:49
→ Lazi:事實上台政商也很多數學加權最高阿 前面有說了 09/26 01:50
→ Lazi:我的邏輯很簡單 大費周章搞兩個普通版跟閹割版數學考試何必呢 09/26 02:02
→ Lazi:不重視數學的系所不要求數學成績就好了阿 09/26 02:02
→ harlemfans:我想要什麼學生科系自己訂標準 可以把關很嚴格 09/26 02:03
→ Lazi:沒錯阿 所以要數學好的->數學加權重 不用數學好的->不計或者 09/26 02:04
→ Lazi:不加權 那麼 搞兩版數學的意義在哪呢? 09/26 02:04
→ harlemfans:考上了科系可以定畢業門檻 09/26 02:05
→ Lazi:另外 工學院採計困難版商學院採計簡單版的意義又在哪呢? 09/26 02:05
→ harlemfans:兩版數學 我記得是差在微積分 還有一些工程上的應用 09/26 02:07
→ Lazi:差在微積分而已 問題是做模型還不是要用微積分? 09/26 02:08
→ Lazi:所以以高中程度的數學來說 工商分兩版的意義是什麼? 09/26 02:08
→ harlemfans:分兩版也可以 題目要出難的也可以 數學可以很難 09/26 02:08
→ Lazi:那怎麼不把英文也分兩版 反正很多理工人英文也不好阿 xD 09/26 02:09
→ Lazi:結果出社會還不是有理工缺要用英文 商管缺要用數學 09/26 02:10
→ Lazi:只有數學特別分兩版就是莫名其妙阿 09/26 02:10
→ harlemfans:商科也是會用到微積分 只是看他出什麼樣的題目 09/26 02:12
→ harlemfans:也可以不分 題目就比較不能太偏 只是難度的問題 09/26 02:18
→ harlemfans:英文要分兩版 是要分商用還是工程用 連名詞都不知道 09/26 02:19
→ Lazi:難度有什麼問題? 既然都是要篩選數學強的人 就照分數排讓他們 09/26 02:20
→ Lazi:自己去選填商管還是理工就好了阿 09/26 02:21
→ Lazi:反正有好學校自然有條件挑學生 爛學校爛系淘汰 09/26 02:22
→ harlemfans:這只是入學考而已 他可以在學校裡面把關 09/26 02:28
→ Lazi:不只是入學考那麼簡單 高中要分兩種教材的觀念就已經很奇怪了 09/26 02:30
→ Lazi:數學分兩版把人才導向理工 理工人平均英文程度要求又不高 09/26 02:31
→ harlemfans:商科裡面也有基礎數學科目 可以當掉 90% 09/26 02:31
→ Lazi:這樣子的架構造成了一輩子都是代工島的命運 xD 09/26 02:31
→ Lazi:進學校之後的把關都是後續了 重點是高中為何要分? 09/26 02:31
→ Lazi:分的意義是? 考數學不就是要鑑別數學邏輯好的人才? 09/26 02:32
→ Lazi:那對理工商管來說 高中程度的數學分成兩種難易度來鑑別的 09/26 02:32
→ Lazi:原因到底是什麼? 這種分法很怪而且落伍 有這種觀念的人也是.. 09/26 02:33
→ harlemfans:人才導向理工不是數學的關係是看興趣 理工英文也有加重 09/26 02:34
→ Lazi:你這句話很有問題 如果人才導向理工不是數學 那理工數學考試 09/26 02:35
→ Lazi:比較難的理由是什麼? 09/26 02:35
→ Lazi:因為你受的教育讓你覺得 理工數學難->普遍理工人數學好 09/26 02:36
→ Lazi:人才的數學好->理工比較多人才 這樣的思考邏輯 09/26 02:36
→ Lazi:問題是這個邏輯的第一點就莫名其妙了 沒道理只有理工數學難 09/26 02:36
→ Lazi:這也是我一直在講而你一直沒有理解的東西 09/26 02:37
→ Lazi:看興趣? 這麼說很多爆肝工程師都笑了 沒有錢哪來的熱血 09/26 02:37
→ Lazi:而理工科平均起薪會高 也是因為長年下來人才導向的累積 09/26 02:38
→ Lazi:所以如果切題探討為何理工平均起薪較高 就要考慮到從高中就 09/26 02:39
→ harlemfans:我覺得大學比較重要 人才養成的關鍵 09/26 02:39
→ Lazi:考試體制把人才導向理工的這個現象是否還適合現在的狀況 09/26 02:39
→ Lazi:人才養成重要沒錯阿 但我舉個偏激一點的例子 09/26 02:40
→ Lazi:如果大學入學只考一科智力測驗 低於80的才可以念理工 高於的 09/26 02:40
→ Lazi:都念商管 那這個國家理工弱是否為人才導向制度的問題? 09/26 02:40
→ Lazi:制度都已經把數學好的人才導向理工了 再說國家商管發展不好 09/26 02:41
→ harlemfans:如果你是一個人才 你就不會不知道自己的興趣 09/26 02:41
→ Lazi:不是應該從最基礎的制度開始改革嗎? 09/26 02:42
→ Lazi:興趣? 你要不要去問問台積聯電裡面的人是不是工作得很開心? 09/26 02:42
→ Lazi:你沒認識的話我可以幫你問 xD 09/26 02:42
→ harlemfans:爆肝工程師 是為了錢 這是重點 也要理工能讀才行 09/26 02:43
→ harlemfans:你不要把你想的 灌到我頭上 不是單純只有數學 09/26 02:45
→ harlemfans:我講興趣是包含錢也是個誘因他是綜合的 人才都清楚 09/26 02:50
→ harlemfans:他自己未來的方向 他要的東西 這是我對人才的定義 09/26 02:52
→ Lazi:你的想法很明白阿xD 理工能讀才行? 你可以去見識一下國外商管 09/26 02:53
→ Lazi:人才來台讀理工能不能讀xD 09/26 02:54
→ Lazi:台灣的其他產業會停滯不前 也是因為有人的想法跟你一樣 09/26 02:54
→ harlemfans:社會組數學 他可以出的難 是他出的簡單 我沒有不理解 09/26 02:54
→ Lazi:從求學開始就理工至上 其他產業怎麼會有好的發展 xD 09/26 02:55
→ Lazi:既然社會組數學可以出的難 那分兩組考幹嘛? 意義是? 09/26 02:55
→ Lazi:我從頭到尾請教你四次分兩組數學考的意義 都沒得到答案 09/26 02:55
→ Lazi:我真的虛心求教 09/26 02:55
→ harlemfans:你跟我講的是兩種東西 我不曉得你在講什麼 09/26 02:56
→ harlemfans:我有說理工至上?分組不是重點 我沒有講 你已經帶偏見 09/26 03:00
→ harlemfans:台灣的其他產業會停滯不前 也是因為有人的想法跟你一樣 09/26 03:00
→ harlemfans:虛心求教?怪罪別人 誤解他人意思叫虛心求教? 09/26 03:02
→ harlemfans:不要拘泥於一個入學考 我認為他不是主因 大學教育 09/26 03:05
→ harlemfans:人生發展 金錢誘因 遠遠多於數學 09/26 03:06
→ harlemfans:我不反對提高考試難度 但那不是最重要得 分組也是框架 09/26 03:09
→ harlemfans:的但是 真正重要的還是整個教育內容 我不認為只有入 09/26 03:11
→ harlemfans:學考試數學難度 就可以像個濾波器把人才一分為二 09/26 03:13
→ harlemfans:台灣的環境有點理工至上 我不認為是對的 09/26 03:15
→ harlemfans:有些人興趣就不在商管 有些人是讀理工再去讀商管 09/26 03:20
→ harlemfans:我說理工能讀 是指對工程領域的興趣 商科的人很多 09/26 03:22
→ harlemfans:對理工是不感興趣的 而且物理化學底子不夠 不是說 09/26 03:24
推 CL4:因為台灣沒有提供可以給商科用數學的環境 就這樣 沒有需求 09/26 03:25
→ CL4:美國念商的賺超大 這也就促使她們能挑選最強的人 09/26 03:26
→ harlemfans:不能讀或沒有能力讀 我這樣講是要求比較高 但無貶抑 09/26 03:27
→ CL4:不過也沒啥好講的 美國大學大一不分系 誰跟妳分數甲數乙 09/26 03:27
→ CL4:我也讓為台灣分法有問題 但是就是沒有那個需求 政府就IGNORE 09/26 03:28
→ harlemfans:美國念商的賺超大 對這就是一種金錢的誘因 不是只是 09/26 03:29
→ harlemfans:數學考是而已 09/26 03:29
→ harlemfans: 試 09/26 03:29
→ CL4:商科要學得好也是要靠數學..就是台灣沒環境 09/26 03:30
→ CL4:就如同台灣CS排名越來越差 可是外國好像不是這樣 09/26 03:30
→ CL4:我只是想表示 美國重視得跟台灣不一樣 教育方式也不一樣 09/26 03:32
→ CL4:台灣很多文組很強的 收入完全不輸理工的 不過缺很少就是了... 09/26 03:34
→ harlemfans:個各系所可以自己去制定標準 微積分大學共修可以讀好 09/26 03:36
→ harlemfans:台灣的教育要加強 賺錢跟數學學很好 也沒有必然關係 09/26 03:40
→ harlemfans:很多文組很強的 收入完全不輸理工的沒錯!未必數學很強 09/26 03:42
→ harlemfans: 他們 09/26 03:42
推 CL4:數學不是很重要 但是數學差 商科好工作就少一半以上了.. 09/26 03:43
→ harlemfans:台灣環境與美國不一樣 這是台灣的悲哀 教育考試引導 09/26 03:45
→ CL4:我是以國外生態來看 台灣妳要拿到那些缺 基本上你已經是TOP了 09/26 03:45
→ CL4:跟台灣環境有關吧..今天台灣如果有幾間很強的金融公司 09/26 03:46
→ CL4:我看就會出現很多數學雙修經濟的猛人了 09/26 03:47
→ CL4:現在慘的就是連那些外商也不重視台灣 所以出路真得少很多 09/26 03:48
→ CTUST:重點是文組的你外語能力 專業能力不好 社會貢獻有限 誰要請 09/26 08:40
→ CTUST: 如果連^ 09/26 08:40
→ frice:現在的數甲數乙分的比以前差更多了 根本拆成兩種 09/26 09:30
噓 christie:來這邊問這個討拍喔?理工人噓你一個剛好而已 09/26 09:31
推 bloodymonday:如果台灣是商科賺錢 那麼電機醫科的強者就會讀商科 09/26 09:39
→ bloodymonday:賺錢的一樣是那群人 09/26 09:39
→ leavefly:有看過滿清最後一個太監嗎?民不聊生的時候大家都想剁機機 09/26 10:01
→ leavefly:進宮吃香喝辣.. 09/26 10:01
推 lovemsms:...那不是被爸爸騙的嗎...... 09/26 11:05
噓 phantasy0511:這個id每次都發這種文....只是換句話說而已 09/26 11:08
→ harlemfans:看台清交成 大部分都是偏理工的學校 代工王國不是假的 09/26 13:27
→ harlemfans:台灣的熱門跟台灣的出路有關 美國又是不一樣 09/26 13:29
→ harlemfans:台灣若要改變也非一朝一夕 有太多需要改革 09/26 13:33
噓 fallmoon:so what? 09/26 14:26
推 NewWuman:理工在強有啥屌用 統領台灣的都是社會組 博士內閣 09/26 17:58
推 bloodymonday:也沒有都社會組 劉兆玄施顏祥就理工 當然文組是較多 09/26 18:41
推 maplefog:醫生最好 去重考台大醫學系 09/26 18:42
→ bmthu:產業型態 09/26 21:02