慣老闆跟奧客有什麼關係？
一個有開公司，一個有或沒開公司
====================
那......這些人怎麼養成的？
請去問專家

咳!

我還在研究所時，覺得這都是資本主義的錯，讓我們失去良好的品格，只要嚴打資本家牟利，跟普遍低價的社會住宅，市場就會運作良好，而如何達成就靠制定嚴格的法律，何必嚴刑峻罰呢？(支離滅裂發言)

當後來累積的學生樣本數越來越多後，漸漸有了一些體會，畢竟極端值在樣本數一百時不見得出現，一千總會遇到一個。講點實際狀況

一般人多數會讓你覺得很奧的情況大概這樣

「老師老師，這題超出範圍了啊」
『你有去看公告段考範圍到3-1嗎？』
「我沒看到啊!!!這不公平!!!」

「老師我覺得數學實在太難了，生活用用不到，應該多教一點實用的東西」
『像是什麼？』
「生活科技啊!」
『好喔，我找生活科技的影片給你看...』
「不要，看影片好無聊」
『那你想上什麼不無聊的？』
「我不知道啊!!!!!老師你要教啊!!!!!」

成績好的人當中，讓你覺得想扁他的是這樣

「老師，我覺得這題答案不是B，應該B選項也都給對」
『我看看...B是錯的沒問題啊』
「不是啊，老師你，B說拿到了500塊，C也是500塊啊」
『B選項是小明拿到，C是小華拿到的，哪裡一樣？』
「這會讓人誤解啊，所以出不好要送分」

「老師，雖然我理化很好，但這些真的生活都用不到，有沒有更實用性，生活上更能用到的」
『有喔...我找一個工廠生產的影片給你看』
「我又不想去當工廠作業員」
『那你想做什麼』
「輕鬆又能賺錢的，像詐騙也不錯」
『詐騙？我找心理學的書給你看』
「老師哪有這樣，什麼都要讀書，騙人」
『不讀書...去做這個那個...都不用啊』
「我不想花力氣只要吹冷氣」

極端值中的那種人

『讓我們來看到運動學，首先是牛頓...』
「老師我知道啦，就那個被蘋果砸到的，F=ma我在補習班上過了，代代公式就好了啊，這麼簡單隨便寫都會」
。。。小考後。。。
『你才考50分，這叫作會？』
「那只是我沒很認真看啊，再說牛頓是錯的，我都看愛因斯坦」
『...喔，那愛因斯坦說什麼』
「就E=mc^2啊，代公式就好了，這麼簡單」
『你知道勞倫茲轉換嗎？』
「那又不是愛因斯坦，不一樣的東西，總之我都會啦，抄抄公式有什麼難的」
==========================

說真的，超過千個樣本後，會碰到很多極端值，然後放大到社會千萬人，預估台灣就會有個幾萬，所以感覺好像很多，也是不意外。

有時回想一下大學遇到的奇葩學弟，就是那種極端值，嗆同學嗆老師，然後連公式都抄錯，爛到無法解釋的地步。

你真的問他，怎樣才是對的？全部都是套公式，不照公式的一定都是反科學的智障。那你怎麼連代公式都會弄錯？因為考卷出不好。

我常常在想，這種無比自負的人出社會後，到底會怎樣？怎樣的人會認為社會應該要照理論運轉，跟理論不符則要修正現實，若現實怎樣都修正不了，就修正社會。

沒想到這幾年，天天都見到。

［那些年你聽過的營養鬼話#19］

多吃豬腳可以豐胸！！！🐷

這則鬼話是粉絲提供的，我本人其實沒聽過，
我只聽過人家說坐月子的時候要吃豬腳幫助泌乳。
（到底可否幫助泌乳又是另外一件事了，本篇不討論）

🐷🐷🐷豬腳的營養成分🐷🐷🐷

這邊指的豬腳我原本猜是豬蹄膀，而不是豬腳肉，
因為謠傳內容中可以豐胸的主要跟脂肪以及膠原蛋白有關。
有麵粉則留言提到：月子餐用的花生豬腳湯通常用的是豬前蹄，
所以讓我們來看看100公克豬蹄膀跟豬前腳的營養成分：

豬蹄膀：
熱量：331大卡
蛋白質：17.1公克
脂質：28.6公克
碳水化合物：0公克

在豆魚蛋肉類中，豬蹄膀的脂質含量是名列前茅的！
無庸置疑豬蹄膀是屬於高脂肪蛋白質，
熱量當然也是名列前茅的......
所以能不能讓胸部豐滿我不確定，
但多吃的話全身會都會豐滿是一定的！

再來看看每100公克豬前腳的營養價值：
熱量：252大卡
蛋白質：21.9公克
脂質：17.6公克
碳水化合物：0公克

比起來豬前腳屬於中脂肪蛋白質，比豬蹄膀好多了。

🧐🧐🧐為什麼認為豬腳可以幫助豐胸？🧐🧐🧐

坊間認為豬腳可以幫助豐胸的原因不外乎以下兩個：

1. 因為豬腳脂肪多
解析：
女性的乳房的確有一大部分是由脂肪細胞組成，
認為豬腳脂肪含量高就可以豐胸是很直觀的想法。
但是！！！
如果是這樣的話，那為什麼不直接喝油就好了？
豬腳的脂肪有比較厲害嗎？

當然沒有！！！

而且豬腳的脂肪有一大部分是飽和脂肪，
吃多了對心血管實在不健康。
再者，怎麼保證豬腳裡面的豬油就只會跑到胸部儲存？
油脂很有可能堆積在腹部、臀部、大腿等妳不想要它去的地方。

2. 因為豬腳有膠原蛋白
解析：
膠原蛋白是一個很大的分子，
我們吃了膠原蛋白之後，
膠原蛋白會被人體的胃蛋白酶；胰蛋白酶素分解，
最終成為三胜肽、雙胜肽及胺基酸才會被小腸吸收，
一般認為最後在血液循環中的形式是游離胺基酸。
因此不像大多人想像的，
吃膠原蛋白，膠原蛋白就會維持原狀抵達想要的地方。
在血液循環中的並不是完整的膠原蛋白，
而是已經被分解後的胺基酸，
而這些胺基酸會不會到達你想要的地方再去合成膠原蛋白？
這件事情就更不可考了。
何況豬腳裡的膠原蛋白遠不及脂肪的含量..........

♥♥♥結論♥♥♥

多吃豬腳可以豐胸是沒有科學證據支持的，
事實上坊間很多宣稱可以豐胸的產品目前也沒有科學證據支持，
在學術搜尋以：breast enlargement, food, nutrition作為關鍵字搜尋，

查不到任何文獻！
查不到任何文獻！
查不到任何文獻！
（很重要所以說三次）

如果各位神人可以查到的話歡迎分享給我~
如果靠食補就可以豐胸的話，
我當然也是很樂意分享給麵粉們知道！

愛美是女人的天性，
加上現在的社會風氣很愛拿身材來做文章，
導致女性們多少都會介意自己的胸部大小。
我年輕時也曾經相信過喝XXXXXX可以豐胸的講法，
也買了好多來喝（大家自行腦補是什麼產品），
在我個人身上證明了根本沒有效🤣🤣🤣
雖然n=1不能代表甚麼，
但就是我自身的經驗，所以提供給大家參考。

妳可能會說：可是某某某吃了看起來很有效啊！
大家可以回想一下國中理化的第一個單元，
如果要確定是吃了某樣東西達到的效果，
那麼只能改變一個變因，其他的變因都必須保持固定。
所以妳現在看到她的身材很好，雖然是正向結果，
但不一定就是特定產品造成的結果，
除了最大的影響：基因以外，
在她發育時期可能還有其他很多影響的因素，
造成現在她的身材很好。

基本上過了發育時期以後要二次發育是不太可能的事情，
胸部的大小還是跟基因比較有關，
發育期的營養狀況或許會有影響，
不過以現在台灣的經濟發展條件，
大部分的青少年不太會有營養不均衡的狀況發生，
反而蠻多還要擔心營養過剩呢！

阿不過，如果覺得"我就是錢多！""有喝有保庇！"
那我也是無法阻止妳的XD

Reference:
1. 食品成分資料庫2019年版。
2. Watanabe-Kamiyama, M., Shimizu, M., Kamiyama, S., Taguchi, Y., Sone, H., Morimatsu, F., … Komai, M. (2010). Absorption and Effectiveness of Orally Administered Low Molecular Weight Collagen Hydrolysate in Rats. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 58(2), 835–841. doi:10.1021/jf9031487
#那些年你聽過的營養鬼話 #豐胸 #豬腳
#媒體未經同意請勿任意轉載

#是高雄史上最無能市長？
#還是台灣史上最強直銷天才？

看看蕪菁雜誌好文解析：韓式話術得到哪些大獨裁者的精髓？

#韓國瑜的毛澤東式修辭學
#我們是否正在見證一個獨裁者的萌芽？
#面對民粹韓流我們還有分裂的本錢嗎？
　　
相信很多人都看到前一天，高雄市議員黃捷在質詢韓國瑜市長有關「自經區」的影片（參考連結１）。不出意料地，韓國瑜三句話不離「發大財」，毫無邏輯性地把質詢給頂了回去，看得我是直翻白眼。
　　
但是在覺得韓國瑜草包可笑之餘，我心裡卻有很深的不安感。
　　
從選前的「太平島挖石油」到最近的「征服宇宙」，和一再重複的「發大財」，毫無常識的浮誇政治語言，卻像催眠一般橫掃整個台灣政壇，累積了大量的死忠粉絲。
　　
我不安的是，在人類歷史裡，上一次人們著迷於這種浮誇風格政治修辭的，是什麼時期？是１９５０年代，中共政權搞「大躍進」的那個年頭。
　　
那年頭裡，毛澤東就像格林童話裡的吹笛手，一手設計出「大放衛星」、「超英趕美」、「畝產萬斤」、「人有多大膽，地有多大產」等口號；多少中國農民爭相跟隨毛主席的引導，往浮誇主義的火坑裡跳，終於導致數千萬人民餓死的「人為」的大饑荒。
　　
稍早看到汪浩老師在《年代向錢看》裡的警語（參考連結２），更印證了我的不安。韓國瑜離開政界「沉潛」的十數年裡，到北京大學讀了個博士學位。我不敢說韓國瑜得到多少中共的真傳，但從他最近的政治語言來看，真的是愈來愈有共產黨，尤其是毛澤東的影子在。
　　
🔹 我們是否正在見證獨裁者的萌芽？
　　
現在談論韓國瑜是否會成為一個獨裁者，言之過早。
　　
但無庸置疑地，韓國瑜正在透過民粹風潮與極端的個人崇拜，迅速累積他的政治資本。我不禁要問，我們是否正在見識一個獨裁者的萌芽？讀者可能會覺得我未免太危言聳聽，但是從韓國瑜的行事風格裡，確實看得到一些蛛絲馬跡。
　　
任教於歐洲工商管理學院（INSEAD），專研領導學與組織心理的曼弗雷德．德弗里斯教授（Manfred F. R. Kets de Vries），在他的部落格文章《對抗獨裁》裡面就提到，最近從民粹風潮中崛起的煽動型政治人物們，儘管他們的承諾浮誇不實，但他們卻掌握了群眾心理，而獲得巨大的成功（參考連結３）。韓國瑜的崛起過程中，便善用了這幾個人性的弱點：
　　
1️⃣ 人們不喜歡複雜的政治現實，卻喜歡簡單的非黑即白的觀念。「簡化世界觀」是韓國瑜非常擅長的修辭技巧；他能把複雜的政治，凝縮成極簡的口號，像是「發大財」、「台灣安全，人民有錢」或十六字真言等等。不需要邏輯推導，不需要理性說明，當他說出群眾心中潛藏的渴望時，支持者們就會自發性地去合理化韓國瑜的一字一句、一舉一動。
　　
2️⃣ 韓國瑜擅長煽動社會弱勢者的憤怒、不滿與困惑。平心而論，在任何一個國家，都會有比較跟不上社會發展的人；他們不擅長吸收新知，也常常感到困惑與不安。筆者身為高雄人，不可否認的是，高雄在經濟全球化的浪潮中落後了，因此許多市民對城市前景缺乏方向感。韓國瑜手段高明之處在於，他不是直接用好話哄市民，而是先語不驚人死不休地否定城市的人格－是的，就是大家很熟悉的那句「高雄又老又窮」。將城市人格徹底否定之後，再以「強人」、「救世主」的姿態君臨高雄，用華麗浮誇的承諾催眠市民，再矯揉作態地以親民之姿收買人心。這招遠比傳統的政治修辭來得有效。
　　
3️⃣ 韓國瑜善於玩弄「怪罪遊戲（blame game）」。他會把市政的困境、現實局勢的複雜，都怪罪給外部敵人。大家耳熟能詳的類似「陳菊負責三千億」、市政停滯都是前朝的錯、「台灣打混了二十年」，其實都是這種「怪罪遊戲」的典型修辭。透過這種把責任賴給別人的不沾鍋模式，韓國瑜成功地把社會二分法，分成了韓與非韓兩塊。「凡是我做的一定是偉大光明正確的，如果不是，那一定是別人的問題」。
　　
4️⃣ 韓國瑜擅長媒體操作。雖然大家都知道，台灣的媒體亂象有外國勢力介入的成份在，但韓國瑜本身也很擅長餵養媒體「韓流」養份，知道什麼樣的低級趣味能夠聳動又吸睛。為什麼韓與手下的市府團隊（如觀傳局長潘恆旭等），常常要做出一些對市政毫無助益，卻話題十足的事情？因為韓的目的本來就不是在做好市政，而是一直不斷餵給媒體養份，讓他們幫自己造神。可悲的是，熱情的支持者賦予造神媒體高收視率，形成正向循環，又讓這些媒體樂於繼續造神下去。
　　
看到這幾點，我不禁覺得，韓國瑜在市政上固然是個草包，但是在利用群眾心理弱點上，卻是一把好手。獨裁者需要功勳彪炳、見識深遠嗎？未必然；希特勒在納粹崛起以前也不過是個癟三。但是，操控人心的能力，確實是一個潛在的獨裁者必備的能力值。
　　
🔹 獨裁者萌芽的養份，是社會的不安與混亂
　　
毛澤東在文革中，有一句經典名言，最令我不寒而慄：「天下大亂、形勢大好；形勢大好的標記就是天下大亂」（參考閱讀４）。社會不安正是煽動者的溫床、獨裁者的土壤。
　　
不可否認的，近二十年來的台灣，因為中國磁吸、產業外流、房價高漲等因素，陷入長期的經濟停滯。而近三年來，經濟轉型與社會改革的不順利，再加上外國勢力的輿論煽動，讓社會累積了許多的不安。說句老實話，經濟停滯與社會不安的責任，很大一部份在國民黨與中國協力者身上。而更諷刺的，是從中獲利最大的，正是國民黨出身，又是激進親中派的韓國瑜。
　　
而在奪權的過程中，潛在的獨裁者更會主動攪起社會不安，直到他成功上位為止。你以為獨裁者是亂世的解藥，但事實上，他本身正是亂世的源頭之一。
　　
🔹 團結的公民，才能與民粹逆流相制衡
　　
無論哪朝哪代，煽動性的政治人物都會出現。不管一個國家的民主制度如何紮實，社會如何繁榮穩定，「獨裁復僻」永遠都是真實存在的威脅。
　　
身為公民，我們也許無法勸服韓國瑜本人，與他的激進派支持者。但，我們至少必須團結起來制衡這股非理性的民粹風潮。
　　
如果您是溫和派的國民黨或泛藍支持者，甚至曾經投票給韓國瑜，您並沒有做錯，只是這段時間韓愈走愈偏，已經不是我們認識的那個韓國瑜了。請記得一點，就是背後有共產黨色彩的韓流，它並不是只衝著民進黨或泛綠陣營而來。從韓國瑜對國民黨中央「砲打司令部」的作法來看，他的目標只有黃袍加身，並不太把黨內的民主機制看在眼裡。
　　
如果您是民進黨或泛綠政黨支持者，請大家停止內鬥，團結起來。我們現在面臨的是空前的挑戰；一旦打輸了這場選戰，台灣很可能就要走上被併吞的不歸路，主權獨立、民主自由、法治人權都將消失。大家還有閒情逸致，在那邊互相指責２０１８的敗選責任 ，互相往對方身上抹黑嗎？這不是天真的時候！
　　
如果您覺得藍綠一樣爛，請您記得，在紅色滲透與台灣的民粹逆流合而為一的時候，哪個陣營才是願意出來幫大家抵擋狂潮的人！不做選擇或做錯選擇的結果，就是被別人選擇。
　　
最後，謹引用卓別林在其代表作《大獨裁者》裡面所說的一句話：
　　
「你們，作為人民，擁有力量令你們的生命變得自由而美滿，將這生命化成美妙的歷險！因此，讓我們以『民主』之名來使用那股力量，讓我們團結起來吧！」
　　
（作品：#C編）
　　
📖 參考閱讀
　　
1. 黃捷對韓國瑜關於「自經區」的質詢
https://youtu.be/loCSShzIYYk
　　
2. 汪浩在《年代向錢看》談韓國瑜的政治語言
https://youtu.be/ECu6O9ZOyvo
　　
3. 德弗里斯，《對抗獨裁》
https://knowledge.insead.edu/…/fighting-against-dictatorshi…
　　
4. 萬維讀者網，《文革的制度起源：壓制不同聲音和大躍進》
http://history.creaders.net/2017/08/11/big5/1856927.html