時代已經不同，除了政府給的之外，現在的軍公教人員必須自己準備自己的另一份退休金。

----------

軍公教人員退撫基金提撥費率從明年起每年調高百分之一，至二○二三年調高至百分之十五，屆時平均一個人要多繳五百九十元

考試院銓敘部宣布，軍公教人員退撫基金提撥費率從明年起調高百分之一，將從現行百分之十二分三年調整，至二○二三年調高至百分之十五。退休軍公教團體昨天質疑，提高軍公教的退撫基金提撥費率，政策改變前應召開公聽會溝通，否則會讓軍公教無所適從。

全國公教軍警暨退休人員聯合總會副總會長林水吉表示，調高提撥率是對政府財政有利，還是剝削軍公教人員？政府應舉辦公聽會，說明政策的利弊影響。也有高階文官質疑，退撫基金調高，軍公教感覺被當「肥羊」，政府能保證多繳之後，將來退休一定領得到？還是會被政府拿走？

銓敘部退撫司司長陳紹元昨說，第一年提撥費率調整成百分之十三，軍公教平均一個人多繳一百九十七元，第二年百分之十四，平均一個人多繳三百九十三元，第三年百分之十五，平均一個人多繳五百九十元。

軍公教人員退撫基金現行百分之十二提撥費率從二○○六年實施至今，已經十四年都沒有調整。

銓敘部政次朱楠賢昨天說，考試院和行政院協調很久才達成共識，八月廿八日兩院會銜確定後公告，行政院、考試院在九月四日同步發布，銓敘部正式函告各機關。

朱楠賢也說，以逐年調升的漸進方式來處理，是考量到在國家財政穩健的情況下，採漸進式較好，之前年金改革時，退休給付率分十年調降也是一樣，因為從八五降到七五降幅太劇烈，這次考量到一次調升到百分之十五恐調太多，所以逐年調升。三年後調到百分之十五，二○二三年時隨新進人員全新退撫制度，再一併研議。

銓敘部表示，軍公教人員退撫基金歷來都沒有照精算最適提撥費率（指收支平衡應提撥之費率）足額提撥，這次調整主要根據退撫基金第七次精算結果，公務人員、教育人員和軍職人員最適提撥費率分別應為百分之廿六點二七、百分之卅點二四及百分之十二點三四，與現行提撥費率百分之十二仍然存在一定差距，經過考試院、行政院依法制程序會同釐訂公告調整，以逐步健全退撫基金財務安全。

https://money.udn.com/money/story/7307/4838500?from=ednappsharing&fbclid=IwAR1qeZtzizeTDrIRXHZgHmfRM3mmW-D50YJGAy6sTQukNfA_9xuPSoyUjgc

不當黨產處理委員會，又丟臉了！

e04不當委員會

姑且就拿不當委員會舉的第一個例證來查證一下吧：國民黨向台灣省政府交通處長要求，在公路局協助6位黨員「安插相當位置」，表示「為黨服務、實爲黨便」

到國史館台灣文獻館的台灣省行政長官公署檔案檢索，輸入「公路特別黨部」，會出現四筆資料。其中的第三筆就是被不當委員會引用的〈臺灣省公路特別黨部同志黃繩武等6員請安插職務案〉，而第四筆〈公路局安插黃繩武等6員職務案〉就是本案的回覆，公路局回覆如下：

「黃繩武等六員因限於局額暫難安插」。

以上大概花一分鐘。

如果諸位還有時間，也可以去交叉查一下黃繩武等六員的基本背景，可以發現，他們本來就都是公務員，這就表示他們都是具有公務員資格。

了解到這一層比較難一點，大概需要花十分鐘。

如果諸位真的很閒，也可以去追問一些問題，好比說「為什麼公路局敢不甩國民黨？」，啊，原來是因為1946年中華民國憲法制定了，同時頒布訓政結束程序法，最終在1948年中華民國政府成立，訓政時期結束。你想黑國民黨，你就可以學當年的共產黨把這個叫做黨國體制，或者你也可以像「日治時期」一樣，給他一個中性的名稱，就是「訓政體制」。

〈公路局安插黃繩武等6員職務案〉正好發生在1947年，就是政體轉換的時候。而在政體轉換之前，黨和國的職位本來就是調來調去的，你硬要分，不合理的反而是你。

再好比你也可以追問？為什麼黃繩武等六個人沒有一個人的公務員資格是高普考試及格來的？

這個問題才是好問題對吧？

畢竟你不當委員會的業配文開頭寫的就是「還在準備高普考？」

如果你有一整個禮拜的時間，不妨就去查證這一點，因為研究這個的人很少。現行的制度是《公務人員任用法》，這是在1949公布的。而案發1947年當時還沒有這部法律，當時的法律是《公務員任用法》，只差一個字，但完全是風馬牛不相干的兩套制度。

依據這部連google都搜尋不到的法律（有耐心的話可以在國史館的資料海中搜尋到1947當時的版本），「曾於中華民國有特殊勳勞，或致力國民革命n年以上而有勳勞，經證明屬實者」，都可以作為公務員的任用資格，委任是n=5，薦任n=7，簡任n=10。

而像黃繩武等六個人當然不是什麼革命元勳，他們獲得公務員資格的方式主要是用「學歷」，委任是專科以上、薦任是大學以上，簡任是「學術上有特殊著作或發明經審查合格」。當時絕大部分的公務員也是走這一條路取得資格。

至於為什麼不是高普考試及格？

其實答案超簡單的，跟日本打來打去，沒空辦考試。大家要是羨慕的話，找場仗來打，台灣被打的稀巴爛，人才跑光光，公務員薪水沒錢發，你也可以用學歷直接當公務員。

順帶一提，當年的《公務員任用法》還沒有機關主官管不得任用近支親屬的限制，歡迎大家攜家帶眷呼朋引伴協力撐起搖搖欲墜的公共服務。

再順帶一提，1947年在台灣當公務員是有特別優待的。高中以上就可銓敘委任官，專科以上薦任官。日本時代當雇員的可以直接升等中華民國的委任官，低階判任官的可以直接升等中華民國的中階薦任官。日本時代年資還照算，不只總督府年資，連擔任民間組合的年資都照算，不只黨職併公職，連不同國家、民間年資都併進來了喔。

不需要政黨推薦，也不需要上街頭爭取。

你覺得公平嗎？

如果覺得不公平，這個不公平我幫你量化好了，至少45000人以上。

這些東西，其實我覺得都是不當委員會要去查的東西。真心希望他們不要只有喊喊e04這種斤兩。

首先非常感謝上榜粉絲們願意分享考取的心得👏
今天是一位剛上榜地特人事行政三等的粉絲💖，她的分數蠻高的耶~ 最後的建議也很棒，請各位享用😊

<<107地特三等人事行政考取心得>>
前言
接觸國考前做過代課教師及公務機關的職務代理人，職代約滿後從此全職踏上國考這條路。

Q1 : 從開始準備國考到考上，花了多久的時間呢? 歷程？（選考科、考試等級、補習與否等等）

準備考試從接觸到考上大約２年半。
因為有做過職務代理人，對於人事室的業務內容非常感興趣，所以一開始準備國考就非常清楚我一定要考人事行政，參考ｐｔｔ國考板人事行政的前輩們分享建議以高考為目標，就選擇了高考等級去準備，而對於非相關科系畢業又是國考菜鳥的我，在長輩及朋友的建議下選擇去補習請專業的老師帶。老實說，在領教材的時候我真的腿軟嚇傻了．．．．．每本書都厚的跟大磚塊一樣，又這～麼多本，我真的念得完嗎？我真的可以考上嗎？是不是要備考個７年才考得上？各種自我懷疑頓時湧現。

Q2 : 請問你的讀書方法（申論題、選擇題）?

一﹑國文（66分）：選擇題我用林嵩老師的國文測驗課本，每天看一點（尤其是重要字音字形彙編部分），以培養語感；作文在第一年時從考前四個月有一週寫一篇給老師改過，我不擅長寫作，所以都是用老師教的寫作技巧去發揮運用；公文一樣考前四個月每週寫兩份給老師改，基本格式絕對要記熟且非常熟練。

二﹑法英（54分）：英文沒救直接一條龍；英文因為放棄所以法緒相對更重要，整體分數不能過低，準備法緒方式除了上課外有每天做一點法緒的題庫，法緒因佔總體成績不多，不想花太多時間，所以做題目我都是每題直接記正確的答案，例如問下列何者正確？我只會記下正確的那個答案，錯誤的不去看以免干擾記憶；相反的題目問下列何者錯誤？我只會記正確的三個選項，錯誤的不去看。（這部分有些人的做法是錯誤的選項都要檢討訂正正確答案，要自己斟酌）

三﹑行政法選擇（46分）：因為喜歡用紙本所以我是買林清老師的《行政法測驗題型百分百》來做，整本多做幾遍加深印象，做錯的題目就不能像法緒只看正確答案，一定要著實檢討錯誤選項錯在哪裡？魔鬼藏在細節裡，大而化之是很容易失分的。地特結束放榜前有另外買林葉老師的《３Ｑ行政法（測驗題）解題書》做題目，也很推薦。

四﹑行政法申論（32分）：準備前期偶爾寫題目給老師改，後期都是以擬大綱的方式把寫作架構大小標及三段論法練好，各個章節的申論考點及相對應的法條濃縮寫在Ａ４紙上以方便考試當天快速複習，在考場上能複習的時間很短暫，所以考試當天專用的筆記紙張越少越好，降低複習不完的焦慮感。另有買林清師的《行政法申論題型百分百》、獨享出版的《這是一本高考行政法解題書》

五﹑現行考銓制度（53分）：有買良文、育成的《這是一本現行考銓制度與公務員法解題書》來參考如何審題、鋪陳、下筆。這本在各個章節都有提供架構圖及相對印的法條，在考場上我都用這個架構圖快速複習，非常好用。除此之外，我會用考銓正規班課本後面附的各章節歷屆試題來練習擬大綱，寫好答題方向及相關法條，寫好就換下一題不會完整寫出來，因為我認為要做到的是題目做的夠廣（當然內容也要正確），在考場上遇到題目時才不會被嚇到。另外，退撫法的部分一定要整理自己看得懂的表格，認真地背下來（用瑣碎時間背一定可以背下來），提早幾個月背才不會月到考試日期整個恐慌焦慮囫圇吞棗。

六﹑行政學選擇（46分）：有買陳真老師的《行政學百分百》、程明師及宋文師的合著《文明行政學測驗題型精解》來做題目，至少要做個四遍做到＂精熟＂的程度（看完題目１～３秒要選出答案），其實就是心理學所說的自動化、專家的程度。

七﹑行政學申論（34分）：申論認為以接觸多一點教材資料越好，同一道題目不同老師有不同的觀點解法，自己有用的申論教材為陳真師及程明師的正規班課本以及程明師的《葵花寶典行政學》與獨享出版社出版的《這是一本行政學解題書》（這本較白話滿容易理解的，推薦）。此外，因行政學內容龐大，會再另外把老師編的或自己編的口訣寫在Ａ４紙上，考試當天只看口訣Ａ４紙快速複習。

八﹑各國人事制度（超級大魔王）（30分）：有上過白琳師及王濬師的課，平日複習及在考場上都是用白琳師的板書快速複習，寫各國不用讀得太細，反而是較重視前言結語還有各個國家之間的比較連結、各個國家與我國制度之間的比較借鏡，這科２６分到７０分都拿過，很謎的是去年高考拿到７０分，一樣的寫作方式去年地特卻只有３０分，分數差距甚大！但無論如何，不會的千萬不要空白，把有相關的東西都寫上去就算寫錯方向，可能還會有些筆墨（同情）分數。

九﹑民法總則（民刑總共59分）：除了上正規班幕劍平師的課還有自己另外買林政豪律師的《這是一本民法總則解題書》來做題目，民總建議還是要自己動手完整寫出來給老師改，請老師點出可以再修正的地方，高考民總當時只有拿到１分及１２分很挫敗，索性每週寫大量的題目交給老師改順便培養手感。筆記的部分，法典就是我的筆記，法條一定要記熟，內容不用全對意思對就好，考場上就是狂看法條要件。

十﹑刑法總則：只有上過正規班李允呈師的課，有另外再買同位老師的《與刑法有約解題趣總則篇》，但會另外把解題書的重點內容濃縮在Ａ４紙上，考場上只看那幾張Ａ４紙，降低複習不完的焦慮感。

十一﹑心理學（超級大魔王）（59分）：上的是正規班蔡一琳師的課，一開始會很不習慣，但後來發現老師上課的板書很有組織性、系統性，我會將板書跟課本做結合，在考場上就是狂背板書筆記，拿的分數也是歷史新高。另外有購買陳克強師的《國考心理學歷屆試題詳解聖經版》，這本書是看１０６年警特三等榜首有買所以也跟著買來參考。

Q3 : 其他考試相關，想分享的（例如時間分配、有沒有打工、有沒有補習等等）

時間分配：我將專業科目分三天來讀，週一、週四讀民總、心理學、各國；週二、週五讀考銓、行政學選擇及申論；週三、週六讀行政法選擇及申論、刑總；週日加強弱科（通常是心理學及民總）；中午休息時間及其他瑣碎時間做法緒、憲法、國文選擇題（及其他共同科目）。自己是法科學科交錯著讀才不會煩躁疲乏，早上較有精神讀法科，下午再做比較不用動腦的選擇題及申論或學科；較不愛用一天要讀ＸＸ頁來規定自己，免得做不到自我否定，心理容易有習得無助感、無望感，較喜歡將時間分為早中晚來讀，一天最少讀１２小時到最多１４小時。保持著對每一科都喜歡的心情去讀就會比較讀得下去。

有沒有打工：沒有打工，非常感謝家人全力支持讓我不用為錢財煩惱全心全意地拚考試。

有沒有補習：有補習，補志光的面授班。

Q4 :準備國考過程中壓力最大的來源是?

最大的壓力來源是不知何時會上岸的不確定感，雖然家裡面沒有逼我，但是隨著年齡越來越大，沉澱成本越來越高，面對親戚們看待自己的眼光，每次落榜家人長輩失望的臉，及對於脫離社會越久而心理壓力越大。

Q5 : 怎麼看到我的頻道？

無聊時在ＹＯＵＴＵＢＥ上搜尋國考相關關鍵字找到的，發現居然有人特別拍攝高普考相關心得影片，很欣喜！看到開心公主的頻道所說的對於國考的各種心得，這真的是只有走過這條路的人才能體會瞭解的各種辛酸、焦慮、孤獨、無望……等等的，那種被了解的感覺也讓我成為了準時報到收看的觀眾，在漫長國考日子裡增添了樂趣，影片中訪問的心得，不管是讀書方法、心態想法等都很值得參考！

Q6 : 對未來的工作有什麼期待呢?

希望未來能的自己對於業務能盡快上手並積極任事，盡力的把每件事都做好，和長官、同事相處融洽。

Q7 : 你想對目前還在準備考試的國考生說什麼話呢?

讀累了不要勉強繼續硬啃，一定要讓自己休息放鬆，路才走的久。
考試期間盡量避免長時間使用社交軟體（ＦＢ等等）。
如果是準備第一年的考生，一定要把握此時讀書的強烈衝勁，用力努力的念書一次就考上；如果是備考第二年、第三年以上的考生，務必檢視自己歷屆成績有無＂大幅度＂的進步？有的話只需要繼續保持更努力的讀書，強科要穩定，弱科不管如何一定要想盡辦法救起來，不要放棄（往往是上榜與否的關鍵）。相反的，如果成績沒有＂大幅度＂的進步，務必檢討讀書方法、讀書策略，請教老師或同學甚至是考上的人，切記勿閉門造車。以全職來說，必須思考一樣的教材一樣的老師為何有人可以一年考上，而有人考了六、七年遲遲未上榜，讀書方法可能需要再調整，檢視中間的每個環節，找出癥結點並改進，下個金榜題名的一定是你！
放榜後並”非”落榜頭的千萬不要放棄，差分多不代表下次一定考不上，只要更認真更努力，運用行政學中系統性思考及雙圈學習，檢討過去錯誤抱著破釜沉舟的決心迎接明日挑戰終究會榜上有名的！！