為什麼這篇現代 突擊步槍鄉民發文收入到精華區:因為在現代 突擊步槍這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者NKN (99%是眼鏡與吐槽)看板Military標題Re: [提問] 活塞連桿是現代突擊步槍的...
※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言:
: 突擊步槍 活塞連桿設計 是不是現代 突擊步槍的主流?
瓦斯活塞連桿從一百多年前就有了
是現代自動槍械的主要運作機構
1908年的Mondragon半自動步槍(沒有普及)
https://youtu.be/nnY_zmqRuCI?t=40
但早期的瓦斯活塞自動槍械多半都是所謂長行程活塞
活塞連桿跟槍機框(Bolt Carrier)一體化
全球最普及的軍用步槍AK-47也是這種設計
好處是構造簡單 分解保養時需要拆卸的零件少 容易維護 可靠性高
How an AK-47 Works
https://youtu.be/_eQLFVpOYm4
短行程活塞改成活塞連桿與槍機框拆開
讓同時後座的零件重量減輕 可以減少體感後座力
最早期使用這種設計的自動槍械是M1卡賓槍
但M1卡賓槍的活塞很短 不熟悉的人不容易看懂
How an M1 carbine works
https://youtu.be/I7BNJlHlOAw
讓短行程活塞設計普及現代槍械界的槍械是AR-18
T65的活塞就完全是抄AR-18的
有拆過T65的人應該都很熟悉那個活塞連桿
那個活塞連桿就很長 很容易看懂
How an ArmaLite AR-18 works
https://youtu.be/i0NkmaXhxvQ
比AR-18更早 還有蘇聯的SKS跟捷克的Vz58是用短行程活塞
但因為在東側槍械界 長行程活塞的AK-47太普及
這兩款槍械對槍械設計的影響力沒AR-18那麼大
How a SKS M59/66 works
https://youtu.be/w_NhghFlIsM
2000年代以後FN SCAR跟HK HK416參與美軍次世代槍械選拔出名後
短行程活塞就變成西方槍械界顯學
被認為在可靠性跟體感後座力上取得平衡
但就像我常說的 那是AR-18早就提示過的軍用槍械設計適切解答
M1卡賓跟AR-18都早就示範過了
短行程活塞又可以用摺疊槍托的輕便軍用步槍很好用
https://i.imgur.com/Os11Uqk.jpg
https://i.imgur.com/87OKBCP.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679655846.A.DE3.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 03/24/2023 19:06:40
AR-15系列把槍機複進簧做在槍托內是延續更早期的前身AR-10的設計
AR-10那樣設計是要減少7.62x51mm彈藥的體感後座力 且當時美軍開案不要求用摺疊槍托
但AR-15是用本來就低後座力的5.56x45mm彈藥 那個槍托內複進簧設計就顯得很多餘
加上現代軍隊越來越要求槍械要短小輕便可用摺疊槍托
那個設計就越來越落伍了 AR-15系統除外 已幾乎沒有軍用步槍那樣設計
槍械耶穌的被遺忘武器頻道有一集專門回答這個問題
Ask Ian: Why Does the AR15 Have a Buffer Thingie?
https://youtu.be/i9nwFgtEdUc
可以用摺疊槍托跟不能用折疊槍托的差別
https://i.imgur.com/NM3aWyd.jpg
https://i.imgur.com/ATYvy0k.jpg
西方也有抄過AK
以色列的Galil是完全抄AK
瑞士的Sg550槍系很大程度抄AK
比利時的FN FNC也有參考AK
只是西方各列強都有自己的槍械工廠要養跟面子要顧
而且西方文化比較重視槍械命中精度跟操作性等等要求
直接抄AK的槍械就比較少
諷刺的事情是西方國家在支援中小國時很常從第三國買AK系槍械彈藥送去支援
那些正陷在戰爭泥沼中的國家 因為AK往往更適合當地戰亂環境
甚至參與HK416開發的前美軍特種部隊隊員Larry Vickers
都曾公開說過他認為AK更適合給訓練程度低的一般兵使用 就算在西方也是如此
https://youtu.be/Qmj0XOMNjR8?t=232