[爆卦]現代公民素養是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇現代公民素養鄉民發文沒有被收入到精華區:在現代公民素養這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 現代公民素養產品中有14篇Facebook貼文,粉絲數超過2萬的網紅林于凱 高雄市議員,也在其Facebook貼文中提到, 🌳 十年樹木、百年樹人 🌳 今天是教師節,在這裡要向所有堅守崗位,認真負責的老師們表達感謝與祝福。 常聽教師朋友們在感嘆這個時代的老師比以前難當,除了既有的書本知識以外,整個社會也把培養現代公民的重擔加諸到老師們身上。哪些議題應該進入課程?要怎麼教?教得多深?都在考驗著老師們的專業,還有和學生...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過0的網紅林秉君,也在其Youtube影片中提到,生活中常見的權利義務等問題,一般民眾不易了解的狀況,可能面臨不確定的法律問題,所以多充實法律及相關的知識是作為現代公民一項不可或缺的能力,以生活化、平易化的講解方式,透過時事案例,如車禍調解、分財產狀況等的解析,厚植生活常識及法律制度意義,與我們的日常生活息息相關,培養法理與實務靈活運用,以具備現代...

現代公民素養 在 4Gamers編輯部 Instagram 的最佳貼文

2021-09-03 17:51:58

近期遊戲社群最大的新聞,自然是中國政府限制未成年玩家只能在週五六日和假日只能玩一小時的新聞,不僅對當地的玩家生態造成一定程度的衝擊,這些無處可去的難民玩家將會流向何方,格外引發關注。⁣ ⁣ 以下摘錄中國國家新聞出版署部分原文內容。⁣ ⁣ 一、網路遊戲企業僅可在周五、週六、週日和法定節假日每日 20 ...

現代公民素養 在 ⭐️繪本帶我去旅行⭐️ Instagram 的最讚貼文

2021-08-18 12:54:09

- 752隻兔子 - 關於失去,你怎麼定義;關於失去,你如何帶孩子調適? - 公主在莊園裡養了752隻兔子,她全心全意愛他們,飼養他們,把他們放在掌心上疼愛著。然而有一天,僕人沒有把柵欄關好,一隻兔子就這麼溜走了,(然後我的小兒子不斷提醒我,公主只剩下751隻兔子,謝謝小小數學家),公主傷心欲絕,...

  • 現代公民素養 在 林于凱 高雄市議員 Facebook 的精選貼文

    2020-09-28 18:45:56
    有 145 人按讚

    🌳 十年樹木、百年樹人 🌳

    今天是教師節,在這裡要向所有堅守崗位,認真負責的老師們表達感謝與祝福。

    常聽教師朋友們在感嘆這個時代的老師比以前難當,除了既有的書本知識以外,整個社會也把培養現代公民的重擔加諸到老師們身上。哪些議題應該進入課程?要怎麼教?教得多深?都在考驗著老師們的專業,還有和學生、家長溝通互動的能力。

    在教育議題上,我一直努力補強制度、淘汰不適任教師。同時我也要呼籲,家長們當然有權利對子女受教內容有所意見,但對於老師們的教學專業,也要給予更多的尊重!

    --

    除了既有書本知識和現代公民素養,學校教育還有一個重要任務,是讓學生能夠多元適性發展。當年孔子「因材施教」,就是要讓弟子們能夠根據各自的性格、能力和志向,找到自己的道路。

    台灣的教育多年來受到升學主義的影響,連在術科表現突出而得到加分的高職學生,在選擇大學時都可能傾向「排名」較前,教學內容卻比較偏向理論的校系。這除了反映教育制度的問題,更是社會價值觀的迷思。

    最近和教育局長、青年局長碰面,我都向他們提到,很多技術工作因為缺乏年輕人傳承面臨缺工危機,未來 #技術職人 在我們生活中扮演的角色將會更趨重要。

    在高雄堅實的工業與技職教育基礎上,我預計從 #保障技職學生權益 和 #提升職人形象 等方面著手,和老師們並肩,一起為高雄的教育努力。

  • 現代公民素養 在 吳佩蓉 Facebook 的最佳貼文

    2020-08-11 18:24:07
    有 159 人按讚

    眼見為憑!讓證據說話!
      
    昨天我將黃香菽碩論人工比對內容放上臉書,她的回應非常有「蹊蹺」:
      
    第一、請問黃香菽議員,妳的臉書聲明附上的比對結果數據,是何時進行比對的?送系統比對的版本,跟最後送交國圖留存的紙本和電子全文版本是否一致?
      
    第二、黃香菽撰寫的論文,除了訪談那一章節,其餘各章節,均涉及大量抄襲,我將部分比對內容放上,請國人一同來檢視。此外,選民投票給黃香菽,並不是讓她進入議會後,假公濟私地去找同事進行訪談與撰寫論文,而是為市民監督市政。黃香菽片面聲稱沒有抄襲,若經校方和教育部審查後確認有抄襲情事,要不要辭掉議員以示負責?
      
    第三、黃香菽碩論抄襲的來源出處確實多為網路截取,包括其他人碩論和維基百科,不僅從第一章開始大抄特抄,參考文獻也做的2266,被揭發後,還謊話連連,嚴重違反誠信。舉個最明顯的例子,妳宣稱論文在畢業後即設為公開,事實上,她在碩論的授權書上勾選的是「不同意公開」,國圖電子全文也需要等到2022年才開放下載。
      
    黃香菽心中大概估算不會有其他人主動下載她的抄襲來源進行比對,以為風頭過了就會沒事,這種僥倖心態根本與李眉蓁、李雅靜以及許淑華無異。
      
    我想請教大家一個問題,若李眉蓁、黃香菽等人是您們或子女的國中小學老師,您們會不會擔心?高中以下的老師,要具備教師證,且經過實習認證,到各校應考時還得試教,師資把關相對嚴謹。
      
    而許多曾在大學、研究所修讀教育學程,或是念教育、師範大學的畢業生,實習後即便拿到教師證,卻因少子女化之故,未必能順利進入中小學教書,或四處流浪報考教職,或先當代課老師。即便他們努力辛苦多年,學歷完備,在求職路上仍是常遇阻礙。
      
    黃香菽的論文涉及大量抄襲,她不僅順利取得碩士學位,不經實習,便可輕易取得講師證,接著進入大學的通識中心任教(「現代公民素養」),會不會太離譜?教育部能否盡速徹查,校方不好好審查碩論,連講師證都亂發一通,是把學生和家長當塑膠泥?!
      
    這樣的高等教育亂象,持續上演中!既然標榜有政府,會做事,就該捲起袖子積極點,教育部 #潘文忠 部長,您說是不是?
      
    #教育部
    #潘文忠
    #黃香菽
    #論文
    #抄襲
    #講師
      
    相關連結
    【沒真寫論文再一發】高雄市議員黃香菽碩論涉大量抄襲?!
    https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3502182806461031

    7月26日貼文
    https://www.facebook.com/pjw.kaohsiung100/posts/3458903577455621

  • 現代公民素養 在 林昶佐 Freddy Lim Facebook 的最佳解答

    2020-02-19 16:00:26
    有 2,105 人按讚


    【探討香港反送中遭民代關切?!】
     
    媒體揭露,台北市某社大去年舉辦公民週關注香港反送中事件,卻遭民代施壓台北市教育局進行關切。
     
    《社區大學發展條例》雖規定,社區大學地方主管機關為直轄市或縣、市政府,但是,也明訂要具備「增進人民現代公民素養及公共事務參與能力之課程實踐與教學成效」這項指標。
     
    台北市社大該次公民週,一場是邀請香港街頭社工分享處理街頭警民衝突的經驗,另一場是台港NGO人士對談,都符合《社大條例》前述指標的意旨。我呼籲台北市教育局,切勿因為地方民代的不當施壓,干預社區大學的運作與課程,以確保社大學生完整的就學權利,保障言論自由。另外,據了解,包括台中市、雲林縣等地方政府與民代也有不當介入社大的情事,中央主管機關教育部應該深入調查所有地方政府是否有類似作為,並阻止這些行徑。
     
    最後,身為「台灣國會香港友好連線」的會長,我建議這些施壓的民代,不妨去報名參加這些相關課程、接受教育,以提升自己的公民素養。

    (示意圖,非當事社大,翻攝自台北市信義社區大學網站)

  • 現代公民素養 在 林秉君 Youtube 的最讚貼文

    2014-11-11 15:34:08

    生活中常見的權利義務等問題,一般民眾不易了解的狀況,可能面臨不確定的法律問題,所以多充實法律及相關的知識是作為現代公民一項不可或缺的能力,以生活化、平易化的講解方式,透過時事案例,如車禍調解、分財產狀況等的解析,厚植生活常識及法律制度意義,與我們的日常生活息息相關,培養法理與實務靈活運用,以具備現代公民素養。

你可能也想看看

搜尋相關網站