為什麼這篇班用機槍排用機槍差別鄉民發文收入到精華區：因為在班用機槍排用機槍差別這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者edward40812 (甘草治禿頭)看板Military標題[提問] 班用「步槍」取代班用機槍...
各位軍事版前輩們午安
小弟有一些疑問
前些日子看到一則報導
是關於美軍下一代班用支援火力的資料
http://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=491
不過
小弟不太懂的是
「班用」步槍和單兵用步槍差別在哪裡？
更大口徑？更精準？便於攜帶？
在大部分需要壓制火力的狀況下
為什麼一把步槍可以取代機槍這種高火力支援武器？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.51.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1497002838.A.913.html
推 shisa : 長得像,用的習慣．06/09 18:12
→ shisa : 可參考美軍海陸的M27 IAR 06/09 18:13 我可以理解海陸精準火力的需求，不過既然以同樣方式「步槍」提供支援火力的情況下，使用原本就具備的武器對於後勤支援不是會更方便嗎？
→ uu26793 : BAR:06/09 18:21
推 dopyu : 白朗寧若地下有知BAR定位重生，可能會笑到再往生06/09 18:22
→ a71085 : 時代輪流轉 當年被嫌裝太少 不過也蠻微妙的 通常用06/09 18:24
→ a71085 : 到要火力壓制的時候都沒時間讓你慢慢瞄的06/09 18:25
沒時間慢慢瞄不就應該以大火力直接掃射？在這方面機槍的表現跟步槍應該天差地別吧
推 terminator73: 槍管的外觀1很特殊，可能是設計成便於更換或是加強06/09 18:50
→ terminator73: 冷卻，來達到持續火力的目的。06/09 18:50
※ 編輯: edward40812 (49.214.51.171), 06/09/2017 18:59:49→ a71085 : 畢竟我們都看習慣美軍打法就是拿機槍掃把人定住 然 06/09 19:08
→ a71085 : 後叫火力支援直接幹爆 06/09 19:08
→ patentshit : 大火力當然很棒，但是你要考慮到步兵攜行能力 06/09 19:09
→ patentshit : 不然幾個人一組去抬M2就好了 06/09 19:09
推 rommel1 : 把狙擊槍直接拿去改算了~~~~ 06/09 19:14
推 rommel1 : 在混亂的戰場上真的能精準射擊? 06/09 19:17
→ kuma660224 : IAR應該用多把握取代並超越一把機槍。 06/09 19:19
→ kuma660224 : 傳統機槍跟不上步槍兵運動速度。 06/09 19:19
→ shisa : 你的意思是M16A2跟M27的差別嗎? 06/09 20:14
→ shisa : 活塞式較瓦斯直噴,更適合連續自動射擊及清潔． 06/09 20:15
→ shisa : 槍機溫度非常低,不易熱衰竭造成熾發． 06/09 20:17
→ shisa : 陸軍原本很想大規模換成HK416,但是種種大人的原因 06/09 20:19
→ shisa : 所以除了特戰以外只有海陸用"輕機槍"的方式使用． 06/09 20:20
→ shisa : 主要就M16不適合開連發,M249太重太容易被針對． 06/09 20:22
→ shisa : 而海陸步兵班的換裝方式聽說是3*M249=>2*M249+2*M27 06/09 20:24
推 kles91350711: 個人覺得M27，有點像是班用機槍+精準射手步槍混合 06/09 20:28
→ kles91350711: 的定位030 06/09 20:28
→ kuma660224 : 我記得是步兵班3把M249全換M27, 06/09 20:28
→ kuma660224 : 連或排級才留M249當火力儲備 06/09 20:28
推 shisa : 至於精準射手...M16的20英吋會輸M27的16英吋? 06/09 20:31
→ shisa : 很多M27的宣傳文章絕口不提M16,只敢說說M249 06/09 20:32
→ shisa : 多少能側面看出海陸想盡辦法就是要用HK活塞的決心. 06/09 20:33
→ kuma660224 : 他想取代是輕機槍，定位是沒比步槍準。 06/09 20:40
→ kuma660224 : 但火力比制式步槍猛，且比機槍準而輕。 06/09 20:40
→ kuma660224 : 夠輕巧才可跟隨步槍兵奔跑包夾或閃人。 06/09 20:40
推 kles91350711: 囧，我把它拿來跟M4比較了，感謝指教。 06/09 21:02
→ uu26793 : 馬林不同單位換法不一樣的樣子 好像有些是全換? 06/09 21:20
推 defenser : USMC就只是想用HK416，才想方設法拿班用自動步槍這 06/09 21:39
→ defenser : 老掉牙的名目讓HK416合法化 06/09 21:39
→ defenser : 就像USMC不喜歡M9，於是硬弄個MEU手槍大方繼續用老 06/09 21:41
→ defenser : 牌的1911手槍一樣 06/09 21:41
推 IMGOODYES : 要精準的話，SOCOM不是在試用.338機槍了嗎 06/09 23:50
→ shisa : M27比M16短、準、輕、能開連發好保養． 06/10 11:22
→ shisa : 要是沒有大人的因素,恨不得全面取代M16A4阿 06/10 11:23
→ shisa : 但是有寇特、FN、H&K及預算的因素,只好現在這樣囉． 06/10 11:23
→ kuma660224 : 重管M27應比416貴，416已是M16/M4幾倍報價 06/10 17:02