為什麼這篇珍珠港電影鄉民發文收入到精華區：因為在珍珠港電影這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者x77 (肛之戀精術士)看板movie標題[負雷] 爆鳥的珍珠港時間Sat May 15 11:...
珍珠港電影 在 牛寶賢 Andrew Niou Instagram 的最佳解答
2020-06-03 09:08:40
鬆散式珍珠港觀光客之旅 這邊有四個展館，只有迎賓處那邊是免費逛 可以借位拍拍照，但無法登上戰艦或是淺水艇 但招牌亞利桑那號紀念館申請就有一堆手續 什麼門票啦、排隊免費啊等等好多 我是滿懶的啦，直接想說借位拍照看免費 完全沒線上預訂想說就軟爛隨緣 結果運氣不錯，剛好碰到搭船賞艦的期間 演講的女教官人看...
前一陣子看完了老美拍的自嗨片「珍珠港」 根本是ID4的超弱版！ 本來片名是珍珠港，那就乖乖的拍珍珠港就好， 結果前面一個多小時，除了一小段空戰之外， 接下來就是一大段俵兄弟的故事了， 如果要演愛情狗血片就算了， 後面又忽然接了一個超大場面、超熱血的珍珠港戰爭場面 一時之間讓小弟我腦筋轉不過來， 那前面花一堆時間鋪陳的感情線是有啥屁用？ 後面更好笑了，兩個男主角忽然爆氣，聯合打下7架日本飛機， 下飛機時還要很帥氣的說「是誰教你飛的？」 完全在玩大美國英雄主義！ 後面更好笑了，都經歷過這場大戰了，死一堆人，LP都應該縮起來了 2個大男人的還要為了一個女人在那邊嘔氣， 最囧的是，因為他們開戰鬥機很強， 竟然就派他們擔任轟炸東京的飛行員， 感覺就像是，阿姆羅開鋼彈超強， 然後布萊特就跟阿姆羅說：你不錯，那就請你擔任白色基地的艦長，突擊所羅門吧！ 最後轟炸機迫降後， 又再賣弄一下美國人的義氣，為了兄弟，犧牲自己的生命， 然後一堆日本陸戰隊竟然被幾個受傷的美國空軍全滅... 結局也超俵的！女主角真的超囧的 不過，我感覺這部片中的日本人還演的不錯，滿有軍人的氣魄 老美在前半段根本只是在打架、泡女人，然後後面都在耍帥而已 總結，珍珠港這部片是太貪心了， 根本是想把所有要素全部塞進去： 三角戀、飛車追逐(日軍飛機追主角汽車)、戰爭、槍戰、黑人種族問題.. 全塞下去就是吃力不討好， 如果今天把全片前面和後面都剪掉，以紀錄片的方式 只留戰前雙方的戰情推估，和中間珍珠港陷落的戰爭場面 這樣不僅可以讓片長大幅縮水，又可以省下兩位男主角的片酬！ 而且我相信評價一定會變的更好 -- 暮光之城2 新月
→ papatata:當李鑼對上歐漢聲~~~
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.32.200 推 k209:這是商業片嘛 看真實的就要去DISCONERY那種看了啊~ 05/15 11:47
→ k209:這部當娛樂看就好了 對它無須太認真 05/15 11:48
推 whitelies:爽片跟商業片這兩個名詞永遠都是爛片的擋箭牌 05/15 11:51
推 widec: 問題是這部是極度失敗的娛樂片 哪部娛樂片觀眾會看到睡著呢 05/15 11:52
→ k209:總是需要娛樂的嘛 偶爾也想看看不花腦袋的電影囉~ 05/15 11:52
→ widec: 珍珠港我至少睡了兩次才勉強看完！ 05/15 11:53
→ k209:雖然我也不喜歡這部片 又狗血又長XD 05/15 11:53
→ whitelies:事實上這部真的爛到誇張 矯情又無趣 標準美國唯我獨尊 05/15 11:53
→ augusta68:這部真的很難看~但身邊的人似乎都不這麼覺得 05/15 11:56
推 sunny1991225:這...我找不到這部的娛樂性在哪裡 05/15 12:00
→ littlegreen:婊兄弟之情 近年來很流行 05/15 12:02
推 ChrisDavis:我花了七次還是八次才分段全部看完 05/15 12:03
推 Sunnyrain4u:這是我第一部在電影院看到睡著打呼的片 ... 05/15 12:06
推 hu6111:這片超爛的，我很少對戰爭片評價這麼差的 05/15 12:07
推 Aaron0702:他這樣拍讓我覺得日本超強，美國活該 05/15 12:09
推 k209:!!!!!! 這才不是戰爭片!! 05/15 12:10
→ Sunnyrain4u:這片片長在當時是不是算長的啊? 很漫長的感覺 ... 05/15 12:12
推 easytry:這片目前看幾次睡幾次 完全沒看完過 現在看到直接跳過 05/15 12:15
推 conan77420:看了好幾次都只看戰爭，從沒看完+1 05/15 12:19
→ rubicube:唉 到電影院去看只好看完 氣死了 05/15 12:19
→ rubicube:我最恨本片就是愛情 什麼鬼阿 害我從此都討厭那個男主角 05/15 12:20
推 ontheground:這部也是我居然看到睡著的片，超恐怖Orz... 05/15 12:21
→ m19871006:為什麼一部把主軸放在三角戀的電影也要狂被扣上大美國唯 05/15 12:22
→ m19871006:我獨尊的帽子...? 05/15 12:22
→ sunny1991225:因為片中的大美國色彩濃到連三角戀都不像主軸了... 05/15 12:23
→ sunny1991225:搶救雷恩大兵也有大美國色彩，但珍珠港的實在是讓人 05/15 12:24
→ sunny1991225:不舒服 05/15 12:24
→ m19871006:我實在看不出來珍珠港或雷恩大兵有什麼強調美國至高無上 05/15 12:26
→ m19871006:珍珠港小弟覺得問題再分開來看很美合起來像鬼 05/15 12:26
→ sunny1991225:大美國色彩並不是說強調美國至高無上，而是太過渲染 05/15 12:27
→ Sunnyrain4u:可能是主角威能吧..主軸是愛情，但還是要樂勝?日軍 05/15 12:27
推 dagon:我很好奇 是一樓單字拼錯嗎? 還是我記錯... 05/15 12:28
→ sunny1991225:如果有人一直在你耳邊喊：「美國是對的！」 05/15 12:28
→ m19871006:大概小弟比較魯鈍吧 很多大家覺得大美國主義的電影我都 05/15 12:29
→ sunny1991225:或是一直強調「美國是受害者喔！」「美國GJ！」 05/15 12:29
→ m19871006:覺得還好... 05/15 12:29
→ sunny1991225:你會覺得舒服嗎？ 05/15 12:29
→ sunny1991225:搶救雷恩這部分就沒有太過讓人不適，所以我喜歡 05/15 12:30
→ m19871006:珍珠港有這樣在觀眾耳邊喊嗎XD 05/15 12:31
→ sunny1991225:這...不需要在耳邊喊吧(汗，你看片中那些美軍橋段 05/15 12:32
→ sunny1991225:有多美化... 05/15 12:33
→ m19871006:片中美軍不就只是在把護士過著安逸的生活嗎... 05/15 12:34
推 HeyHeyMyMy:美國賤隊有一首歌表達了原PO的心聲 05/15 12:34
→ sunny1991225:可是八成的觀眾看完都會認為：美國是正義的一方 05/15 12:35
→ sunny1991225:日本人超壞啦怎麼打美國之類的...... 05/15 12:36
→ sunny1991225:這已經不只是主觀的問題了@@ 05/15 12:36
→ m19871006:不見得 這片並沒有妖魔化日本 甚至還給了日本悲壯內心戲 05/15 12:37
→ m19871006:美國拍的片總不可能說日本偷襲美國只是剛好而已吧... 05/15 12:38
推 sunny1991225:不需要妖魔化日本，你只需要強調美國被打的多慘就好 05/15 12:41
推 maxlovesviva:我超愛她戰爭部分,可是愛情超超超爛 05/15 12:41
→ maxlovesviva:租DVD回來,看到愛情部分很吐血,可是戰爭一直重播 05/15 12:42
→ maxlovesviva:轟炸機一架一架飛過去的感覺真的很棒 05/15 12:42
推 ignor35:麥可貝嘛... 05/15 12:42
推 sunny1991225:硫磺島就不會有這個問題@@ 05/15 12:43
→ m19871006:但美國在珍珠港事件裡的確被貓的很慘啊... 05/15 12:44
→ m19871006:硫磺島是因為本來就是要沉重的反戰和反思...每部片都要 05/15 12:46
→ m19871006:這麼沉重那也太超過了一點 05/15 12:47
推 hcc0427:我還滿喜歡這部的耶~可是第一次看我還是受不了=] 05/15 13:01
噓 Lunatix:這種鬼評論沒人噓還真令人意外 05/15 13:03
→ ilikebulldog:風流護士俏飛官 05/15 13:03
→ sunny1991225:呃，這種評論沒人推我才感到意外 05/15 13:04
推 gametv:搶救雷恩大兵的那一句:「活下去!」還不錯阿 05/15 13:18
推 BDACK:評論很貼切阿 無聊到爆炸- - 05/15 13:25
推 widec:這篇評論這麼中肯 有人噓還真令人意外 05/15 13:25
推 gametv:但珍珠港真的很Orz 05/15 13:30
→ chgu:明明就是好片 真難為"珍珠港了" -.- 05/15 13:35
推 rugia814:這片我也覺得很難看 05/15 13:36
推 f8922090:這片還沒看完過~光看前面我就看吐血了=.=索性不看 05/15 13:43
推 MinChuan:很囧很拖很無聊...以前這片VCD都從第二片開始看的... 05/15 13:59
推 jackblacktea:中肯 05/15 14:02
推 Augustus7689:導演：麥靠貝! 05/15 14:25
→ b1924019:這片我從頭到尾 只有看戰爭那邊特效 其餘之後就也沒看完 05/15 14:32
推 jeffou1112:看到麥靠杯接這部時就有個底了 還搞愛情 無言 05/15 14:38
推 kusanaki:明明是麥可貝的問題不要放大到全美國好嗎 05/15 14:43
→ kusanaki:不然拿朱延平代表我們全體台灣人如何？ 05/15 14:44
推 k209:呃 樓上你好像誤會了 05/15 14:47
→ k209:dagon大: 是我按錯V和N 不好意思~~ 05/15 14:52
推 Hanglin:拿大爛片珍珠港跟雷恩大兵比，實在是太侮辱雷恩大兵了吧 05/15 15:13
→ Hanglin:珍珠港還是要看舊版的「虎虎虎」 05/15 15:14
推 edyeah:這部片的表兄弟劇情，真令人傻眼。 05/15 15:23
推 raphea:這部真的很爛…… 05/15 15:36
推 ghostl40809:這是在911之後上映的 你說咧~ 05/15 16:25
推 KinKiKid:這篇文章刻意模仿葉問爭議討論的部分邏輯 卻意外的證明了 05/15 16:36
→ KinKiKid:那些負評也是有道理的 換美國大家就推了 呵呵 05/15 16:37
K大，我根本不知道什麼葉問的爭議討論，我連葉問都還沒看過 單純是看完珍珠港不爽，上來發洩而已， 而且我也不是在對大美國主義開砲， 日本的漫畫可以有大日本主義(日本一堆世界冠軍)， 中國片也可以有大中國主義(黃飛鴻、葉問之類的電影) 美國片當然也可以有大美國主義自嗨， 我一開始舉的ID4啟不大美國主義至極？外星人都靠美國人反攻打敗的！ 比珍珠港誇張多了，但是就是看的爽！ 我對珍珠港最不滿的是，明明要看的是珍珠港事件 結果塞了一堆有的沒的劇情，把片長拉到快3個小時， 要賣大美國主義，要耍帥也可以，但是又耍的很爛 以上 ※ 編輯: x77 來自: 123.192.32.200 (05/15 16:58) 推 k209:我不認為這文章有"刻意模仿葉問爭議討論的部分邏輯" 05/15 16:51
推 rty:當初租了這片DVD回家看，開演不到半小時，全家睡得一塌糊塗 05/15 17:27
→ iamserene:麥可貝處理愛情戲的手法本來就拙劣 硬要塞一段愛情戲在 05/15 17:48
→ iamserene:裡頭 要是單純飛機大砲打來打去 評價會高很多 05/15 17:49
推 itachi0609:這部我都只看中間日軍轟炸的地方 05/15 17:56
→ iamserene:還有這部明明是2001年夏季上映的電影 911發生在2001年 05/15 17:57
→ iamserene:9月11日...在它之前上映的好唄 關911屁事呀 05/15 17:58
推 amy1904:我好像看有10次吧...因為我很愛喬許哈奈特... 05/15 18:32
推 messyaly:這部鳥片我看完從電影院出來馬上出車禍.. 05/15 20:06
推 DEMENTOR1212:這部我第一次在客運上看的時候 只有中間炸珍珠港那一 05/15 20:50
→ DEMENTOR1212:個小時是醒著 前後都在睡XDD 後來才找時間捕回來 05/15 20:51
推 homeruntiger:Pearl harbor sucks.....and I miss you 05/15 22:56
→ Cat8:這片只有中間戰爭特效還不錯,其他可以通通略過 05/17 04:04
推 SanderYun:這部片我也是反覆看了快十次 05/22 09:28