為什麼這篇珍妮佛勞倫斯梗鄉民發文收入到精華區：因為在珍妮佛勞倫斯梗這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pchou17 (皮揪妖七要見面)看板movie標題[負無雷] 母親!-需要腦補80%的電影時間...
珍妮佛勞倫斯梗 在 XXY Instagram 的精選貼文
2021-09-03 15:14:34
【梗你報新聞】2021-AUG. WEEK 3 國內外影視新聞回顧 . 01 臺灣電影之父 李行心肺衰竭病逝 享譽國內外的臺灣導演 李行，於8月19日晚間9點55分，因心臟衰竭病逝於台北，享耆壽91歲。他曾執導過《養鴨人家》《秋決》《汪洋中的一條船》等知名臺灣電影，獲得過金馬獎7座最佳影片獎，3...
網誌好讀版
https://moviemovieaddiction.blogspot.com.au/2017/09/blog-post.html#more
好久沒有看到一部片看完是滿滿滿的問號的了。貌似鋪陳了很多梗跟謎題但最後居然一個
都沒有解開，整個非常不知所云啊啊啊! 雖然氣氛常常很詭譎，神秘的古老大屋的音效透
過電影院的音響設備讓人身歷其境，珍妮佛勞倫斯跟哈維爾巴登演技也沒話說，各種崩潰
抓狂的戲份讓人看得很過癮，尤其珍妮佛這次尺度跟形象也是豁出去了，但這劇本實在太
失敗了。
前半段的鋪陳可以說完全沒有用處，就是看另外兩大戲精艾德哈里斯跟蜜雪兒菲佛的發揮
，卡司的確很強，可惜就是這些表演完全是浪費的阿~編劇根本就宛如脫韁的野馬整個超
展開到一種無從吐槽起的境界，如果最後硬給一個合理解釋也就算了，像之前的<詭屋>那
樣至少讓人看完是知道看了什麼的，<母親>就完全要靠觀眾去腦補，還是大概要腦補個
80%的感覺!
就腦補層面來說，感覺有連結到聖經的一些概念，透過這觀點來看許多舉動就合理許多，
但這部電影用了許多不舒服甚至有點獵奇的感覺呈現....同時又有控訴女性在一個家庭中
犧牲與奉獻的概念，丈夫在事業有成的前提下只是需要一個幫忙顧家的太太，令人不勝唏
噓阿! 另一個角度可以把這"母親"的概念放大到地球生態來看，對於人類的予取予求總是
會有反撲的時候。但其實不管從什麼角度來看還是都有點怪怪的說不通，主要就真的太多
莫名其妙像梗的東西但完全沒解釋沒發揮...
導演除了是珍妮佛勞倫斯的男朋友外還導過黑天鵝，那時完成度就很高阿，怎麼這次完全
大解放有點亂搞呢...不過就某方面來看，這是我看完非常想看大家解讀的電影，因為我
真的看得不是很懂阿啊啊啊
希望台灣上映後有去看的人能分享一下到底在演什麼啊!!
評分: 4.0/10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.174.218.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1505396939.A.415.html
推 tieamonk: 有試映？ 09/14 22:04
→ writersky: 國外？ 09/14 22:07
澳洲昨天上映了，難得有快一點的品質居然這樣推 joey0602: 他之前黑天鵝就抄今敏阿。是說這次抄失嬰記嗎？ 09/14 22:15
原來黑天鵝有"致敬"阿，我還挺喜歡的說，我想這次跟失嬰記應該沒關聯推 a16628667: 可是他好像有買perfect blue的版權？算是改編嗎 09/14 22:23
推 pauljet: 他先拍噩夢輓歌 被抓到用今敏分鏡 才向今敏買了“一幕” 09/14 22:30
→ pauljet: 版權 不是一整部藍色恐懼版權 但是他之後的作品 藍色恐 09/14 22:30
→ pauljet: 懼被當素材片任意使用 吃定今敏英年早逝 09/14 22:31
推 yuhung: 如果是改編今敏的作品，你至少要提，但導演至今依然否認 09/14 22:35
推 tieamonk: 樓上的可以貼一下相關報導嗎？ 09/14 22:46
原來這導演這麼受爭議阿....推 dragon50119: 腦補程度和"哭聲"比如何呢？ 09/14 22:52
哭聲至少兩條路線都有各自的梗可以支持，這次這個完全就是讓自己發輝想像力...推 joey0602: 導演到現在還厚顏無恥的說黑天鵝沒有參考！ 09/14 22:53
推 yuhung: 拿關鍵字google就一堆了，英文報導也很多 09/14 22:53
→ yuhung: 去看看當初費城電影節導演怎麼對記者說的? 09/14 22:54
→ yuhung: Not really, there are similarities between the films, 09/14 22:54
→ yuhung: but it wasn't influenced by it. 09/14 22:54
→ yuhung: 你去找wiki該電影網頁，搜"今敏"，就會跑出相關報導連結 09/14 22:55
推 tieamonk: 瞭解 謝謝 09/14 22:58
推 joey0602: Darren Aronofsky現在還被某些美國人想捧成美國出產的大 09/14 23:01
→ joey0602: 師，科科…這麼缺人嗎 09/14 23:01
美國應該最不缺的就是人才阿推 MSme: 我只想到他的諾亞方舟很難看... 09/14 23:05
真的不好看沒錯→ tallhigh: 我也不解為何他一直有所謂大師名號.... 09/14 23:11
推 vg175: 大概是今敏過世他就沒東西“參考“了吧 09/14 23:19
→ meimei2016: 稍微看一下youtube上一模一樣的鏡頭，還不承認也太下 09/14 23:21
→ meimei2016: 品了。真的是欺負今敏早逝。 09/14 23:22
→ meimei2016: 他只付了這幕的錢，黑天鵝全抄今敏還不承認，還讓他因 09/14 23:26
→ meimei2016: “黑”當了2011威尼斯影展主席。 09/14 23:27
莫非後台很硬?推 Anthonypapa: 這真的蠻誇張的 09/14 23:57
→ chris3381: 我完全不知道原來那是"致敬"過的作品喔? 09/15 00:02
→ chris3381: 另外查一下GOOGLE所以鬥陣俱樂部跟全面啟動真的也是全 09/15 00:03
→ chris3381: 抄嗎?沒看過他的動畫 無從比較 09/15 00:04
這兩部我都很愛阿!!推 hle: 我超愛今敏，也愛盜夢偵探，但不覺得inception有所謂"抄"， 09/15 00:39
→ hle: 諾蘭對夢境有自己一套設定和邏輯，盜夢則更充分運用動畫這個 09/15 00:39
→ hle: 媒介玩弄無邊無際夢境狂想 09/15 00:40
我覺得光是諾蘭那套夢的設定就值得肯定了，把抽象玩得這麼具體有張力推 mysmalllamb: 記得當年黑天鵝上映佳評如潮呀... 真是不該亂抄的， 09/15 00:48
→ mysmalllamb: 亂套公式在不切題的田野上，更是災難。 09/15 00:48
推 bluemei: 全面啟動故事是沒抄啦 但是有好幾幕和盜夢偵探幾乎一樣 09/15 01:14
推 InMontauk: 全面啟動幾個最讓人印象深刻的畫面都很"湊巧"的跟盜夢 09/15 02:03
→ InMontauk: 偵探吻合 可能對某些人來說不是整部全抄就不叫抄吧科 09/15 02:04
推 qazxswptt: 這靈感太強了 複製貼上 09/15 02:42
※ 編輯: pchou17 (110.174.218.22), 09/15/2017 08:50:09推 TPhow: 諾蘭全面啟動夢的組成一點都不迷人啊 情節比較吸引人而已 09/15 09:01
推 qutetom: 全面啟動裡柯伯和費雪的心理陰影反而更有記憶點 09/15 10:17
→ sdf88523: 難道拍一部電影還要把所有類似題材都看一遍 避開分鏡嗎 09/15 12:46
→ mysmalllamb: 應該是要抄時也要努力避開分鏡，別抄得太白，現在連 09/15 13:37
→ mysmalllamb: 大學生抄報告研究生抄論文都知道要避開了 XD 09/15 13:37
推 ChrisDavis: inception裡面的夢太規矩太現實了，盜夢則是充滿荒誕 09/15 14:42
→ ChrisDavis: 強烈的違和感以及不真實才是夢的感覺 09/15 14:42
推 ChrisEvansCE: ...居然要靠腦補 09/17 00:27
→ firemm666: 黑天額那時候就在靠抄襲了 09/17 16:16
噓 gginder9527 : 認知失調（心理學名詞）：意指難看到不行，但必須說 01/13 00:36
→ gginder9527 : 服自己「這很好看」，避免感到受傷 01/13 00:36