雖然這篇玩具商品標示基準鄉民發文沒有被收入到精華區：在玩具商品標示基準這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 玩具商品標示基準產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅小安心，也在其Facebook貼文中提到， 【輿情澄清】針對週刊報導兒童玩具含螢光物質之澄清 有關106年8月2日週刊報導指出，目前市面上常見的玩具，種類與售價各異，但因為目前政府的法令模糊，讓這些玩具的材質與成分普遍標示不清，還沒有法規可管理。另抽測市售7樣兒童玩具，高達8成以上都含有可遷移性螢光物質，政府應訂出標準。...
玩具商品標示基準 在 小安心 Facebook 的精選貼文
【輿情澄清】針對週刊報導兒童玩具含螢光物質之澄清
有關106年8月2日週刊報導指出，目前市面上常見的玩具，種類與售價各異，但因為目前政府的法令模糊，讓這些玩具的材質與成分普遍標示不清，還沒有法規可管理。另抽測市售7樣兒童玩具，高達8成以上都含有可遷移性螢光物質，政府應訂出標準。經濟部標準檢驗局說明如下：
一、查兒童玩具商品係屬本局公告之應施檢驗商品，凡是公告為應施檢驗商品，無論國內製造或是自國外進口，均需符合檢驗規定，貼上「商品檢驗標識」，才能進入國內市場。又查兒童玩具商品之種類各異，故依玩具商品之特性以國家標準CNS 4797玩具安全系列執行檢驗，另依據「玩具商品標示基準」查核中文標示。
二、該週刊報導「抽測市售7樣兒童玩具，高達8成以上都含有可遷移性螢光物質，政府應訂出標準」一事，查玩具安全規定之國際標準ISO 8124【Safety of toys】、歐盟標準EN 71【Toy safety】、美國標準ASTM F963【Standard Consumer Safety Specification for Toy Safety】及日本ST安全玩具標章均無對兒童玩具有螢光物質有相關規定。鑑於目前螢光物質是否會危害人體健康尚無定論，因此國家標準CNS 4797「玩具安全(一般要求)」並未訂有相關規範。
三、本局將持續蒐集國內外相關可遷移性螢光物質資訊，以評估制定國家標準之參考；另為保護兒童玩耍及使用之健康安全，本局將亦不定期規劃辦理市購兒童玩具及商品檢測計畫，並適時發布檢測結果，以避免品質不良之商品流入國內市場。
玩具商品標示基準 在 林淑芬 Facebook 的最佳貼文
貼有「標檢局檢驗合格標章」塑膠玩具不合格率過高，
政府標章不保證合格，
還拒絕立委所提玩具要標示「主要成分或材料」的管理改革方案，
拒絕要求業者，
標示所使用的塑膠及其添加劑（ 塑化劑安定劑等）的化學名稱。
這是標檢局4/13剛公布的105年市售「塑膠娃娃玩具」檢驗結果，
20件抽樣的樣本中，
有高達6件塑化劑超過管制標準，
其中一件超標高達將近200倍，
件數不合格率達3成。
因為兒童塑膠玩具「塑化劑」超標的問題非常嚴重，
103年我們提案要求標檢局及商業司，
要訂出 玩具的主要成份或材料標示（如，塑化劑），
商業司開「 研商玩具商品標示基準部分條文修正草案會議」。
會議結論，
「本部標檢局已將玩具列為應實施檢驗項目，
所有的八項塑化劑及其混合物含量總和不得超過0.1％，
販售前應通過檢驗，
檢驗不合格者即不得販售，
爰無標示塑化劑的必要。」
結果市售貼有「標檢局檢驗合格」標章塑膠玩具，
還檢出超標171倍的玩具賣給小孩。
難道這個就是經濟部所宣稱的，
販售前應通過檢驗，
檢驗不合格不得販售，
所以沒有標示塑化劑的必要嗎？
今天我再度提案要求，
如果政府沒有能力把關，
就請業者把玩具成分標示清楚，
讓家長自己把關吧！