【國際橋牌社2】

「政治」在一般大眾的想像裡，似乎跟日常生活有些疏離，政治似乎是權貴們的利益爭奪，或是國際領袖的角力。《國際橋牌社》系列企圖以戲劇的方式，重現台灣這塊土地上複雜的政治鬥爭，竭力在通俗的載體裡傾訴被遺忘的歷史。

《國際橋牌社》第一季在戲劇的品質上呈現強烈的企圖心，但在劇情上稍微紛亂了些，過多的角色支線稀釋了戲劇的張力。然而《國際橋牌社2》馬上修正了第一季的缺陷，以記者蘇婉甄為主要切入點的視角，帶出臺海危機背後的陰謀。

政治劇最大的難處，就是要清晰的描述眾多勢力的立場，若安排不恰當，整齣劇就會像是交代事件的流水帳，更容易與觀眾的生活經驗產生疏遠。《國際橋牌社2》以千島湖事件做開場，迅速帶起強烈的危機感，從民間的危機引爆一連串政治風暴，前後因果都有強烈的關聯，所有劇情的推進都在一條直線上，少了許多分岔出去的支線，劇情推進的步調就能更不疾不徐，沒有顧此失彼的慌亂感。

《國際橋牌社》第一季劇情像是散狀湖泊的結構，每個人物的背景來不及深刻的營造，馬力歐飾演的王照陽算是勉強抓住整個劇情的重心。《國際橋牌社》第二季把許多角色的戲份精簡刪略，將重心約束於男、女主角身上，女主角是為社會正義熱血的記者蘇婉甄，男主角則是來自於台南百年商人大家族的繼承人陳慶堂，藉由平民與商人兩個懸殊地位的立場摩擦，凝聚出更明確的劇情核心，蘇婉甄更是穿針引線的角色，營造出平民與政商名流都在同一條命運列車上的感覺，誰也無法置身事外，當平民的篇幅更多，權貴的身影似乎也沒那麼遙不可及。。

路斯明飾演的陳慶堂，頗有蝙蝠俠與布魯斯偉恩與鋼鐵人的紳士風範，既有公子哥兒的玩世不恭，也有沉穩的瀟灑，他在不同的勢力間來去遊走，負責維持政商的關係，藉此鞏固家族的利益。范宸菲飾演的女記者蘇婉甄，總是熱心地想要藉由自己的身分替弱勢發聲，兩人相左的立場激發了個人與政治關係的辯證，男女曖昧的情愫更柔化了可能過於生硬的政治情節，私人情感與大局的掙扎產生精采的張力，兩人的角色也都有明顯的成長，運籌帷幄的手腕與橫衝直撞的正義似乎能有緊密的交集。

臺海危機事件已經有些遙遠，有一點距離的年代很難讓年輕觀眾產生共鳴，所以政治劇的通俗化是很重要的事情。《國際橋牌社》第二季試圖跳脫政治本位的角度，去挖掘快要被人們遺忘的歷史，更褪去艱澀的政治術語。歷史需要更通俗的載體來延續其精神，日本動漫大膽的重新解構他們自己的歷史，成為文創產業很重要的一環，要將歷史深刻的植入年輕世代，就必須要用年輕世代能接受的語言來重新詮釋，《國際橋牌社》第二季的年代設定於稍微遙遠的臺海危機，但敘述故事的方式上更貼近近代韓劇與偶像劇的風格，政治人物角色的戲份雖然略減，但在資深的演員基礎下，反而成為年輕演員最有力的後盾，使得整齣戲既有清新的面貌，也有長久歲月的穩重感。

以小老百姓的立場看待歷史人物，角度更加銳利而真實，也喚起了這份歷史為什麼必須被記住的理由，再加上現在台灣國際情勢使然，任何世代都會意識到彼此遇到的危機都是相同的。政治劇的製作比起台灣其他類型的劇，存在更高的門檻，製作上有些問題並非充裕的資金就能解決。《國際橋牌社》系列難能可貴的是，除了在荊棘林突破台灣缺乏政治劇類型的窘境外，更在第二季積極改進戲劇的質量，兩季的劇集有著顯著的進步，我很期盼這樣的政治類型的劇本能在台灣市場繼續深耕，並在未來開花結果。

----------

《國際橋牌社2》購買網址：
https://reurl.cc/KrQM0q

#短評 #無雷《高玩殺手》Copshop
.

這部有可能是今年最有可能被片名耽誤的佳作；《高玩殺手》的故事發生在美國一處偏僻的警局，一位女警在面對一個騙徒和一個殺手時，意外抖出一個牽扯司法和貪汙的陰謀內幕。整部電影彷彿《攻擊13號警局》般細緻，困局之中如何突破僵局，並對劇本中的角色有相當深入描述。
.

有趣的是，電影宣傳以傑哈巴特勒出發，故事焦點卻擺放在艾莉西勞德所飾演的女警身上，並以法蘭克葛里洛所飾演的騙子開場；換句話說，傑哈巴特勒僅只是一個配角，甚至也不像過去幾部硬漢風格的動作英雄，反而劇情多半著重在角色與角色之間的對峙與猜忌。寫實的人性，在劇本巧妙編排的二選一困境中凸顯，讓人投入在這精彩又有趣的劇情之中。
.

劇情也彷彿反應了美國基層社會普偏面臨的現象，在騙子和瘋子之間做出抉擇，也像極了美國民眾開始對資本主義、民主政治，甚至是司法體制提出質疑；人們開始對人性的慾望、對權力與支配之間的微妙關係開始有所批判。警局內的三人，受困的情景不得不互相合作，有著共同敵人需要面對；這已經無關是非對錯，而是在兩害相權取其輕、評估局勢而做出最適合的判斷罷了。
.

喬卡納漢充滿玩世不恭的口吻、冷眼旁觀的視角，《高玩殺手》有著《五路追殺令》般的幽默和瘋狂，也有《迴路追殺令》般的犀利節奏，也有《天龍特攻隊》般極具特色的角色人物。《高玩殺手》的收斂、精巧的劇情，加上富有特色、令人印象深刻的角色，也讓人對整部電影回味再三。劇情收尾在一個耐人尋味的地方，但似乎也不太需要一部續集電影講述接下來的故事，因為後來發生的事情已經不那麼重要，重點是在這部電影中已看到了這些角色的成長和變化。
.

高玩的意思是高級玩家；看完真的讓人有點蛋疼倒是真的。是厲害的那種。
.
.
CATCHPLAY

#高玩殺手 #copshop

#電影 #影評 #filmcritics #movie #review

【自殺突擊隊 (2021)——抵抗無意義 | 盧斯達 on Patreon】

別跟我說你功夫有多深，師傅有多厲害，門派有多深奧，功夫，兩個字，一橫一豎，錯的，躺下囉，站著的才有資格說話。對於大電影公司來講，可能都是這樣看電影和導演。別跟我說導演你有多匠心獨運、有多滿腹密圈，電影，最終都是講票房，能不能收回成本再賺錢。

《自殺突擊隊》16年拍完現在又軟重啟，找來本來獻技於 Marvel 的 James Gunn 導演。據說新版在市場上叫好叫座，華納已經計劃授意 Gunn 拍更多 DC 電視影集。抵抗無意義，DC 搞電影宇宙就好像人類探索共產主義，摸著石頭過河，還有很多「曲折探索」，即死人冧樓。一開始華納找 Zack Snyder 去主理 DC 宇宙，拍了一套超人重啟，雖然很多人覺得 Zack Snyder 的超人有點不對勁，但始終票房還是不錯，投資繼續加碼。終於 Zack Snyder 得到創作自由之後開始「放飛自我」，將漫畫迷和中年男人期待的「蝙蝠俠和超人在銀幕上熱血打交」，搞成了探討傳媒陰謀論和折磨兩大男主角的陰暗戲碼，雖然我個人很喜歡，但這部片就成了觀眾鞭韃的史上最爛超級英雄電影。

雖然票房都幾高，但因為投資了好多億，表現對於華納來說肯定是不滿意，所以才有華納干預和搞爛之後《正義聯盟》的商業史。雖然在影碟市場，蝙蝠俠對決超人的導演剪接版補回 30 分鐘被剪戲碼，影片評價開始回升，有一些 youtuber 甚至取笑了幾年後，重新好評該片，甚至說這個心理變化過程長達數年，但華納不想再由 Zack Snyder 主導已經回不了頭，他們寧願要新版自殺突擊隊這樣的作品，最重要首先不是成品好不好，而是 James Gunn 可以在限期內完成電影，不需要補拍，不需要加錢，而且市場反應好。相信看試片的時候，高層也比較滿意。

這就是 DC 作為一盤生意需要面對的現實面，Zack Snyder 多有趣都好，一般觀眾看他作品，第一反應都是一般，遠不如看完之後能輕易說出「我喜歡」然後推介給朋友的情況。然後《正義聯盟》長達四小時。高層之中可能有人會想，hey man 我們只是重寫這一代人的舊年回憶賺錢，真的需要那麼認真嗎？四小時史詩式電影？抵抗無意義。DC 一直不掩飾自己很想比肩 Marvel，如果你能像 Marvel 那樣成功，你不會拒絕。華納現在發現，其實他們也可以成為 Marvel，只要一些關鍵位置換人就可以，所以這一刻應該更加確定「讓 Zack Snyder 離去」是一個為品牌止血的正確決定。

而 Zack Snyder 也沒甚麼不好，他像一個高明的藝妓，本來華納以為是他們在嫖 Zack Snyder ，但其實 Zack Snyder 也在嫖他們，用他們的大預算來實現自己的 vision。用兩三億美元成本來拍蝙蝠俠和超人？沒有經過多少互相欺騙和博弈，看來也做不到。

Gunn 的自殺突擊隊也是計算精確而且極具執行力。漂亮之處漂亮起來也很漂亮，例如開場時的突擊隊其實是送死，第二隊在旁邊搶攤才是主角。對特工式電影套路的後設評論，已經可以做一部片的路徑。災難是由美國在南美某島國設置實驗室而引起、隊員入去別人的國家進行美式跨國執法、一班重犯最後發現自己只是為美國利益擦屁股、漢名趙喜娜的 John Cena 用很愚蠢的方法來表現「為了和平我不惜殺人」的世界觀、「波點人」的恐母情結、重犯特工們的監察機構成員在背後打賭哪個前線成員會先死，這些元素都相當成人，而且不是以暴力和鮮血來呈現。

但如果探鑽進去，就會變了 Zack Snyder。所以成品最後也沒有很放。它一方面嘲諷這種「小組成員由互相猜忌到產生互信」的故事套路，但自己也要加進一些以滿足我們對類型片的期待，於是始終都要加入「血腥暴動」和「捕鼠人」惺惺相惜片段。而那也拍得非常曖昧，究竟是真心嘗試公式化地希望觀眾同情他們，還是也在嘲諷這種公式做法，看了兩次都無法肯定。

Gunn 和他這類作品會給你一種玩世不恭的感覺，例如他以「小孩子」來作為戲中惡煞都不能接受有人越過的「底線」，但他知道總體的紅線在哪裡，就是不要超過觀眾對「大片」的期待，不要打算挑戰觀眾，即使觀眾擺出一個「挑戰我們吧」的態度，然而你一旦挑戰了觀眾，他們就會討厭你。相反，新版突擊隊裡面的鯊魚王就是一個討喜的吉祥物，但你不會太認真對待牠。

訂閱 patreon https://www.patreon.com/lewisdada
新書：https://tinyurl.com/eyd9258v

小細節發現大奧秘，你不知道你握方向盤的姿勢已經把你的性格暴露了吧？即使是在同一個教練手下教出來的學員，手握方向盤的姿勢也有可能是千奇百怪的。首先來猜猜，我們是完美主義？玩世不恭？極簡主義？冒險家？來看看答案吧

方向盤，一輛車的核心。方向盤越牛逼一般情況下車就越牛逼，不信你可以對比下蘭博基尼和哈佛H6的方向盤。同樣怎麽握方向盤，就代表著車主的性格。1、完美主義者2、玩世不恭型3、極簡主義4、冒險家5、老板6、熱心人7、中立者8、逗比9、焦慮10、路怒症