一點感想。 :)　

引言很長，我有刪一點掉。　不好意思。

※ 引述《Gallium ()》之銘言：
: 浮躁裡的掃興 討好自己裡的為非作歹 王菲中的懷念
: 唱遊中的你(示字邊) 王菲裡的女皇的新衣
: 對於黃偉文 我雖然覺得他也寫得好 但好像不及林夕來得令人回味
: 可能是受張愛玲影響甚鉅
: 個人以為林夕是頗得張愛玲之於虛無的真髓的

: 所以有一種滲到骨子裡的傷感與無奈
: 有了這一層底蘊 他怎麼寫都可以打動到我

同感。


我覺得林夕跟黃偉文最大的差別，
是林的故事性不一定完整，但是句子漂亮的無話可說；
黃則是寫故事非常好看，但是想從裡面找出一句代表，卻難。

舉例來說，我個人非常非常喜歡夜會中的「往事若無其事，關係也沒關係。」
短短兩句道盡了分手後的情人，想懷念卻沒有懷念的權力。

單只這兩句，不看整首詞也沒關係。

黃的敘事強，可總得看完整首詞才有那感覺。
（他幫王菲寫得作品實在不多，若有興趣可參考陳奕迅的十面埋伏、Last Order。）

: 黃偉文的文字是精闢 意境也出格
: 但感覺上還是浮世中打轉 沒有一個形而上的東西提挈著
: 年輕的時候聽 覺得還滿可以反映當時的心境
: 年紀稍長 就覺得少了一點可以反覆咀嚼的韻味

: 很多樂評人覺得女皇的新衣比打錯了寫得好
: (這是一曲兩詞 一粵一國)
: 我特地仔細看了一下
: 女皇的新衣裡有兩個概念
: 一是衣服跟情人的對比 這是香奈兒要說的
: 一是拜物情結 這是知己知彼要說的
: 但比起來 女皇的新衣就比較輕鬆愜意
: 沒有另兩首林夕那麼沉重的聯想與深刻的感嘆
: 可是如果要說打錯了無聊 女皇的新衣好像也沒有意思到哪


各有特色麼。　（這樂評人也真沒意思，何必非得一較高下。）


: 邱王黎王寬(kwan)也很有幾首
: 唱遊裡的醒不來 只愛陌生人裡的推翻
: 王菲裡的有時愛情徒有虛名 將愛裡的空城 夜妝
: 說實在 我對這個女人的詞不是很敢恭維
: 雖然他的經紀功力一流
: 但詞真的寫的不太對我的味
: 要不然就是寫的不知所云無病呻吟(有 醒)
: 要不就是白的讓人心驚(推)
: 總之詞藻堆得還算華麗 但就是沒個意境
: 雖然林夕也給人這樣批評過不知所云
: 但如果林夕都不及格了 kwan姐的詞我個人覺得就更等而下之
: 有點納悶王菲為什麼持續用他的詞
: 是因他是經理人 還是私交甚篤


說到寬姐的詞我就想到，
前幾年李宗盛出了本書，那時正逢王菲出輯；李便把空城這詞特別提出來唸了一頓。

但李講得是王菲和林夕，空城這詞，又不是林夕寫的。 :Q


不過我覺得王菲會用寬姐的詞，一定是因為自己看了喜歡罷。 XD


第一次注意到寬姐，是在有時愛情徒有虛名，
很喜歡最後一句，「愛你的微笑，愛到擔當不起。」

: 周耀輝後期只有流星和色盲
: 但這兩首歌的風采一點不遜林夕
: 周是個很棒的詞人
: 他的作品一直不多 但品質一直都不錯
: 色盲裡虛無感非常到位 詞的意象性也強
: 把都市男女對感情的徬徨跟憂懼 很都會地寫了出來
: 流星的意境也好
: 不過不知道是不是廣東話和國語之間的隔閡
: 我總覺得這國語詞有點怪


周耀輝的詞，非常華麗。　
（他幫王菲寫得作品不多，有興趣者可以參考盧巧音的專輯。）

我聽粵語歌時常把周跟林的詞搞錯，看久了稍微覺得，林夕寫得詞比周簡單些。



以下幾位我沒有研究，再刪一點掉。 :)

: 然後就是王菲自己的詞了
: 我覺得王菲是小林夕
: 他掌握得到那種虛無感
: 但用字還是差了一點
: 有時稍嫌稚嫩 有時又稍嫌斧鑿


有一次在跟朋友討論林夕跟王菲時，朋友這樣說：
「我覺得林夕，已經偏向詞匠了」

而王菲，便是沒有那匠氣。　

王菲的無常、墮落、末日，　我年紀越大越覺得真是，怎麼能形容的這樣貼切。

從她自己寫得詞也可以聽出她的生活態度；
她曾說過她算是樂觀的人，但是她的矛盾無奈掙扎，在詞中便一覽無遺。


: 他的詞作中我最喜歡無常 不留
: 這兩首歌一對照
: 就看得出年歲和經歷在王菲身上造成的變化
: 無常是感嘆 但還模模糊胡 隱隱約約 有點強說愁的味道
: 到了不留 就一整個槁木死灰 隨便怎樣都行了
: 浮躁我也很喜歡 雖然他短 不過也許也好在他短 所以有餘韻
: 只是天真不再 那種單純的喜悅也就回不來了
: 非林夕的王菲完了
: 相形之下 林夕的王菲卻寫不完也講不完

再來就是近作，她自己作得詞裡我也是最喜歡不留。

王菲曾在記者會上大方回答記者的問題。
記者：「你說創作的靈感來自去年一段時間的經歷，它是妳真實感情生活的寫照嗎？」

王菲這麼回答：「從你提問的思路看，無論我說是還是不是你都不會明白我的意思，
　　　　　　　　歌詞當然有我的感受，不說而是寫在歌裡是因為這種方式會讓我舒
　　　　　　　　服一點，至於一定要問“你”是指誰，“他”是指誰，無論我怎麼
　　　　　　　　解釋都有誤差。」


她的回答在我聽起來是這樣的：

不留裡的你跟他，最終指得都是同一件事；
可是愛情的全貌，總是要經過好幾個某君才得理解。

她想表達的，並不在“你”或“他”上面。　而是她自己。


談過很多段戀愛，從Ａ那兒得到一些，再從Ｂ那兒得到一些；（以此類推）
這樣東拼西湊，於是了解何謂愛情。

漸漸沒有期待，因此不必悲傷，也毫無快樂可言。




至於陽寶，我自以為她在寫謝先生。

詞中的向日葵就是藝人囉（她與謝先生）；陽光便是媒體。　


我自己這麼認為囉。



再偷講一點我對林夕的感想，
他幫容祖兒寫得詞，比較偏向是她拋棄男生。　
他幫王菲寫得便是無奈又無奈。
如果是楊千嬅，就是狠狠愛過不論結果。　
鄭秀文的則是充滿了恍然大悟。


很久以前看過一篇也是論林夕與王菲的文章，那篇文章是這樣結尾的：


「王菲，夢中的人」我在想像林夕也許是豎著寫下這句話　
（出自古巨基，夢中人）

王
菲
，
林
夕
中
的
人
。


　　:)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.36.177
※ 編輯: cerenis 來自: 218.164.36.177 (03/22 20:58)