#鄭文燦搶先公布疫情卻沒事誰敢得罪
#如果是由柯文哲搶先公布陳時中可能就有話講了

日前，民進黨籍前桃園不分區議員王浩宇臉書上說：「到底誰是指揮官？根據第五類類傳染病相關防疫法規，確實需要由中央來宣布相關確診情形，不過在鄭文燦市長宣布前，今天上午8點陳時中以指揮官的身份針對工作人員、住宿廣播兩次宣布疫情，依法就等於對外宣布了。法律並沒有規定，疫情一定要在防疫記者會宣布。在陳時中已經公開向民眾宣布的狀況下，鄭文燦受訪時證實相關疫情，並說明市府處理狀況，並沒有違反相關法規。」

.
王浩宇繼續護航，甚至不負責任的帶風向：

👉王浩宇護航前先去聽阿中部長廣播了什麼：
陳時中有在飯店以指揮中心名義廣播，因此飯店資訊揭露這點上，鄭文燦透露沒問題。
有落差的是，陳時中並沒有在廣播中，透露個案的個資。
但鄭文燦似乎是把個案的個資(飯店主管)搶先透露，而且這還是可以相對精準鎖定當事人是誰的個資，揭露權責應該是以指揮中心為主才是：
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202104295002.aspx

👉這篇也有提到，職銜是不公開原則：
https://news.tvbs.com.tw/life/1302436

👉至於＃儲君為什麼可以超越陳時中把職銜說出來，只能說＃就看你是不是原諒的顏色了。

👉為什麼是由鄭文燦宣布呢？明明下午的指揮中心記者會，就有記者問陳時中，為什麼鄭文燦又先講染疫者的足跡？陳時中兩三句話就把記者打發了。
為什麼？
因為鄭文燦是大阿哥，鄭文燦可能要接行政院長、甚至可能出戰2024年總統大選，誰敢得罪鄭文燦？
如果是由柯文哲搶先公布，陳時中可能就有話講了，但是鄭文燦搶先公布疫情卻沒事。

.
而在要求北市議員監督桃園市長的部分，昨天臉書解釋過了，這次點名的三位議員都是平常就會針對全國性議題發表意見的議員，作為關心政治的民眾，我們希望這些議員可以不要遇到綠色就轉彎，到底有什麼不可以？

👉四天前，王世堅才評價了台中市長盧秀燕的政績與民調。
👉兩週前，簡舒培才「三問」江啟臣如果見到美國特使要談什麼。
👉而我們的苗博雅議員，攻擊張善政是政治酸民、批評趙少康在家賦閒、批評侯友宜的政見、甚至在台北市議會裡詢問柯文哲核四議題。

我們提醒這些議員，只不過是希望他們可以用一樣的標準面對鄭文燦，不要因為政治光譜少了就事論事的態度、不要成為下一個綠色王浩宇。

.
附錄 陳時中諾富特以指揮中心名義廣播 逐字稿
大家好，我是衛生福利部部長，也是中央疫情指揮中心指揮官陳時中，那在這裡跟大家報告，由於在這館內，有相關人員染疫，有一段時間，造成有可能的一個傳播鏈，有可能在環境上有風險，那中央疫情指揮中心決定要把大家都撤離到集中檢疫所，造成大家的不方便，感到歉意，不過集中檢疫所是現在最安全的地方，大家及時的隔離，不但會保護自己、也會保護到家人、也會保護到社會，那我們會盡全力把大家安置好，不管在安全方面、或在食衣住方面都會提供服務，那有醫療人員也在集中檢疫所，那到了之後，我們需要立即開始做我們相關的檢驗，讓大家明白，在現在這個時候大家身體的情況怎樣，所以請大家要配合，那可能在這之後員工會個別的通知，我們就要到下面集合，我們一批一批到集中檢疫所，最後大家辛苦了，謝謝大家。

曾並肩打過2次選戰，在劉崇顯眼中，王浩宇有很強的抗壓性、勇於發聲、懂得利用手段取得聲量與版面，恐也因此招致許多負面評價。至於這些負面聲量是否連帶影響綠黨發展？劉強調，要用「新綠黨」的姿態走出自己的路，持續為社會議題發聲。

曾並肩打過2次選戰，在劉崇顯眼中，王浩宇有很強的抗壓性、勇於發聲、懂得利用手段取得聲量與版面，恐也因此招致許多負面評價。至於這些負面聲量是否連帶影響綠黨發展？劉強調，要用「新綠黨」的姿態走出自己的路，持續為社會議題發聲。