[爆卦]王國之淚限定版是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇王國之淚限定版鄉民發文沒有被收入到精華區:在王國之淚限定版這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 王國之淚限定版產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅Zen大的時事點評,也在其Facebook貼文中提到, 說真的 我是不覺得這個地方業績有多好啦... 不過 作者沒說錯 地下街招商情況很慘 以柯文哲團隊說那個租金 絕對租不出去 我的看法很簡單 也未必都只能選擇結束 可以像以前那樣 乾脆再搞大再搞大 市政府也改成業績抽成制就好啦 最後再說一次 柯文哲的團隊 搞死柯文哲阿 呵呵......

  • 王國之淚限定版 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳解答

    2016-04-05 21:50:44
    有 69 人按讚


    說真的
    我是不覺得這個地方業績有多好啦...

    不過 作者沒說錯 地下街招商情況很慘
    以柯文哲團隊說那個租金 絕對租不出去

    我的看法很簡單 也未必都只能選擇結束
    可以像以前那樣 乾脆再搞大再搞大
    市政府也改成業績抽成制就好啦

    最後再說一次
    柯文哲的團隊 搞死柯文哲阿 呵呵...
    會死在技術官僚的惡整上....

    有關相關媒體報導-

    柯文哲向錢看中山地下書街恐讓位百貨美食。藝殿:痛心、遺憾

    中山地下書街自95年開幕至今,已十幾個年頭,本於配合推廣書香文化,回饋愛書人,這十幾年來本公司含淚慘澹經營,才有如今中山地下書街書香。據報導,一般店舖可以每坪2500元出租,今限定書店、文創產業僅每坪877元租金云云,實為倒果為因。中山地下街自89年開街以來,目前書街區段除靠捷運中山站曾出租營業外,大部分時間均為蚊子館,台北捷運公司為解決無人投標窘境,央求本公司承租經營,本公司考量推廣閱讀以及出版產業的提升,決定身先士卒,投入資源經營後陸續出現人潮。

    如以一般店舖可以每坪2500元出租,足見目前經營管理隊又想欺騙柯市長決策。

    本公司自95年中山地下書街開幕以來,戰戰兢兢、戮力經營,近年才見經營起色,台北市政府及捷運公司為謀求最大利益,擬將地下書街引進百貨美食業者,犧牲市民以低廉價格買書權益,捷運公司為掩飾非專業經理人,頻向百貨財團低頭,甚至親赴業者辦公室為業者量身打造新合約,本公司再表遺憾與嚴正抗議!

    95年評估投標中山地下書街時,該區域婉如空城廢墟,本公司堪稱ㄧ磚ㄧ瓦呵護它成長,十年光景好不容易茁壯,因中山地下書街硬體先天不足,期間多次向捷運公司請求協助行銷,捷運公司只知官僚塘塞應付,不知人間疾苦,如今再度向財團傾斜,以較高收益的百貨美食,遏阻書香文化發展,承租廠商已經夠辛苦了,捷運公司為最高收益,再向財團妥協,捷運公司、財團聯手趕盡殺絕,讓最低層的實際經營廠商,為謀生不得不再讓財團撥一層皮!政府扶植文創產業,說穿了,只是為替財團再架一座平台!

    台灣這個美食王國最不缺的就是美食商場,北市府卻在這時錦上添花,有意改造中山書街為以美食為主的綜合性商場,不但是廉價的搶錢思維,更有意逼台灣出版業及書市提早打烊。出版產業是國家文化源頭,此舉不啻是將台灣文化連根拔起,台北市有此大家長,還需要敵人嗎?

    捷運公司另表示,原本每坪2500元卻只租每坪877元,簡直是鬼扯蛋。應該是原本根本經營不利荒廢甚久,卻能租到每坪877元,請捷運公司舉證除靠近中山站的店舖什麼時候租過每坪2500元天價,根本是欺騙柯市長及台北市民。

    據媒體引述捷運公司表示,經營中山地下書街年虧上千萬,將引近百貨美食刺激活絡消費,然而這真的是事實嗎?首先,書街近幾年不但未虧損,每年業績成長約10%,雖然不是鉅額獲利,但絕無虧損。另外,捷運公司受台北市政府委託管理,根本是無本生意坐收其利,得了便宜還賣乖,捷運公司為掩飾無商場專業經營能力,欺騙社會大眾,中山地下街自89年由第一任承租團隊啟運國際公司經營百貨商場,由於硬體設計先天不足營運不善,在短短不到2年光景,加上納莉颱風催殘即倒閉收場,從此之後ㄧ厥不振,除靠台北車站及中山站間尚且免強可維持營運外,中山站及雙連站宛如鬼城、蟑螂老鼠都比旅客多,除捷運公司員工上下班會路經外,空無一人,主管官員毫無因應之道。當年洽逢文化局為推廣文化創意產業,捷運公司借力使力順水推舟,美其名為扶植文化創意產業,實則解決無能力經營窘境。因此,這10多年此區域真正經營者不是捷運公司,實際虧損者也不是捷運公司,而是投資經營的書商。

    書街業者自95年7月份開幕營業後,除前半個月的好光景,之後業績每下愈況,慘澹經營、虧損連年,業者咬牙苦撐,好不容易經營有起色,捷運公司粉飾太平,宣稱為其管理績效,要求業者繼續投資硬體才能繼續取得經營權利,並軟硬兼施表示,反正投資的裝潢以後都是可以用,業者擔心投資血本無歸,只好忍痛接受。然而捷運公司對於地下街只知坐享二房東收租權利之外,連民法賦予的房東責任也是推、拖、拉,店舖到處都是漏水也不處置,經營十年間,從天花板落下之汙水,使書街經營書商損失慘重,且全由業者自行承擔。捷運公司卻又值此全國出版產業低迷之際落井下石,要求業者打折再打折。

    再來很重要ㄧ點,捷運公司表示並非要消滅中山地下書街,會保留適當比例異業結盟,如果真心要保留書街,難道非得透過財團,那中間租金價差,捷運公司不是明顯圖利財團?鼓勵弱勢產業向財團低頭,那之前美其名是配合台北市政府扶植弱勢文創產業,曾幾何時變成:商業極大化?

    中山書街在國際書市低迷之際,胼手胝足做出口碑,目前約有三、四百家國內出版社固定提供新書上架,書種多且齊全,是國內出版社的一個重要實體銷售平台,也是台灣書市的重要指標之一。我們很難想像,中山書街如在柯市長手中熄燈,產值不斷下滑的台灣出版產業將要面對何等的寒冬?而文化部大力推廣的閱讀政策將如何自處?台灣的文化發展及文化軟實力又將何去何從?本公司嚴正呼籲,北市府應立即放棄連根拔起台灣出版產業的念頭,積極輔導呵護得來不易的中山街成果。更在此請求全國主管出版產業的文化部伸出援手,挽救出版產業,解決書市以及實體書店紛紛關閉的策略,以維護台灣文化之源。

你可能也想看看

搜尋相關網站