為什麼這篇玉石鑑定所鄉民發文收入到精華區:因為在玉石鑑定所這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者shuanli (結束)看板Crystal標題[問題] 請問關於鑑定所的公信力時間Tue Nov...
之前老公在網路上買到一塊玻璃種的白翡飄蘭花玉珮
(附中國大陸的Α貨鑑定書)
但是因為他買到的價格很便宜,實在很難讓人相信是真的
所以在我們爭論了幾天之後,
終於決定要送鑑定所鑑定
本來是要去大家蠻推薦的賴泰安
但是因為我們家在桃園,實在不想千里迢迢跑到台北去
所以就近送到桃園的全球鑑定中心
(順便去鑑定幾件和田玉,因我們兩夫妻都是新手,
想說先從有鑑定過的玉石玩起,培養對玉的"真"的概念)
結果裡面就是讓我們夫妻有爭議的那件玉被鑑定是有灌膠的!
鑑定師對我說,那件玉飾有灌膠,但是表面拋光的很好
一般鑑定中心是鑑定不出來的,
我把這個結果告訴老公,老公當然把玉退回給賣家啦
因為全球那邊說作過人工處理的玉是無法開鑑定書給我
所以也沒有憑證給賣家,因此賣家他自己再送一次鑑定
(因為已經是第二次送鑑定了,因此特別要求賣家送到賴泰安)
結果沒想到今天收到賣家的回覆說,
賴泰安那邊鑑定為a貨
因此...很想請問,我到底該相信哪一家說得呢??
最後感謝大家看完我落落長的文章XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.55.70
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ycw (aa) 看板: Crystal
標題: Re: [問題] 請問關於鑑定所的公信力
時間: Wed Nov 24 21:57:45 2010
※ 引述《shuanli (結束)》之銘言:
前文恕刪
: (順便去鑑定幾件和田玉,因我們兩夫妻都是新手,
^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^
: 想說先從有鑑定過的玉石玩起,培養對玉的"真"的概念)
說到和田玉 ,有些資訊不知道你是否了解?
台灣目前標準檢驗局沒有軟玉這方面的國家標準
但是 對岸有................咳咳
在對岸的國家標準下
很殘酷的是
"和田玉"一詞不再具有產地意義 也就是說
和田玉跟台灣的哈密瓜是一樣的
俄羅斯的軟玉 ,韓國的軟玉, 遠至加拿大的軟玉.....
只要儀器鑑定得出的數據符合透閃石玉標準
它們通通都是 "和田玉" 哈哈
偏偏市場上不同產地的軟玉價格差異幾百倍至幾千倍
鑑定產地只能憑鑑定者的 "經驗"
有幾十年玉石玉雕經驗的師傅都老實跟我說
" 沒有留玉皮 已經雕刻拋光的玉器 要看出產地很難 "
如果鑑定所開的證書寫 軟玉 透閃石玉 那這家鑑定所算有良心
玩和田玉的老手沒人在看鑑定書的 鑑定書是哄騙新手放心挑出大把鈔票來買的
鑑定費在台灣好歹也2,3K 不如買本好書 剩的$拿去包牌比較有益
: 因此...很想請問,我到底該相信哪一家說得呢??
: 最後感謝大家看完我落落長的文章XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.108.2
※ 編輯: ycw 來自: 219.85.108.2 (11/24 22:04)
※ 編輯: ycw 來自: 219.85.108.2 (11/24 22:08)