藥師觀點：發展專屬用藥才是動物最大保障

建立時間：2019/06/08

陳進男／藥師

關於動物使用人用藥品的議題，經由藥師公會全聯會開記者會聲明立場之後，引發許多獸醫師、藥師及飼主的關切討論，而這些關切討論能建立在理性客觀的溝通互動是非常重要的，也可以對台灣動物用藥有良性的發展，相信這才是大家希望的結果。個人僅就藥師的觀點，提出自己的一些看法。

首先，動物用藥涉及了動物與藥物，獸醫師有動物的診斷、醫療、處方用藥的專業，藥師則是藥物的專業，兩個專業若能相互結合互補有無，應可對動物在用藥照護上發揮最大的效益。藥師的專業是用藥，訓練過程包含藥物化學、藥物分析、藥理學、生藥學、藥劑學、藥物動力學、中藥學、調劑學、臨床藥學、藥事法規等藥物相關課程，受過這些訓練畢業後取得藥師執照，再將自己所學運用於執業相關領域，因此，藥師可以說是用藥的專業人員。不論是哪個國家，面對用藥及相關議題，藥師提出專業意見，其實是相當合理。所以，當農委會擬修《藥事法》開放動物使用人藥，藥師公會開記者會聲明相關建議，不僅合理，也是必要。

其次，藥師在教育過程並未受過動物用藥的訓練，目前藥師對動物用藥並無置喙。獸醫師使用動物用藥，無須經過藥師即可處方調劑，但若獸醫師想使用人用藥品，因人用藥品既然歸屬藥師管理，自應將處方釋出，動物處方調劑透明化，藥師依獸醫師處方提供藥品給予飼主，也讓飼主知悉自己飼養的動物使用人用藥品進行治療疾病。甚至，若藥師使用人用藥品的健保價向飼主收費（人用藥品健保價在健保署網站即可查詢），一切公開透明，難道不是讓飼主對所飼養動物的用藥知情權更有保障？

再者，美國食品藥物管理署，管轄的範圍涵蓋人用藥品及動物用藥，人用藥品及動物用藥既然均屬藥物，歸屬同一主管機關應屬合理。而台灣的人用藥品主管機關為食品藥物管理署，動物用藥主管機關卻歸屬在農委會防檢局，也是相當特殊的現象。

最後，仍建議政府（食藥署、農委會），要面對此現象的根源，邀集獸醫師、藥師、甚至製藥產業團體，以發展動物專屬用藥為方向進行努力，讓動物有足夠的專屬用藥，才是對動物的最大保障。

https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20190608/1580712