雖然這篇獵豹科技鄉民發文沒有被收入到精華區：在獵豹科技這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 獵豹科技產品中有11篇Facebook貼文，粉絲數超過5萬的網紅無限期支持黃國昌老師，也在其Facebook貼文中提到， 我們的金融官員，好好把關防堵中資的正事不做，心思都用在替自己搞專訪、充面子。 才會到現在中資堵不住，弊案查不出...🤬 金管會顧主委還說「南海控股不是中資」 呢～🤥 【違法中資與評議中心】 2019-2-27 財政委員會 1.日前我召開記者會揭露，「中國獵豹科技」透過「阿里巴巴天貓」臺...
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過15萬的網紅黃國昌，也在其Youtube影片中提到，1.日前我召開記者會揭露，「中國獵豹科技」透過「阿里巴巴天貓」臺灣總經理吳德威的內應配合與造假欺騙，通過投審會審查，入主攸關臺灣資訊安全的運輸服務業。 投審會說沒能力徹查金流，我今天問金管會，投審會是否請求金管會協助徹查？ 2.雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標，引發公民團體強烈抗議，認為...
獵豹科技 在 果果 Instagram 的最佳貼文
2020-04-21 12:41:30
可愛的我來介紹手遊代儲 獵豹科技💥 想了解各種儲值的 不論遊戲還是直播 ⬇️⬇️⬆️⬇️⬇️⬇️ Line:@cheetah957 關於獵豹代儲的介紹 🔆純手工代儲,儲值完畢後登出刪除紀錄 🔆使用合法通路代儲,帳號出問題原價賠償 🔆細心客服耐心回答問題是我們的必須 🔆可以提供代儲收據證明! 不定...
-
獵豹科技 在 黃國昌 Youtube 的精選貼文
2019-02-27 16:08:151.日前我召開記者會揭露，「中國獵豹科技」透過「阿里巴巴天貓」臺灣總經理吳德威的內應配合與造假欺騙，通過投審會審查，入主攸關臺灣資訊安全的運輸服務業。
投審會說沒能力徹查金流，我今天問金管會，投審會是否請求金管會協助徹查？
2.雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標，引發公民團體強烈抗議，認為政府沒有好好把關有中共背景的紅色資本。本周一，投審會表示將請國安會等機關嚴格審查。
事實上，「南海控股集團」早就入股陽信銀行，當時引發香港媒體批評「金管會官員睡著了嗎？」，金管會採取之具體作為為何？
3.去年5月我公開質疑，金融消費評議中心李滿治董事長的報紙專訪，是用納稅人的錢搞置入行銷。當時，李滿治謊稱「不是置入行銷，是記者主動要採訪」。
今日質詢，我直接秀出證據戳破李滿治的謊言，這封經濟日報記者寄給李滿治的email明明白白寫著「報社要我請教評議中心，是否有預算刊登9.5萬元廣告」、「回饋方式：幫您寫個經營管理版的人物報導」。
李滿治辯稱9萬5000元是「2018經濟年鑑」的廣告，與專訪無關。我進一步請教：多少金融消費者看「2018經濟年鑑」？全國多少圖書館收藏這本書？協助金融消費者透過廣告認識評議中心來主張權益的效益為何？
李滿治根本答不出來。
納稅人的錢是這樣花的嗎？還有多少擦脂抹粉的首長專訪，是這樣買來的？
附註：
2019-2-20 「買辦違法引入中資 審查機制形同虛設」記者會
https://ppt.cc/fZRO7x
2019-2-20 買辦違法引入中資、審查機制形同虛設
https://ppt.cc/fUPXvx
2019-2-27
擦脂抹粉的首長專訪、用納稅人錢買來的！
https://ppt.cc/f2dzax
2018-5-20 腐敗的廣告置入
https://ppt.cc/figYfx
2017-10-18 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fCNKdx
2017-10-12 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fwD3Wx
2017-8-2 昨天針對退休高官轉任評議中心董事長的發文，昨晚金管會的不知名人士，透過媒體發出所謂的「澄清」
https://ppt.cc/ff6TSx
2017-8-1 請問李主委：金管會正事不幹，，就在忙著安插金融肥貓嗎？
https://ppt.cc/fnC9hx![post-title]()
獵豹科技 在 無限期支持黃國昌老師 Facebook 的最佳貼文
我們的金融官員，好好把關防堵中資的正事不做，心思都用在替自己搞專訪、充面子。
才會到現在中資堵不住，弊案查不出...🤬
金管會顧主委還說「南海控股不是中資」 呢～🤥
【違法中資與評議中心】 2019-2-27 財政委員會
1.日前我召開記者會揭露，「中國獵豹科技」透過「阿里巴巴天貓」臺灣總經理吳德威的內應配合與造假欺騙，通過投審會審查，入主攸關臺灣資訊安全的運輸服務業。
投審會說沒能力徹查金流，我今天問金管會，投審會是否請求金管會協助徹查？
2.雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標，引發公民團體強烈抗議，認為政府沒有好好把關有中共背景的紅色資本。本周一，投審會表示將請國安會等機關嚴格審查。
事實上，「南海控股集團」早就入股陽信銀行，當時引發香港媒體批評「金管會官員睡著了嗎？」，金管會採取之具體作為為何？
3.去年5月我公開質疑，金融消費評議中心李滿治董事長的報紙專訪，是用納稅人的錢搞置入行銷。當時，李滿治謊稱「不是置入行銷，是記者主動要採訪」。
今日質詢，我直接秀出證據戳破李滿治的謊言，這封經濟日報記者寄給李滿治的email明明白白寫著「報社要我請教評議中心，是否有預算刊登9.5萬元廣告」、「回饋方式：幫您寫個經營管理版的人物報導」。
李滿治辯稱9萬5000元是「2018經濟年鑑」的廣告，與專訪無關。我進一步請教：多少金融消費者看「2018經濟年鑑」？全國多少圖書館收藏這本書？協助金融消費者透過廣告認識評議中心來主張權益的效益為何？
李滿治根本答不出來。
納稅人的錢是這樣花的嗎？還有多少擦脂抹粉的首長專訪，是這樣買來的？
附註：
2019-2-20 「買辦違法引入中資 審查機制形同虛設」記者會
https://ppt.cc/fZRO7x
2019-2-20 買辦違法引入中資、審查機制形同虛設
https://ppt.cc/fUPXvx
2019-2-27 擦脂抹粉的首長專訪、用納稅人錢買來的！
https://ppt.cc/f2dzax
2018-5-20 腐敗的廣告置入
https://ppt.cc/figYfx
2017-10-18 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fCNKdx
2017-10-12 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fwD3Wx
2017-8-2 昨天針對退休高官轉任評議中心董事長的發文，昨晚金管會的不知名人士，透過媒體發出所謂的「澄清」
https://ppt.cc/ff6TSx
2017-8-1 請問李主委：金管會正事不幹，就在忙著安插金融肥貓嗎？
https://ppt.cc/fnC9hx
獵豹科技 在 台灣共識 台灣成真 Facebook 的最佳解答
【違法中資與評議中心】 2019-2-27 財政委員會
1.日前我召開記者會揭露，「中國獵豹科技」透過「阿里巴巴天貓」臺灣總經理吳德威的內應配合與造假欺騙，通過投審會審查，入主攸關臺灣資訊安全的運輸服務業。
投審會說沒能力徹查金流，我今天問金管會，投審會是否請求金管會協助徹查？
2.雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標，引發公民團體強烈抗議，認為政府沒有好好把關有中共背景的紅色資本。本周一，投審會表示將請國安會等機關嚴格審查。
事實上，「南海控股集團」早就入股陽信銀行，當時引發香港媒體批評「金管會官員睡著了嗎？」，金管會採取之具體作為為何？
3.去年5月我公開質疑，金融消費評議中心李滿治董事長的報紙專訪，是用納稅人的錢搞置入行銷。當時，李滿治謊稱「不是置入行銷，是記者主動要採訪」。
今日質詢，我直接秀出證據戳破李滿治的謊言，這封經濟日報記者寄給李滿治的email明明白白寫著「報社要我請教評議中心，是否有預算刊登9.5萬元廣告」、「回饋方式：幫您寫個經營管理版的人物報導」。
李滿治辯稱9萬5000元是「2018經濟年鑑」的廣告，與專訪無關。我進一步請教：多少金融消費者看「2018經濟年鑑」？全國多少圖書館收藏這本書？協助金融消費者透過廣告認識評議中心來主張權益的效益為何？
李滿治根本答不出來。
納稅人的錢是這樣花的嗎？還有多少擦脂抹粉的首長專訪，是這樣買來的？
附註：
2019-2-20 「買辦違法引入中資 審查機制形同虛設」記者會
https://ppt.cc/fZRO7x
2019-2-20 買辦違法引入中資、審查機制形同虛設
https://ppt.cc/fUPXvx
2019-2-27 擦脂抹粉的首長專訪、用納稅人錢買來的！
https://ppt.cc/f2dzax
2018-5-20 腐敗的廣告置入
https://ppt.cc/figYfx
2017-10-18 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fCNKdx
2017-10-12 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fwD3Wx
2017-8-2 昨天針對退休高官轉任評議中心董事長的發文，昨晚金管會的不知名人士，透過媒體發出所謂的「澄清」
https://ppt.cc/ff6TSx
2017-8-1 請問李主委：金管會正事不幹，就在忙著安插金融肥貓嗎？
https://ppt.cc/fnC9hx
獵豹科技 在 黃國昌 Facebook 的最佳貼文
【違法中資與評議中心】 2019-2-27 財政委員會
1.日前我召開記者會揭露，「中國獵豹科技」透過「阿里巴巴天貓」臺灣總經理吳德威的內應配合與造假欺騙，通過投審會審查，入主攸關臺灣資訊安全的運輸服務業。
投審會說沒能力徹查金流，我今天問金管會，投審會是否請求金管會協助徹查？
2.雙子星開發案去年底由「南海控股集團」得標，引發公民團體強烈抗議，認為政府沒有好好把關有中共背景的紅色資本。本周一，投審會表示將請國安會等機關嚴格審查。
事實上，「南海控股集團」早就入股陽信銀行，當時引發香港媒體批評「金管會官員睡著了嗎？」，金管會採取之具體作為為何？
3.去年5月我公開質疑，金融消費評議中心李滿治董事長的報紙專訪，是用納稅人的錢搞置入行銷。當時，李滿治謊稱「不是置入行銷，是記者主動要採訪」。
今日質詢，我直接秀出證據戳破李滿治的謊言，這封經濟日報記者寄給李滿治的email明明白白寫著「報社要我請教評議中心，是否有預算刊登9.5萬元廣告」、「回饋方式：幫您寫個經營管理版的人物報導」。
李滿治辯稱9萬5000元是「2018經濟年鑑」的廣告，與專訪無關。我進一步請教：多少金融消費者看「2018經濟年鑑」？全國多少圖書館收藏這本書？協助金融消費者透過廣告認識評議中心來主張權益的效益為何？
李滿治根本答不出來。
納稅人的錢是這樣花的嗎？還有多少擦脂抹粉的首長專訪，是這樣買來的？
附註：
2019-2-20 「買辦違法引入中資 審查機制形同虛設」記者會
https://ppt.cc/fZRO7x
2019-2-20 買辦違法引入中資、審查機制形同虛設
https://ppt.cc/fUPXvx
2019-2-27 擦脂抹粉的首長專訪、用納稅人錢買來的！
https://ppt.cc/f2dzax
2018-5-20 腐敗的廣告置入
https://ppt.cc/figYfx
2017-10-18 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fCNKdx
2017-10-12 財政委員會質詢
https://ppt.cc/fwD3Wx
2017-8-2 昨天針對退休高官轉任評議中心董事長的發文，昨晚金管會的不知名人士，透過媒體發出所謂的「澄清」
https://ppt.cc/ff6TSx
2017-8-1 請問李主委：金管會正事不幹，就在忙著安插金融肥貓嗎？
https://ppt.cc/fnC9hx