為什麼這篇獲利最好的月配息基金鄉民發文收入到精華區：因為在獲利最好的月配息基金這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者natukage (夏影)看板Fund標題[問題] 月配息產品的年化報酬率似乎普普時間Fri J...
比如以NN(L)新興市場債券基金X股美元(月配息)來說
初始的淨值是100元
已經配息了117次共70.38元
今日的淨值是70.73元
自成立以來大約過了10年績效的表現是正55%
換算起來的年化報酬率似乎是在4～5%而已
自己試算若是把每一期配息的錢全部拿去回買單位數的話
結果經過了10年總單位數也只是從1單位變成1.75單位
1.75*70.73=123.78元
結果這樣做的績效表現是23.78%
比不回買的結果還更差
目前看起來好處只有可以從每年領一次錢變成每月領錢而已
雖然說可以創造每月的現金流好像很厲害
可是淨值一直掉 難保未來的配息不會跟著被砍
看著月配息基金賣的嚇嚇叫 實在不知道自己哪邊想錯了
而且高收益債的基金幾乎是以買B級債為主
以這個風險來說 不算是極低的風險吧
可是長期的年化報酬率卻只有這樣 似乎不若想像的好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 8.37.43.224 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1642747651.A.25D.html
→ icelaw: 債券本質就是債 所以績效跟股票自然沒得比 01/21 14:49
→ icelaw: 這是本質上的差異 01/21 14:49
推 pupuliao: 這不是廢話嗎...他每個月賺到的錢都配給你了 01/21 14:50
→ pupuliao: 有時候賺不到錢 還要拿本金出來配 01/21 14:51
→ pupuliao: 這樣怎麼可能有高報酬 會賣得嚇嚇叫的原因是台灣人喜歡 01/21 14:51
→ pupuliao: 拿到現金的感覺 認為只有拿到的錢 才是真正收入 01/21 14:52
→ pupuliao: 我爸對於 很多美國公司 ETF 不配息 感到不解 認為不配息 01/21 14:52
→ pupuliao: 股價為何會上漲 01/21 14:52
推 Radiomir: 老巴2/3全股+1/3現金最猛, 但他的心態一般人學不來呀~ 01/21 15:00
→ Radiomir: 你只能選報酬率略低的方式來參與市場, 至少贏空手的人 01/21 15:00
噓 moom50302: 單一標的不足以代表該類，道理可以套用所有投資項目… 01/21 15:09
→ icelaw: 同意樓上 R大的說法 01/21 16:30
→ buzzard: 月配型產品不是只有債券基金，想創造現金流又想兼顧報酬 01/21 16:37
→ buzzard: 率，請買平衡型或股票類的月配基金 01/21 16:37
噓 eno4022: 人家基金的特色本來就是這樣，不然你是在期待什麼？保本 01/21 17:28
→ eno4022: 又高利率？要不要先去睡一下，夢裡什麼都有 01/21 17:28
推 iamkorean: 對啊，基金的本質就是讓你每月有息入袋，跟長線累積報 01/22 12:22
→ iamkorean: 酬是不一樣的出發點。更別說許多債券基金的配置是以領 01/22 12:22
→ iamkorean: 債息為主！ 01/22 12:22
→ eno4022: 買高配息的基金就別在那領了股息還期待現值不跌甚至反漲 01/22 12:46
→ hirono: 我對配息基金的要求只有它不含利息有正向維持就好，根本不 01/24 23:15
→ hirono: 會去求他有高獲利… 01/24 23:15
→ eno4022: 要這樣也很難吧，每次除息都自動現值往下一截，除非每次 01/25 07:31
→ eno4022: 都能填息 01/25 07:31
→ eno4022: 每個月割肉還要能在下次割肉前把肉長回來，難 01/25 07:32
推 hirono: 對，很難，所以我手上只剩一支還維持在正報酬率的月配息， 01/25 12:37
→ hirono: 剩下的全部跑去股票型基金XD 01/25 12:37
推 afflic: 買個季配息高股息ETF不好嗎 01/27 13:05