【@businessfocus.io】生中國AI公司控訴蘋果Siri侵權 要求停止使用或賠償百億人民幣 . 中國上海智臻智能網絡科技股份公司（智臻智能）於3日發布聲明，控訴美國蘋果公司（NASDAQ:AAPL）Siri涉嫌侵犯其專利權，並向蘋果索取高達100億人民幣的賠償金，同時要求蘋果停止Siri專利侵權。 . 據《新浪財經》報導，智臻智能日前已向上海高級人民法院提出訴訟，指控蘋果語音辨別技術Siri侵犯其公司研發的「小i機器人」的專利。智臻智能向蘋果索賠100億人民幣，以及要求蘋果暫停生產、使用、許諾銷售、銷售和進口相關侵權產品。 . 事實上，兩家公司的專利糾紛早在2012年就發生。當時Siri剛進入中國市場，智臻智能就向高級人民法院控告蘋果涉嫌侵權「小i機器人」技術專利。然而，蘋果在同年也對中國國家知識產權局提出申請，請求宣告智臻智能專利無效，雙方也因此引發長達八年的訴訟。該侵權控訴也因「專利有效性」未決，而陷入中止狀態。 . 不過，高級人民法院在今年六月時重新作出判決，宣布智臻智能旗下產品的「小i機器人」專利權有效，並推翻蘋果之前提出的專利無效申請。據法院的判定，「小i機器人」的專利擁有完全自主知識生產權，能通過格式化語言命令機器人進行任務，亦可進行擬人化的聊天對話。如今，智臻智能的產品專利權有效性獲得認可，該公司也有權利針對蘋果侵權發起控訴。 . 智臻智能專利有效最主要原因是，蘋果於2013年為Siri在美國申請的專利，在經過專利複審委員的審查後，證實該專利的部分內容，落入智臻智能「小i機器人」專利的保護範圍內。 . 目前這項專利案件的發展或有兩種可能性，一是要求蘋果停止侵權，這也意味若智臻智能勝訴，蘋果將不能再使用Siri；另一種則是讓蘋果支付專利費用，以解決這場糾紛。 . 「小i機器人」創始人兼董事長袁輝強調，該公司尊重蘋果的產品和服務為世界帶來很多價值和體驗。但反過來，蘋果也應尊重創新，使用了「小i機器人」的專利，就需支付合理的費用。 . 對此，蘋果也發布聲明表示，Siri並未涉及侵犯中國企業專利技術和功能，並指出「小i機器人」所持有的專利與遊戲和即時通MSN功能有關。同時，蘋果也表示，有中國最高人民法院承認的獨立鑑定機構，已證實蘋果並沒有侵權「小i機器人」的專利技術。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF環球視野 . @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 .⠀ #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

【@businessfocus.io】領事館爭端反華鷹派促新冷戰局面？譚朗蔚：後市須留意離岸人民幣有否跌穿7.1算 . 美國國務院昨日（22日）證實，美方以保護美國的知識產權和美國的私人信息為由，要求中國關閉駐休斯敦的領事館，中外學者普遍對事件主要抱持兩種看法，其中一種論調指美方的挑釁行動是特朗普政府在總統大選前的策略，認為中方無需跟著對方的節奏走；另外有看法指中美角力升級將形成「新冷戰」局面。市場方面，昨日臨近收市恒指跌勢擴大，離岸人民幣則跌穿7算水平，市場關注中方會如何報復，以及後市會否因事件發酵而變得更加波動。富昌證券聯席董事譚朗蔚接受本網訪問時表示，今日（23日）恒指雖然仍未收復昨日跌幅，但離岸人民幣則暫時企穩7算附近，反映緊張局勢有所緩和，認為離岸人民幣要跌穿7.1算以下，市場才需要「驚」。 . 昨日消息傳開後，中美雙方各自放風，並在外交言論上恫嚇對方。中方批評美方蠻橫無理，形容美國對華採取前所未有升級行動，更透露駐美使館近期收到炸彈威脅和死亡威脅；美國方面則指控中國駐三藩市領事館涉嫌窩藏嫌疑犯。而總統特朗普在記者會上被問到會否下令關閉更多中國駐美領事館時就揚言「一直有可能」。 . 國際關係專家普遍認為，美國今次舉動是因為美國總統特朗普在民調的支持度落後競爭對手拜登（Joe Biden），因此他有必要採納極端鷹派的意見，以打壓中國為手段去鞏固民意，而關閉中國駐休斯敦總領事館的舉動正正反映瞭這種戰略思維。 . 對此，南京大學國際關係研究院院長朱鋒分析指，下令關閉中國領事館是中美衝突升級的重要標誌，而中國駐休斯敦總領事館負責受理美國南部各州的訪華簽證，在處理和促進兩國商務關係上有重要作用，如今特朗普政府以休斯敦總領事館為目標，甚有為鞏固選民支持而向顯示其對華強硬政策的意味。他指中方有權要求關閉美國駐華領事館應對，但認為中國毋須在美國大選前幾個月跟隨美國的節奏辦事。 . 社科院美國問題專家呂祥則認為，以保護知識產權和私人信息為由，要求中國關閉領事館十分牽強，而關閉領事館實際意義相當於是驅逐外交人員的行徑，他認為是美國政府內部的反華鷹派促成了今次舉動，希望打中國一個措手不及。 . 正當市場關注中方會如何報復，路透就引述消息稱，中方正考慮關閉美國駐武漢總領事館，作為回應。不過，中方的「鷹派KOL」、《環球時報》總編輯胡錫進卻表示，北京如果要在一個讓美方感到更痛的地方下手報復，極有可能會要求關閉美駐港澳總領事館。 . 然而，美國駐香港及澳門總領事館過去一直獨立運作，並不隸屬於美國駐華大使館，甚至有指美國駐港澳總領事館地位等同於美國駐北京大使館，因此市場認為如果中國下令關閉美國駐港領事館，意味中國想將事件嚴重程度升溫，國際局勢甚至會因而進入「新冷戰」局面。 . 路透專欄作家John Kemp亦撰文指出，世界兩強策略競爭加劇，將轉變成「新冷戰」。他指出，中美兩國的角力場域橫跨多重地區及眾多領域，而雙方幾乎沒有共同利益需要合力維護，雙方都試圖拉攏其他國家加入自己的聯盟體系。在目前的國際形勢看來，中美角力升級會將世界切割成兩大半，變成「不是朋友，就是敵人」的全面對峙狀態，符合「冷戰」定義。 . John Kemp指出，一如上市世紀的美蘇冷戰，現時中美「新冷戰」形勢已醞釀多年，持續近十年的竊取知識產權、貿易失衡及間諜活動等爭議一直困擾兩國，直至新冠肺炎疫情和經濟衰退問題令美國不得不對中國擺出強硬姿態，上述的「新冷戰」局面才正式浮面。 . 目前投資者正密切關注當前國際局勢將往哪個方向發展，以及應該如何部署後市、是否應該要買入黃金等資產作避險用途等等，譚朗蔚坦言黃金避險功能不是太強，不會因為憧憬打仗或冷戰而買入黃金，但由於黃金有抗通脹的優勢，加上在歐元強勢的情況下，美元有機會跌穿1.5年來低位，這些因素都會利好金價。至於後市走勢，譚朗蔚指，恒指要升穿26000點以上才算是牛市，今日恒指升幅仍未收復昨日跌勢，因此對後市仍持審慎態度。不過，他指出離岸人民幣今日暫時企穩7算附近，反映緊張局勢有所緩和，但如果跌穿7.1算以下，則意味不看好後市。 . Text by BusinessFocus Editorial . #BF市場焦點 · @businessfocus.io 瞭解更多商業財經資訊 · #money #investment #business #finance #life #startup #startups #management #company #expert

曾幾何時，中國把「一國兩制」視為拉攏台灣的國策之一，然而看見香港的「成功案例」，今天台灣絕大多數民意堅決抗拒「一國兩制」，甚至連韓國瑜，也說實行「一國兩制」要「over my dead body」。香港「一國兩制」不可能走回「井水不犯河水」，原因之一，正是中國早已放棄軟實力，改行「銳實力」。 「銳實力」一詞出自2017年，《Foreign Affairs》、《The Economist》等雜誌紛紛以專題報導，以俄羅斯、中國為調查目標。美國民主基金會（NED）撰寫的報告打響第一槍，報告主要負責人Juan Pablo Cardenal曾住在香港，而NED一直被中國視為「顏色革命」推手，去年剛被中國「制裁」離港，作為對美國通過《香港人權與民主法案》的報復。但無論北京怎樣抗拒，「銳實力」一詞還是迅速發揚光大，泛指一個國家通過「大外宣」，影響對方輿論、利誘經濟合作、統戰對方精英等手法，建立第五縱隊，從而達到全方位經濟、政治、社會效益，而不再相信單靠散發魅力吸引人的「軟實力」。 香港「一國兩制」名存實亡，見證「軟實力」到「銳實力」的過渡 香港作為中國「軟實力」過渡到「銳實力」的樣板，最有感受。昔日香港演藝界百家爭鳴，歌手萬眾一心舉辦六四晚會，即使是十年後依然高調支持民運的天后梅艷芳，也沒有被中國封殺。台灣歌后鄧麗君作為與鄧小平齊名的「小鄧」，雖然被官方批評為「黃色音樂」、「靡靡之音」，翻唱李香蘭的《何日君再來》而成為「漢奸」，但據宋楚瑜回憶，當時中共反而有胸襟邀請「小鄧」到四川向數十萬人演唱，只是蔣經國阻撓作罷。不像今天，中港合拍片出現後，演藝人不當「護旗手」、高調配合主旋律，很難有演出機會，略有異議就會被上綱上線為「港獨」，即使是影后級葉德嫻、填詞殿堂級的林夕，也難逃封殺。昔日好些老泛民一面在港高叫民主、一面在深圳河設廠投資，相安無事；但「銳實力」出現後，以經濟手段進行政治施壓成為常態，和平共存，再不可能。 對這一套，國際社會心照不宣，只是以為並不嚴重，倒不如將計就計引資。但一場香港反送中運動、加上全球疫情，國際社會若再不覺醒，未免自欺欺人。早前NBA、英超職球員聲援香港+新疆維吾爾人風波，或國際品牌把台灣列為「country」被要求下架道歉（其實在英語語境，「country」只指地方，例如蘇格蘭、關島，並不涉及主權獨立問題），還只是商業行為；到了中國抗疫大外宣觸及各國內政，觸碰了國家安全基本紅線，就回不了頭。 中國通過孔子學院進行文化外交，本來相對成功，但自從贊助各國的中國研究中心、以研究經費統戰各國學者的手段越來越明顯，也就失去了英國、法國文化協會等的subtlety。自此，孔子學院在不少西方國家被勒令關閉，「統戰」議員一類行為成為澳洲的重點反擊對象。剛發起「香港再出發大聯盟」的前特首董建華，年前通過其中美交流基金會對德州大學奧斯丁分校捐獻被拒，原因就是避免中共滲透，反映中國「銳實力」不但已成為新冷戰戰場，隨著「一國兩制」名存實亡，香港作為「白手套」的功能，也急速褪色。 批評中國有代價、批評美國沒代價，可長久嗎？ 不少中國學者認為，利益就是一切，西方人也要發大財，誰會與人民幣過不去？紅線之前，倒是事實；在中國獨大、成為唯一超級大國的時代，也是事實。然而，目前兩者皆非，就物極必反。 國際品牌有任何態度被視為「反華」，甚至只是個別員工在社交媒體「傷害中國人民感情」（例如說「光復香港」），就會在中國市場被封殺；但品牌來自中國的競爭對手，本身已有知識產權、國家補貼等爭議，若高調批評特朗普、批評美國資本主義，卻不會在美國市場有任何影響。邏輯上，可能長此下去嗎？西方市場怎可能無限開放予中國企業，同時坐視自己的企業在中國被以言入罪？以往西方總是騙自己，「生意是生意、政治是政治」，但北京以國泰員工支持香港反送中為由強勢介入，最終以太古解僱眾多機組人員、高層辭職收場、「香港人公司」品牌徹底破產、還充滿後續行為，正是警號。 在自由民主國家，自然不會因為中國企業有反美言論封殺。但須知在舊冷戰，蘇聯資金通過白手套投資西方，會受到國家安全部門嚴密監控。現在中國「統戰」西方企業、媒體、評論員，在抗疫一役總動員，影響遠比蘇聯當年滲透更大。在「國進民退」的新中國，不少民企老闆都是黨員，企業內必然存在黨委書記，更不用說國企；第一代創業者在位時，還能勉強抵擋，但制度比人重要，連馬雲、馬化騰，也要離開自己的商業王國，香港地產商也開始邀請內地人進入董事會，大勢可知。西方市場對中國企業的審查，必然越來越嚴，本來這就是第二輪中美貿易戰談判的內容之一。一場疫情過後，相關「討論」只會更白熱化，這也是為什麼大量在美國上市的中國公司要急速走回香港「再上市」的背景。 微信文革：理性、策略、迴旋空間，是這樣被制約的 「銳實力」主導經濟，體制內的潛台詞，就是中宣部得到影響經濟命脈的權力，倒退到毛左政治掛帥、寧左勿右的年代。創造力在重重枷鎖下，只能關注衣食住行、陽春白雪，連裏面也充滿莫名其妙的禁區；這種經濟體，依靠人口紅利的點擊率經濟，重量不重質，並取巧將國際社會成功案例「中國化」，只會繼續與世界脫軌。 即使在文革年代，最高領導層其實也有彈性，並有威信作出政策逆轉。例如香港的六七暴動... #全文見blog #鋭實力 #光復香港